学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事审判中的民意

作　者: 孙健超
导　师: 葛同山
学　校: 扬州大学
专　业: 法律
关键词: 民意刑事审判司法独立正当程序
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 37次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来,随着我国社会转型和法治建设的推进,刑事审判与民意的矛盾在审判活动中越来越突出,并且经常以紧张的形式表现出来,民意不仅拷问着包括法官在内的每一个相关者的心灵,而且还撼动着整个刑事审判制度。从当年影响全国的“刘涌案”、“张金柱案”、“孙志刚案”,到近年来备受关注的“许霆案”、“吴英案”、“邓玉娇案”,无不在向我们表明,民意已经对我国的刑事审判制度造成巨大的影响。虽然民意和刑事审判有一定的冲突,但是民意与刑事审判在目标指向上具有一致性,即都是为了最大程度的实现司法公平、正义。因此二者不应是对立的,而应是相互促进的。刑事司法审判过程中不应当排斥、抗拒、逃避民意,而应当审慎的倾听、吸纳、回应民意,并通过刑事审判的正当程序过滤、制约民意,使民意转化为作为法律元素的量刑情节进入审判。刑事审判吸纳民意,则强化了司法民主,增加了刑事判决的可接受性。然而,即使民意对刑事司法具有再大的价值与作用,但是民意不能等同于法律,更不能替代法律。在中国司法独立较为脆弱,司法信任度较低,政治性权力可轻易干预司法的国情下,不宜过度强调司法的人民性。在刑事审判过程中,法官必须坚持法律人的职业理性和独立审判原则,以审慎的态度合理的吸纳民意,并理性的确定民意影响刑事审判中的外部边界,实现民意与刑事审判的良性互动。

全文目录

中文摘要  4-5
英文摘要  5-6
1 绪论  6-8
  1.1 选题意义  6
  1.2 研究现状  6-7
  1.3 研究难点和创新点  7-8
2 民意可否进入刑事审判  8-12
  2.1 理论上的观点  8
  2.2 最高人民法院的观点  8-9
  2.3 民意与刑事审判的契合量刑情节  9-10
  2.4 民意影响刑事案件的案例考查  10-12
3 刑事审判中的民意基于典型案例的分析  12-19
  3.1 刑事审判中民意的表现方式  12-16
    3.1.1 普通民众的呼声  12-13
    3.1.2 新闻媒体的观点  13-15
    3.1.3 专家的观点  15-16
  3.2 刑事案件中民意的特征  16-19
    3.2.1 同情弱者,痛恨强者  16-17
    3.2.2 对审判程序质疑  17-19
4 刑事诉讼中民意的外部界限  19-25
  4.1 民意与审判独立  19-21
  4.2 民意与被告人的公正审判权  21-25
5 刑事诉讼如何回应民意  25-30
  5.1 民意不得影响定罪  25-26
  5.2 民意转化为量刑情节  26
  5.3 主动的去吸收民意,加强裁判文书说理  26-27
  5.4 充分发挥人民陪审员的作用  27-28
  5.5 对新闻媒体进行合理的限制,对从业人员的加强法制教育  28-29
  5.6 加强对民意的正确引导,提高民众的法律素质  29-30
结语  30-31
参考文献  31-33
致谢  33-34

刑事审判中的民意

内容摘要

全文目录

相似论文