学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑法中原因自由行为的可罚性基础

作　者: 柏军
导　师: 李晓明
学　校: 苏州大学
专　业: 法律
关键词: 原因自由行为可罚性责任原则
分类号: D914
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 62次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

原因自由行为,也称自陷行为,是指行为人因为故意或者过失而使自己陷入无责任能力或者限制责任能力状态,并在此无责任能力或限制责任能力状态下实施了符合构成要件的行为。刑法惩罚此类犯罪所遇到的最大难题是,行为人在实施符合构成要件的行为时并不具备责任能力而不能予以处罚。面对这样的难题,学者们提出许多不同的学说,然而似乎总是不能让人完全信服,横亘于前的是行为与责任同时存在原则和罪刑法定原则。笔者通过本文对于这一刑法上争议不休的问题阐述了个人观点。全文由引言、正文、结论三部分组成:引言,引出本文所要研讨的问题,并简要介绍研究的目的和意义之所在。正文包括以下四部分:第一部分,原因自由行为概述。该部分首先从自由的行为的概念入手,并在此基础上界定了原因自由行为的概念。接着从原因自由行为的主观结构关系出发,将原因自由行为划分为故意的原因自由行为和过失的原因自由行为。最后,介绍了原因自由行为国内外的立法及司法的相关情况。第二部分,处罚原因自由行为的疑虑。学者们长期以来对处罚原因自由行为的疑虑,诸如抵触罪刑法定原则、违背行为与责任同时存在原则,以及处罚原因自由行为是否是出于结果责任的想法,这些疑问都是关系到整个刑法体系的基本原则,从而更加深了原因自由行为理论自身的争议性。第三部分,原因自由行为的可罚性论据之学说介评。关于原因自由行为的刑事责任根据,现有学说大都围绕“行为与责任能力同时存在”原则展开论述,从而形成了例外模式、构成要件模式、扩张模式三种主要学说。本部分主要是对这三种学说进行介绍和评析。第四部分,原因自由行为之可罚性基础的再思考。本部分借鉴扩张模式将原因行为与结果行为视为一个整体行为的观点,从原因自由行为的整体性和一贯性以及原因自由行为中责任能力应当存在的时间这两个层面对其可罚性展开论证。结论,该部分总结全文,并概括本文的主要观点与结论。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-10
一、原因自由行为概述  10-18
  （一）原因自由行为的概念界定  10-12
  （二）原因自由行为的类型分析  12-15
    1、故意的原因自由行为  12-13
    2、过失的原因自由行为  13-15
  （三）原因自由行为的国内外相关立法概况  15-18
    1、原因自由行为的国外立法  15-17
    2、原因自由行为的国内立法  17-18
二、处罚原因自由行为的疑虑  18-21
  （一）抵触同时存在原则  18-19
  （二）与罪刑法定原则的不相容  19
  （三）思想刑罚的疑虑  19-21
三、原因自由行为的可罚性根据之学说介评  21-27
  （一）例外模式  21-22
  （二）扩张模式  22-24
  （三）构成要件模式  24-27
    1、前置说  24-25
    2、间接正犯类似说  25-27
四、原因自由行为之可罚性基础的再思考  27-33
  （一）原因自由行为的行为性与一贯性  27-31
    1、刑法中行为的界定  28-30
    2、原因自由行为的整体性与一贯性  30-31
  （二）原因自由行为中责任能力应当存在的时间  31-33
结论  33-35
参考文献  35-37
在读期间发表的学术论文与研究成果  37-38

论刑法中原因自由行为的可罚性基础

内容摘要

全文目录

相似论文