学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑事被害人知情权

作 者: 付晓雷
导 师: 徐静村
学 校: 西南政法大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事被害人 知情权 刑事诉讼 公正
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 96次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


知情权是上世纪公民权利运动中产生的一项新型权利,在保护人权、监督权力等方面有重要意义。其产生后迅速扩张到刑事诉讼领域,形成刑事被害人知情权,即:刑事被害人享有知悉诉讼活动的进程、结果,以及自己在立案、侦查、起诉、审判和执行过程中处于何种法律地位、拥有何种权利、义务等方面信息的权利。今年,我国政府工作报告中特别强调了知情权的重要性,但我国刑事诉讼领域刑事被害人知情权保护却不尽如人意。因此,对刑事被害人知情权研究已经十分必要。本文除引言和结语外,共分为四部分。第一部分概述了刑事被害人知情权的概念、价值和完善的必要性。刑事被害人知情权是知情权在刑事诉讼领域的延伸,是刑事被害人行使其他权利的基础,业已成为被害人的一项基本人权。刑事被害人知情权有监督司法权、促进司法公正的价值。刑事被害人是犯罪行为的直接受害者,却在刑事诉讼发展史中长期被忽视;又由于知情权在弥补刑事被害人心灵创伤方面独特的作用;加之我国被害人数量庞大,如果处理不好将直接影响社会稳定。所以,完善刑事被害人知情权迫在眉睫。第二部分介绍了我国刑事被害人知情权的现状。本文认为我国存在以下问题:立案阶段被害人知情权缺失,侦查中刑事被害人知情权被忽视,审查起诉时被害人知情权不足,审判中被害人成为旁观者,执行阶段刑事被害人完全缺失等问题。这些问题首先是因为我国司法资源不足,面对数量庞大的刑事被害人群体无法有效保障其知情权;其次,还因为我国法制不健全、司法观念滞后,没有认识到被害人知情权的重要性。第三部分是对其他国家和地区刑事被害人知情权立法的例举。简述美国、法国、日本以及我国香港特别行政区的刑事被害人知情权保护现状,并指出其共同具有的:对刑事被害人知情权的保护比较系统完整、专职人员负责、体现诉讼民主等特征。它山之石可以攻玉,借鉴域外的成功经验对于完善我国刑事被害人知情权是必不可少的。第四部分为如何完善我国刑事被害人知情权之思考。首先,提出完善刑事被害人知情权的原则;然后,对刑事被害人在每一阶段所应享有的知情权分别提出具体完善措施,特别是针对我国执行阶段刑事被害人知情权完全缺失的情况,重点论述了如何构建此阶段的刑事被害人知情权。无救济便无权利,为了使刑事被害人知情权得到切实落实。还要建立救济措施、制定专门法、鼓励社会团体协助刑事被害人实现知情权等配套措施。

全文目录


内容摘要  4-6
Abstract  6-11
引言  11-12
一、刑事被害人知情权内涵及其价值  12-21
  (一) 刑事被害人知情权发展概况  12-14
    1. 刑事被害人知情权的概念  12
    2. 刑事被害人知情权的形成  12-13
    3. 知情权成为刑事被害人的一项基本人权  13-14
  (二) 赋予刑事被害人知情权的必要性  14-18
    1. 刑事被害人与诉讼有直接利害关系  14-15
    2. 刑事被害人知情权被忽视  15-16
    3. 刑事被害人知情权的心理基础  16-17
    4. 刑事被害人数量庞大  17-18
  (三)刑事被害人知情权的价值  18-21
    1. 刑事被害人知情权促进司法公正  18-19
    2. 刑事被害人知情权有利于监督司法  19-21
二、我国刑事被害人知情权现状及其成因  21-30
  (一) 我国刑事被害人知情权现状  21-27
    1. 立案阶段刑事被害人知情权不充分  21-22
    2. 侦查中刑事被害人知情权被忽视  22-24
    3. 审查起诉时刑事被害人知情权十分有限  24-25
    4. 审判中刑事被害人成为旁观者  25-26
    5. 执行阶段刑事被害人知情权完全缺失  26-27
  (二) 刑事被害人知情权现状的成因  27-30
    1. 司法观念滞后  27-28
    2. 司法资源的有限  28-29
    3. 法制不健全  29-30
三、其他国家和地区刑事被害人知情权立法例举  30-37
  (一) 美国、法国、日本  30-34
    1. 美国  30-32
    2. 法国  32-33
    3. 日本  33-34
  (二) 我国香港特别行政区  34-35
  (三) 特点简评  35-37
    1. 比较系统完整  35
    2. 专职人员负责  35
    3. 体现诉讼民主  35-37
四、我国刑事被害人知情权制度的完善  37-48
  (一) 完善我国刑事被害人知情权的基本原则  37-40
    1. 主动告知原则  37
    2. 权利平衡原则  37-38
    3. 正当程序原则  38-39
    4. 具体明确原则  39-40
  (二) 具体完善措施  40-45
    1. 总则中规定刑事被害人知情权  40
    2. 立案阶段刑事被害人知情权的完善  40-41
    3. 侦查阶段刑事被害人知情权的完善  41-42
    4. 起诉阶段刑事被害人知情权的完善  42-43
    5. 审判阶段刑事被害人知情权的完善  43-44
    6. 执行阶段刑事被害人知情权的建构  44-45
  (三) 配套措施  45-48
    1. 建立救济措施  45-46
    2. 制定专门法保护刑事被害人知情权  46-47
    3. 鼓励社会团体协助刑事被害人实现知情权  47-48
结束语  48-49
致谢  49-50
参考文献  50-51

相似论文

  1. 当代公共行政的形态与挑战,D035
  2. 政府环境信息公开法律问题研究,D922.68
  3. 公民参与地方税务部门绩效评估研究,F812.42
  4. 试论有限责任公司股东会计账簿查阅权研究,D922.291.91
  5. 建立我国刑事被害人补偿制度探讨,D925.2
  6. 目前美国专利法的若干议题研究,DD913
  7. 量刑程序改革研究,D925.2
  8. 传闻证据规则研究,D925.2
  9. 论刑事被害人的国家补偿制度,D925.2
  10. 商业广告中的言论自由权探究,D921
  11. 高校信息公开的行政法问题研究,D922.1
  12. 食品消费领域消费者知情权法律保护研究,D923.8
  13. 论有限责任公司小股东权益保护,D922.291.91
  14. 试论刑事诉讼证明责任的分配,D925.2
  15. 合议审判制度的法理评析,D926.2
  16. 证人作证制度的现状及完善,D925.2
  17. 被追诉人权利保障及救济,D925.2
  18. 一事不再理原则研究,D925.2
  19. 论我国刑事诉讼中律师调查取证权,D925.2
  20. 论我国基层法院初审片面追求司法效率的缺陷及应对,D926.2
  21. 科尔伯格的“团体公正法”及其对我国高校德育的启示,G641

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com