学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

跨国公司环境侵权责任承担机制研究-以追究跨国母公司责任为视角

作　者: 刘博文
导　师: 周洪钧
学　校: 华东政法大学
专　业: 国际法学
关键词: 跨国公司 环境侵权责任 法人格否认 不方便法院原则
分类号: D996
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 135次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


跨国公司作为国际经济体系的重要组成部分，在国际投资领域具有举足轻重的作用。不少跨国公司利用发达国家与发展中国家之间的环境标准差异实行环境双重标准，对东道国当地环境和居民造成侵权。当追究其子公司的环境侵权责任时，往往因为子公司的资产不足以承担巨额的环境侵权赔偿义务导致被害人无法充分及时的救济，而母公司又以其公司人格独立来抗辩拒绝为子公司的侵权行为承担责任，投资母国的法院也常会以不方便法院原则驳回来自投资东道国受害者的索赔。我国是发展中国家中最具有代表性的大国，中国经济的腾飞引来了众多跨国公司淘金的热潮。跨国公司的到来是一把双刃剑，外资注入为我国改革开放增添了动力，同时也埋下了诸多法律隐患。本文正是在这一背景下试图对跨国公司承担环境侵权责任的机制进行一个初步的研究，以期对现实问题的解决提供有益的帮助。论文第一部分写的是“跨国公司”、“环境侵权责任”相关概念的定义，进而阐明跨国公司的实体跨国性、决策共同性、内部联系性，其可能发生环境侵权的相关构成要件以及相关特点。通过对相关案件的概述分析跨国公司对东道国环境侵权造成的侵权责任。跨国母公司承担环境侵权责任的理论依据主要有社会责任、可持续发展、生态契约理论、共同但有区别的责任。论文第二部分写的是跨国公司环境侵权责任的实体问题。跨国公司环境侵权责任承担主体还是以子公司以及母公司为主。跨国公司的责任追究机制需要突破传统的有限责任的约束，进而采用公司法人格否认机制。法人格否认机制的原告主体倾向于由环保部门来承担，被告主体限于积极股东、实际控制人。资本显著不足、过度控制、人员混同是法人格否认的三大行为要件，并对三个外国公司法人格否认的典型案例进行了阐述和分析。本文提议建立环境侵权责任的社会化机制，并通过财务保证、环境侵权责任保险将责任分散并由社会多数人承担，充分及时有效的补偿受害人，又保证责任人正常的生产经营和经济社会的稳定。论文第三部分写的是跨国公司环境侵权责任的程序问题。环境侵权的司法管辖权主要依据的还是属地管辖权并对管辖权的冲突进行了阐述。不方便法院原则是美国法院通过案例法建立的一项重要原则。该原则主要是出于诉讼正义，为了防止原告通过“挑选法院”等方式对被告造成“烦扰”等诉累。本文依据Gulf Oil案件对不方便法院原则进行分析。在Sinochem International Co. Ltd., v. MalaysiaInternational Shipping Corp.案中，不方便法院原则得到了淋漓尽致的运用，是美国司法实践较新的案例。论文第四部分针对我国关于公司法人格司法实践适用情况进行分析，并提出公司法人格否认应当慎重适用，从严解释。关于我国跨国公司环境侵权责任追究，主要还是适用的属地管辖原则。本文对不方便法院原则的利弊进行了分析，并认为不方便法院原则是把双刃剑，我国法院可以谨慎的采纳该原则的精髓，同时对于我国公司去海外诉讼也需要充分考虑抗辩的理由。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-13
导言  13
第一章 跨国公司环境侵权概述  13-23
  第一节 跨国公司及其环境侵权责任  14-19
    一、 环境与环境权  15-16
    二、 环境侵权  16-18
    三、 环境侵权责任  18-19
  第二节 相关案例简介  19-20
    一、 印度博帕尔毒气泄露案  19-20
    二、 香蕉杀虫剂案  20
    三、 厄瓜多尔石油开发污染案  20
  第三节 跨国母公司承担环境侵权责任的理论依据  20-23
    一、 社会责任  21
    二、 可持续发展  21-22
    三、 生态契约理论  22-23
    四、 共同但有区别责任  23
第二章 跨国公司环境侵权责任的实体问题  23-38
  第一节 公司法人格否认  25-36
    一、 跨国公司与有限责任原则  25-26
    二、 法人格否认制度概述  26-27
    三、 法人格否认构成要件  27-33
    四、 相关国外判例  33-36
  第二节 环境侵权责任社会化  36-38
    一、 财务保证  37
    二、 环境侵权责任保险  37-38
第三章 跨国公司环境侵权责任的程序问题  38-49
  第一节 司法管辖权  38-41
    一、 概述  38-41
    二、 思辨  41
  第二节 不方便法院原则  41-49
    一、 概述  41-42
    二、 不方便法院原则在环境诉讼中的运用  42-44
    三、 相关案例评议  44-49
第四章 我国相关实践与及其探析  49-58
  第一节 我国的公司法人格否认制度  49-53
    一、 我国司法实践适用概况  49-50
    二、 公司法人格否认扩张适用  50-52
    三、 慎重适用  52-53
  第二节 我国的诉讼管辖权和不方便法院原则的利弊  53-58
    一、 我国的相关诉讼管辖权  53-55
    二、 不方便法院原则的合理性  55
    三、 不方便法院原则的局限性  55-58
结语  58-59
参考文献  59-65
在读期间发表的学术论文与研究成果  65-66
后记  66-67

相似论文

  1. 邱博公司营运资本管理问题的研究,F275
  2. SAPERP系统在SCHOOT集团财务管理控制中的运用研究,F270.7
  3. 论不方便法院原则在中国的适用,D925.1
  4. 网络著作权侵权诉讼管辖问题研究,D925.1
  5. 跨国公司滥用知识产权的法律规制,D922.294
  6. 跨国公司财务共享服务的应用研究,F275
  7. 大连S公司本土化发展案例研究,F279.26
  8. 跨国公司中国员工的工作外嵌入与离职倾向相关性实证研究,F272.92;F224
  9. 室内环境污染的侵权责任承担,D922.68
  10. 论股东抽逃出资及其民事责任,D922.291.91
  11. 奢侈品跨国公司在中国的营销策略研究,F274
  12. 企业破产情况下的环境侵权责任探析,D922.68
  13. 一人公司法人格否认制度研究,D922.291.91
  14. 跨国环境侵权诉讼中的不方便法院原则研究,D997.3
  15. 在华跨国公司转让定价与海关监管,F752.5
  16. 跨国公司环境侵权的责任主体研究,F276.7
  17. 论一人公司法人格否认制度,D922.291.91
  18. 内地与香港区际平行诉讼解决机制初探,D925.1
  19. 上海外资跨国公司地区总部激励政策研究,F276.7
  20. 跨国公司专利权滥用的法律规制,D922.291.91
  21. 跨国母子公司间知识转移影响因素实证研究,F276.7

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法
© 2012 www.xueweilunwen.com