学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事证据开示制度研究

作　者: 陈新
导　师: 秦策
学　校: 南京师范大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事诉讼阅卷权证据开示程序当事人主义诉讼
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 1次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事证据开示制度是普通法国家刑事诉讼中的一项基本的诉讼制度。它根植于英美法系的刑事司法实践中,有着完备的程序规定来保障其有效运行,对于保障审判公正和提高诉讼效率有着十分重要的价值。近年来,随着两大法系的相互借鉴和融合,我国理论界与实务界对这一制度均已作出了较成熟的分析和高度的认可。随着新刑诉法的修订,这一制度也正式写入了我国立法。鉴于此,本文将以刑事证据开示制度的理论和价值为基础,以域外证据开示制度的构建为借鉴,以新刑诉法的修改为契机,谈一谈我国证据开示制度的现状及存在的问题,以期能够对症下药的提出解决对策。本文首先厘清了证据开示制度的概念以及其与律师阅卷制度的关系,接下来探讨了它的理论基础和价值内涵。其次文章又分别介绍了英国、美国、日本证据开示制度和德国律师阅卷制度的特点和法律规定,并对上述几个国家的证据开示制度进行了比较分析。在谈到我国刑事证据开示制度的构建时,本文以1996年刑诉法、2007年律师法和本次新刑诉法的修订为主线,分别指出了我国证据开示制度存在的问题。最后,本文立足于我国的司法实践经验,同时借鉴域外模式和我国学者的主张,提出了构建“三阶段”证据开示体制的设想,并对如何进一步细化相关规定和建立配套制度提出了若干建议。

全文目录

中文摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
一、刑事证据开示制度概述  8-15
  (一) 证据开示的相关概念  8-10
    1、证据开示制度的概念  8
    2、证据开示制度与律师阅卷制度的比较  8-10
  (二) 刑事证据开示制度的理论基础及演变  10-11
  (三) 证据开示制度的价值分析  11-15
    1、公正价值  12-13
    2、效率价值  13-14
    3、人权保障价值  14-15
二、刑事证据开示制度的域外考察  15-31
  (一) 英国的证据开示制度  16-21
    1、证据开示制度的产生与沿革  16-19
    2、现行的证据开示制度  19-21
  (二) 美国的证据开示制度  21-24
    1、从早起否定到互惠制开示模式的全面确立  21-23
    2、证据开示的范围及程序  23-24
    3、违反开示义务的救济  24
  (三) 日本的证据开示制度  24-26
    1、2004年修法前的状况  25
    2、2004年修法后关于证据开示的法律规定  25-26
  (四) 德国的律师阅卷制度  26-29
    1、概述  26-27
    2、德国辩护律师阅卷权的立法规定  27-28
    3、德国律师阅卷制度的特点  28-29
  (五) 各国证据开示制度之比较观察  29-31
三、我国刑事证据开示制度的法律规定和问题分析  31-40
  (一) 我国律师阅卷制度的立法沿革和现状  31-35
    1、1996年刑事诉讼法对律师阅卷制度的规定  31-32
    2、律师法对律师阅卷权的规定  32-33
    3、新刑诉法对律师阅卷制度的改革和证据开示制度的初步建立  33-35
  (二) 我国刑事证据开示制度存在的问题  35-40
四、完善我国刑事证据开示制度的构想  40-52
  (一) 证据开示制度的选择和构建  40-44
    1、律师阅卷制度与证据开示制度的路径选择  40-42
    2、证据开示制度的模式构建  42-44
  (二) 我国刑事证据开示制度的具体完善  44-49
    1、证据开示的范围  44-46
    2、证据开示的程序问题  46-48
    3、对违反证据开示规则的制裁  48-49
  (三) 证据开示制度的保障——相关制度的建立和完善  49-52
    1、审前会议阶段的强制性证据开示  49-50
    2、证人保护制度的完善  50-51
    3、健全法律援助制度,扩大律师参与案件的范围  51-52
参考文献  52-55
致谢  55-56

刑事证据开示制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文