学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国刑事诉讼中的重新鉴定

作　者: 黄果
导　师: 张善燚
学　校: 中南大学
专　业: 法律
关键词: 刑事诉讼重新鉴定多次重新鉴定限制重新鉴定强制启动
分类号: D918.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 39次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

重新鉴定是指委托人对初次鉴定的鉴定意见经审查后认为鉴定意见不可靠而委托原鉴定机构或其他鉴定机构就同一鉴定事项再次鉴定。重新鉴定是程序公正的内在要求,其目的应当在于进一步纠正初始鉴定的偏差,保证鉴定的科学有效,同时法庭在排除辩方的重新鉴定启动申请是基于恶意和滥用之后,应当基于保障举证权的积极义务而准予启动重新鉴定。我国刑事诉讼中的重新鉴定制度存在诸多缺陷。司法实践中,重新鉴定运行较为混乱,不合理重新鉴定的问题突出,且一直未能得到很好的解决。一方面因为各种原因当事人申请重新鉴定或是职权机关自行启动重新鉴定过于泛滥,形成多次重新鉴定；另一方面,追诉机关和审判机关为了满足诉讼“高效”之目的,往往不当限制合理的重新鉴定,合法却不合理地剥夺了诉讼当事人的重新鉴定权。不合理重新鉴定存在诸多弊端。如损害鉴定的科学性,破坏司法公正；降低鉴定的有效性,导致司法低效；影响鉴定的统一性,贬损司法权威。不合理重新鉴定的成因复杂,重新鉴定控制的基本原则包括一般原则即开放性与可控性统一；特别原则即死刑案件的强制启动。完善重新鉴定的构想主要包括：规范重新鉴定的启动权及其操作；引进专家辅助人制度；强化司法鉴定主体的法律责任。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
引言  8-10
  0.1 选题背景和意义  8
  0.2 国内外研究现状  8-9
  0.3 本文研究思路和研究方法  9-10
第一章我国刑事诉讼中不合理重新鉴定的个案描述  10-13
  1.1 多次重新鉴定:以黄静案为例  10-11
    1.1.1 案件基本情况  10
    1.1.2 鉴定情况  10
    1.1.3 问题的提出  10-11
  1.2 限制重新鉴定:以杨佳案为例  11-13
    1.2.1 案件基本情况  11
    1.2.2 鉴定情况  11-12
    1.2.3 问题的提出  12-13
第二章不合理重新鉴定的诉讼弊端解析  13-15
  2.1 损害鉴定科学性,破坏司法公正  13
  2.2 降低鉴定有效性,导致司法低效  13
  2.3 影响鉴定统一性,贬损司法权威  13-15
第三章不合理重新鉴定的成因及其控制原则  15-21
  3.1 不合理重新鉴定的成因  15-18
    3.1.1 重新鉴定的制度操作缺陷  15
    3.1.2 鉴定权配置缺陷  15-16
    3.1.3 认识上的误区  16
    3.1.4 鉴定参照标准缺陷  16-17
    3.1.5 社会鉴定机构管理失控  17-18
  3.2 重新鉴定的理性之维  18-19
    3.2.1 正当程序的保障  18-19
    3.2.2 客观真实的保障  19
    3.2.3 诉讼权利的保障  19
  3.3 重新鉴定控制的基本原则  19-21
    3.3.1 一般原则:开放性与可控性统一  19-20
    3.3.2 特别原则:死刑案件的强制启动  20-21
第四章完善我国刑事诉讼中重新鉴定的初步设想  21-26
  4.1 规范重新鉴定的启动权及其操作  21-22
    4.1.1 重新鉴定启动权的配置  21
    4.1.2 合理设计重新鉴定次数  21
    4.1.3 死刑案件重新鉴定的强制启动  21-22
  4.2 引进专家辅助人制度  22-23
    4.2.1 引进专家辅助人制度辅助质证  22
    4.2.2 增设鉴定结论开示程序,强调鉴定结论的说理性  22-23
  4.3 强化司法鉴定主体的管理及法律规制  23-26
    4.3.1 完善鉴定机构法律责任,缓行鉴定机构市场化  23
    4.3.2 建立权威鉴定机构,整合公安机关内部鉴定机构资源  23-24
    4.3.3 完善行政处罚与刑事制裁相衔接的责任追究体系  24-26
结束语  26-27
参考文献  27-30
致谢  30

论我国刑事诉讼中的重新鉴定

内容摘要

全文目录

相似论文