学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论推定之间的冲突

作　者: 刘宁
导　师: 王进喜
学　校: 中国政法大学
专　业: 证据法学
关键词: 推定冲突解决方法比较分量政策
分类号: D915.13
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 33次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在法律体系里，推定一直是一个令人迷惑的领域。它是司法证明过程不可或缺的一部分，是法律价值体现的一种重要方式；但同时，它又给司法实践带来巨大的麻烦。人们对推定从没有达成一致的理解，在推定领域的各个方面都有争议。这导致了在实践中，推定的使用产生了很多问题。其中，本文所讨论的推定之间的冲突就是其中之一。本文主要由三部分构成：第一部分，对推定的基础理论进行简要的叙述和讨论，为下文专门讨论推定冲突问题进行铺垫。这其中包括推定的概念、基础及与其他概念的区别。第二部分，通过案例引入推定冲突的问题，对推定冲突的概念进行简要的概括和分析，并且论述了讨论这一问题的必要性。第三部分，考察已有的解决推定冲突的方法，对这些方法进行分析和评价，并叙述了解决推定冲突解决的步骤。在国外已有的诸多解决推定冲突的方法中，本文采用了“比较政策分量”的理论，并论证了它的合理性和可行性。在此基础上，文章叙述了如何在实践中使用“比较政策分量”的方法解决推定冲突的问题。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
引言  8-9
一、推定基础理论简述  9-16
  （一）推定的概念  9-10
  （二）推定的设立基础  10-12
    1. 自然规律  10-11
    2. 政策  11-12
  （三）推定与相关概念的区别  12-16
    1. 推定和推理  12-14
    2. 推定和拟制  14-16
二、推定冲突问题的引入  16-22
  （一）案例及分析  16-19
    1. 案例一  16-17
    2. 案例二  17-18
    3. 案例三  18-19
    4. 案例四  19
  （二）推定冲突的概念  19-20
  （三）研究推定冲突的必要性  20-22
    1. 实践方面  20-21
    2. 理论方面  21-22
三、对国外推定冲突解决方法的考察  22-27
  （一）主要的理论观点  22-24
    1. 推定冲突无意义说  22
    2. “同时破灭”理论  22
    3. “比较分量”理论  22-23
    4. 创设第三推定  23-24
  （二）主要实践做法  24-26
    1. 采用“同时破灭”理论  24
    2. 采用“比较推定分量”理论  24-25
    3. 折中的做法  25
    4. 对此问题无规定  25-26
  （三）小结  26-27
四、对推定冲突解决方法的分析  27-37
  （一） “同时破灭”理论存在问题  28-30
    1. 理论方面的原因  28-29
    2. 实践方面的原因  29-30
  （二）采用“比较分量”理论  30-32
    1. 理论方面的原因  30
    2. 实践方面的原因  30-31
    3. “同时破灭”是“比较分量”理论的结果  31
    4. 比较分量的理论被广泛采用  31-32
  （三）以政策为衡量标准  32-34
    1. 推定的归类和历史决定了应当以政策为标准  32-33
    2. 当前的推定制度主要以政策为基础  33
    3. 比较推定的发生的概率不具有可操作性  33-34
  （四）比较政策分量的可操作性  34-35
  （五）创设第三推定  35-36
  （六）小结  36-37
五、解决推定冲突的步骤  37-43
  （一）排除虚假的推定冲突问题  37-38
  （二）查找已有规则  38-39
  （三）比较冲突推定的政策分量  39-42
    1. 有法律明文规定的推定之间的比较  40-41
    2. 有法律明文规定与无法律明文规定的推定之间的比较  41
    3. 无法律明文规定的推定之间的比较  41-42
  （四）小结  42-43
结论  43-44
参考文献  44-47
后记  47

论推定之间的冲突

内容摘要

全文目录

相似论文