学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

证据关联性规则研究

作　者: 王秋荣
导　师: 马贵翔
学　校: 复旦大学
专　业: 民商法学
关键词: 关联性可采性证明力逻辑关联性
分类号: D915.13
类　型: 博士论文
年　份: 2012年
下　载: 1047次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

证据关联性规则是证据规则体系的基础,在英国甚至被冠以“黄金规则”之称。在英美法系证据规则中,关联性是证据可采性的前提,有大量的证据可采性规则围绕证据关联性而设计。相比之下,包括我国在内的大陆法系国家立法中难以找到证据关联性的明确界定,司法中证据关联性的评价也大多交给法官自由裁量。然而,在现代自由心证原则与证据裁判主义原则下,证据关联性的判断除了应当遵循良心与理性,还应有适度的章法可循。证据关联性规则的实质,就在于为自由心证加上某些必要的法律限制,以防范自由裁量权的滥用。本文在前人的研究基础上,对英美法系国家证据关联性规则体系做了一个系统的梳理与粗浅的分析,试图针对我国证据规则立法中证据关联性规则的缺陷,提出关于完善我国证据关联性规则的若干具体设想。本文由导论、证据关联性规则概述、证据关联性规则基础理论、证据关联性采纳规则、证据关联性排除规则、科学证据关联性规则共六个部分组成。在导论部分,笔者从我国证据关联性规则的立法不足与现实尴尬出发,引出了完善我国证据关联性规则的现实意义,梳理了国内外研究的现状,并对本文的研究思路和研究方法做了简要说明。在第一章证据关联性规则概述部分,笔者首先对证据关联性概念的内涵及其研究背景进行了比较,指出我国学者传统上是将关联性作为证据的根本属性或者特征之一来研究,强调其“证明力”的要求,这种证据关联性的研究不具有事先排除证据的用途。笔者认为,首先应当厘清一些关联性外围概念：证据的根本属性是指证据能力(法律属性)和证明力(自然属性),而传统的证据“三性”(关联性、客观性、合法性)实际上均属于某个证据进入审判必须具备的证据能力要素,决定着其可否采纳为诉讼证据；而被采纳之后的证据是否为法庭最终采信,又取决于其关联性程度的大小,因此在这个意义上,所谓证据能力的实质是关联性的有无,证明力的实质是关联性的大小,关联性规则既包括证据能力规则,又涉及证明力规则。其次,笔者对证据关联性规则的概念进行了分析,笔者认为,从广义上讲,证据关联性规则是指规定证据关联性有无以及关联程度大小的一系列规则的统称；但是从狭义上讲,证据关联性规则是指一般性的证明力规则和关联性排除规则的统称。所谓一般性证明力规则是指除了推定、证明标准、司法认知等特别证明力规则以外的证明力规则,主要包括最佳证据规则、补强证据规则和间接证据印证规则；所谓关联性排除规则,是指因关联性微弱而排除的规则,有别于因虚假性明显而排除的其他证据能力规则。在第二章证据关联性规则的基本理论部分,笔者基于对英美证据关联性规则价值取向的分析认为,关联性规则除了关注真相查明基础上的实质正义之外,还体现着提高司法效率、贯彻社会公共政策,鼓励尽快化解纠纷等价值。笔者认为,在证据关联性规则中,关联性的判断标准包含实质性、证明性、适格性三个方面内涵,其关键是对证明力的定性限定规则。笔者将证据关联性规则的结构体系按照英美证据法的现状,结合自己的分析归类为采纳规则和排除规则。采纳规则即对某类证据的关联性主要从正面进行确定的规则。排除规则即对某类证据的关联性主要倾向于排除的规则。在第三章证据关联性采纳规则部分,笔者主要运用比较法学的研究方法,介绍并分析了关联性采纳规则的体系以及立法内容。其中,对各国证据法中最佳证据规则的立法特色做了一般评介；对美国习惯证据规则的可采性做了一般评介,提出引入习惯证据采纳规则的必要性；分析了单个证据补强规则的具体规则应进一步明确化的方法；比较了英美证据法上的间接证据的概念,并主张在印证原则之外增设若干例外。在第四章证据关联性排除规则部分,笔者在详细梳理英美法上富有特色的品格证据排除规则的一系列原则与例外基础上,认为其体现了控辩平衡、公平、效率等普适价值。在概率证据规则方面,笔者基于对概率证据的缺陷分析,认为在刑事诉讼中应当原则上禁止将其作为主要证据用以证明主要犯罪事实,但允许设置例外；此外,对事后补救与救助行为无关联性规则、诉讼中和解与答辩意见无关联性等其他证据排除规则的基本概念做了分析。在第五章关于科学证据关联性规则部分,笔者认为科学证据的概念应当区分为专家意见(或鉴定意见)和其他科学证据。专家意见关联性规则主要包括作为证据能力的专家资格、专门性、终局性等规则,以及作为证明力的科学原理检验、专业领域和论证过程等规则。关于其他科学证据,笔者认为对于测谎结论应确立关联性原则排除规则,但以被测试人自愿为例外；对于电子证据应确立最佳证据规则及可靠性推定规则。关于我国证据关联性规则的立法设想,笔者认为,我国现有证据关联性规则存在过于原则、粗疏、零散,实践层面上缺乏可操作性之弊端,基于对关联性规则价值取向多元化的考虑,笔者认为首先应完善以最佳证据规则、习惯证据规则、补强证据规则以及间接证据印证规则等为主的关联性采纳规则体系；其次,可借鉴美国相关立法例,确立刑事被告人品格证据排除规则、概率证据排除规则以及事后补救、救助无关联性规则、责任保险无关联性规则等关联性排除规则体系；最后,应构建和完善我国科学证据的关联性规则。

全文目录

中文摘要  6-8
ABSTRACT  8-11
导言  11-17
  一、问题的提出  11-13
  二、国内外研究现状述评  13-14
  三、研究的意义与研究方法  14-17
第一章证据关联性规则概述  17-50
  第一节证据关联性概述  17-31
    一、证据关联性的概念  17-26
    二、证据关联性的分类  26-31
  第二节证据关联性规则概述  31-47
    一、证据关联性规则的概念  31-35
    二、证据关联性规则的实质  35-38
    三、证据关联性规则的国外概况  38-47
  评价与建议  47-50
第二章证据关联性规则基础理论  50-83
  第一节证据关联性规则的价值取向  50-56
    一、维护实质正义  52-53
    二、提高司法效率  53-54
    三、贯彻公共政策  54-55
    四、恢复和平安宁  55-56
  第二节关联性的判定  56-75
    一、关联性的判断标准  57-63
    二、关联性的判断方法  63-75
  第三节证据关联性规则的基本体系结构  75-80
    一、证据关联性采纳规则  76-78
    二、证据关联性排除规则  78-80
    三、科学证据的关联性规则  80
  评价与建议  80-83
第三章证据关联性采纳规则  83-117
  第一节最佳证据规则  83-87
    一、最佳证据规则的概念  84-85
    二、最佳证据规则的立法表达方式考察  85-87
  第二节单个证据补强规则  87-97
    一、口供补强规则  88-91
    二、其他言词证据补强规则  91-97
  第三节间接证据印证规则  97-107
    一、间接证据理论概述  97-103
    二、间接证据印证规则的内容  103-107
  第四节习惯证据的采纳规则  107-112
    一、习惯证据的概念  107-109
    二、习惯证据规则的概念  109-111
    三、习惯证据规则的理论依据  111-112
  评价与建议  112-117
第四章证据关联性排除规则  117-152
  第一节品格证据排除规则  117-138
    一、品格证据排除规则概述  118-123
    二、品格证据排除的理论依据  123-126
    三、被告人品格证据排除规则  126-133
    四、被害人与证人品格证据规则  133-138
  第二节概率证据排除规则  138-147
    一、概率证据的概念及内容  139-142
    二、概率证据排除的理论依据  142-144
    三、概率证据规则的内容  144-147
  第三节其他证据关联性排除规则  147-150
    一、事后补救措施关联性排除规则  147-148
    二、和解、答辩中的妥协关联性排除规则  148-149
    三、其他证据关联性排除规则  149-150
  评价与建议  150-152
第五章科学证据关联性规则  152-184
  第一节科学证据的概念辨析  153-156
    一、“科学证据”之既存概念解析  153-155
    二、“科学证据”概念之厘清  155-156
  第二节专家意见的关联性规则  156-170
    一、专家意见的证据能力规则  157-160
    二、专家意见的可靠性规则  160-170
  第三节其它科学证据的关联性规则  170-177
    一、测谎结论  170-172
    二、麻醉分析和催眠询问  172-173
    三、警犬识别  173-175
    四、电子证据  175-177
  评价与建议  177-184
参考文献  184-192
后记  192-193
攻读博士学位期间发表的论文与参加的项目  193-194

相似论文

慢性肾功能衰竭并发高钾血症与口服中药汤剂的关联性分析,R692.5
网络游戏成瘾青少年感觉寻求水平和事件相关电位CNV实验研究,R749.99
电子证据证明力的考察与研究,D915.13
分级Ad Hoc网络动态信誉评估模型的设计与性能仿真,TN929.5
谭某交通肇事罪案分析,D924.3
基于分类知识挖掘的雷电活动与地形关联性研究,TM86
自尊对错误记忆影响的实验研究,B842.3
电子证据的可采性规则研究,D915.13
刑事瑕疵证据可采性研究,D925.2
电子证据的法律效力研究,D925
论非法电子证据排除规则,D915.13
苏码头蓬Ⅲ气藏难动用区块开发,P618.13
论我国司法鉴定意见认证规则之构建,D925
刑事鉴定结论的可采性研究,D925.2
网络犯罪中的电子证据相关问题研究,D925.23
论我国刑事言词证据可采性规则,D925.2
刑事诉讼中程序法事实的证明责任研究,D925.2
猪ITGB5基因cDNA克隆及其SNPs与ETEC F4ac黏附表型关联性分析,S828
基于视觉景观的城市色彩规划研究,TU115
从关联理论视角看爱伦·坡小说中的恐怖营造,I712
大连市金融发展与城市居民收入差距关联性研究,F832.7;F127