学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事诉讼中程序法事实的证明责任研究

作 者: 陈亚琼
导 师: 刘梅湘
学 校: 湘潭大学
专 业: 法律
关键词: 程序法事实 证明责任 管辖权争议 回避事由 证据可采性
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 24次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


由于我国目前的刑事审判基本上属于实体性裁判机制,即就被告人的刑事责任问题加以裁判的诉讼机制,现行法律和司法解释没有明确的将程序性事实列入“法定”证明对象的范围,针对诉讼程序的合法性问题等影响诉讼进程和诉讼结果的程序性事实基本上都是法官单方以简单手段或行政化方式作出裁决,没有明确的法定的证明责任分配和证明标准,而导致这一区域在整个刑事诉讼过程中成为一个被人忽视的“盲点”。对程序法事实的证明责任问题的研究有利于解决这一现状。在我国刑事诉讼中,关于程序法事实能否成为证明对象的问题,理论界经过探讨已经达成一致,都承认了程序法事实可以作为证明活动的对象,对程序法事实所包含的主要内容也有论述,而对于程序法事实的证明责任问题,我国学者们较少深入研究,现已形成的专著理论成果也不多。学者们更多的关注于我国程序性裁判机制这一制度的构建,对于在这一制度中占有重要一席的程序法事实证明责任问题虽有研究,但几乎都是在其论述制度构建时稍加提及,并没有作为一个主要研究对象来加以论述。相反的,在西方一些发达国家,由于程序正义这一法律精神的影响较深,加上证明理论和证明制度较我国发达,在程序法事实证明责任这一领域的研究也相应的较多,其具体的表现就是在各国刑事法律法规中对有关程序法事实证明责任给予了明确的或相对具体的规定,使诉讼当事人在遭遇程序性权利被侵犯的时候,可以诉诸这些明确规定,而非法官自由裁量,肆意裁决。鉴于程序法事实对刑事诉讼中证明责任有重要影响以及程序法事实的证明在我国司法实践中尚未得到充分重视,加上国内外在这一问题上理论研究起步的早晚,笔者在论述程序法事实的证明责任时,起步较早的两大法系主要国家对程序法事实证明责任的立法和学说就成为主要的借鉴对象,通过对国外就这一问题的考察,本文拟从管辖权争议、回避事由以及证据可采性这三个主要的程序法事实争议及其证明着手,结合国外有关立法和判例加以研究,对我国在程序法事实证明责任制度的构建上提出一些设想。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-10
第1章 刑事诉讼中程序法事实证明责任的内涵与特点  10-15
  1.1 刑事诉讼中程序法事实证明责任的内涵  10-12
    1.1.1 程序法事实的内涵  10-11
    1.1.2 刑事诉讼中“证明责任”的含义  11-12
  1.2 刑事诉讼中程序法事实证明责任的特点  12-15
    1.2.1 证明事实与裁判结果的间接关联性  13
    1.2.2 证明责任主体的换位性  13-14
    1.2.3 证明标准的差异性  14-15
第2章 对境外程序法事实证明责任的制度考察  15-23
  2.1 管辖权争议及其证明  15-19
    2.1.1 英美法系的管辖权争议及其证明  15-16
    2.1.2 大陆法系的管辖权争议及其证明  16-19
  2.2 回避事由的争议及其证明  19-20
    2.2.1 回避的事由  19
    2.2.2 回避事由争议的程序  19-20
    2.2.3 回避事由的证明责任  20
  2.3 证据可采性的争议及其证明  20-23
    2.3.1 英美法系证据可采性的争议及其证明  21-22
    2.3.2 大陆法系证据可采性的争议及其证明  22-23
第3章 我国程序法事实证明责任制度的建构  23-34
  3.1 我国程序法事实证明责任的分配原则  23-26
    3.1.1 程序正义原则  23-24
    3.1.2 诉讼经济原则  24-25
    3.1.3 “谁主张、谁举证”原则  25-26
  3.2 我国刑事诉讼中具体程序法事实证明责任的制度建构  26-34
    3.2.1 我国刑事诉讼中管辖权的争议及其证明  26-30
    3.2.2 我国回避事由的争议及其证明  30-32
    3.2.3 我国证据可采性的争议及其证明  32-34
结语  34-35
参考文献  35-36
致谢  36-37
附录 A 攻读学位期间发表论文目录  37

相似论文

  1. 贪污案件赃款去向证明责任的分配,D925.2
  2. 巨额财产来源不明罪探析,D924.392
  3. 表见代理疑难问题研究,D923.6
  4. 当前医疗侵权诉讼困局的突破,D925.1
  5. 医疗损害责任的证明责任分配,D925.1
  6. 夫妻共同债务问题的个案研究,D923.9
  7. 试论刑事诉讼证明责任的分配,D925.2
  8. 论民事证明责任分配制度,D925.1
  9. 刑事证明责任分配规则研究,D925.2
  10. 刑事被告人证明责任研究,D925.2
  11. 论非法电子证据排除规则,D915.13
  12. 被告人证明责任研究,D925.2
  13. 民事诉讼证明妨碍制度研究,D925.13
  14. 刑事诉讼被告人证明责任研究,D925.2
  15. 论减轻当事人证明责任的法理基础及其制度构建,D925.2
  16. 表见证明制度研究,D925.1
  17. 刑事被告人证明责任研究,D925.2
  18. 我国证券虚假陈述民事侵权诉讼制度研究,D923
  19. 我国医疗损害侵权诉讼中的证明责任分配,D922.16
  20. 论医疗侵权纠纷的证明责任分配,D922.16;D923
  21. 网络虚拟财产保护研究,D923

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com