学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

价格垄断行为违法性认定研究

作　者: 欧梦柳
导　师: 许光耀
学　校: 湖南大学
专　业: 国际法学
关键词: 价格垄断垄断协议支配地位滥用效率违法性
分类号: D922.294
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 468次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

价格垄断行为是指含有价格内容或使用了价格手段的以限制竞争为目的或具有此效果的行为。根据《反价格垄断规定》，价格垄断行为有三类：价格垄断协议，价格滥用行为，在价格方面的行政垄断行为。本文仅研究前两类，并对这两类行为的界定、违法性认定做了深入分析。价格垄断协议是含有价格内容的垄断协议，对它的分析适用垄断协议的一般方法，欧美法上都是两个步骤，先考察协议造成的损害，再分析效率，根据效率是否能抵消损害来判断协议的违法性。至于具体的模式，欧盟体现为第101条（3）的四个豁免条件；美国是根据《谢尔曼法》第1条形成了本身违法原则和合理原则。我国《反垄断法》第15条主要是借鉴了欧盟的做法。价格垄断协议可以分为横向的和纵向的，横向固定价格损害十分严重、一般不会产生效率，因而不需进行效率分析；而纵向固定价格则是可以产生效率的，需要具体分析。价格滥用行为是使用了价格手段的支配地位滥用行为。支配地位滥用的一般分析方法和垄断协议一样，先考察行为是否排除、限制了竞争，再考察效率，行为人还可以进行效率抗辩。具体来说，掠夺性定价的消极效果很明显，不会产生效率，是本身违法的。而认定掠夺性定价的核心是行为人是否在扩大损失。至于价格歧视，界定的关键是卖方从不同的买方那所获得的利润率不同。价格歧视若能增加社会总产出，就是有效率的，不会被反垄断法所禁止。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-10
第1章绪论  10-14
  1.1 选题背景与意义  10-12
  1.2 文献综述  12-13
  1.3 文章结构与研究方法  13-14
第2章价格垄断行为概述  14-19
  2.1 价格垄断行为的概念  14-15
  2.2 价格垄断行为的类型  15-19
    2.2.1 价格垄断协议行为  15-17
    2.2.2 价格滥用行为  17-19
第3章价格垄断协议行为的违法性认定  19-30
  3.1 考察垄断协议的一般方法  19-22
    3.1.1 美国  19
    3.1.2 欧盟  19-21
    3.1.3 中国  21-22
  3.2 横向固定价格协议  22-25
    3.2.1 横向固定价格协议的界定  22-23
    3.2.2 横向固定价格协议的分析方法  23-25
  3.3 纵向固定价格协议  25-30
    3.3.1 纵向固定价格协议的界定  25-26
    3.3.2 纵向固定价格协议的分析方法  26-30
第4章价格滥用行为的违法性认定  30-41
  4.1 支配地位滥用的一般分析方法  30-31
  4.2 掠夺性定价  31-35
    4.2.1 掠夺性定价的概念与构成要件  31-32
    4.2.2 掠夺性定价的分析方法  32-35
  4.3 价格歧视  35-41
    4.3.1 价格歧视的定义  35
    4.3.2 价格歧视的构成要件  35-36
    4.3.3 价格歧视的分析方法  36-41
结论  41-43
参考文献  43-45
攻读学位期间所发表的学位论文目录  45-46
致谢  46

价格垄断行为违法性认定研究

内容摘要

全文目录

相似论文