学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

英语“sorrow”和汉语“悲伤”的概念隐喻对比研究

作　者: 朴金哲
导　师: 崔雪波
学　校: 延边大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 概念隐喻悲伤情感文化相对性认知普遍性
分类号: H315
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 17次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

情感是全人类共有的身体体验,是人类生活的重要组成部分。但过去对情感这种抽象事物的研究却很少展开。随着认知语言学的发展特别是隐喻理论的发展,人们开始注意到用认知隐喻理论可以更好地阐释语言、情感与认知的关系。认知语言学认为隐喻不仅仅是一种修辞,更是人类的一种认知方式和思维方式。基于隐喻,认知和情感之间的紧密联系,本文从认知语言学的角度对英语"sorrow"和汉语“悲伤”的概念隐喻进行了对比探究。本文运用认知语言学中的概念隐喻理论对英语"sorrow"和汉语“悲伤”进行对比分析。首先对比分析"sorrow"和“悲伤”的概念隐喻的语言表现形式,探究异同。然后对‘"sorrow"和“悲伤”的概念隐喻进行分类和对比。最后对"sorrow"和“悲伤”的概念隐喻的异同原因探究。通过对比分析,我们发现‘"sorrow"和“悲伤”的概念隐喻的语言表现形式主要是由动词性隐喻,形容词性隐喻和介词性隐喻构成的,不同的是汉语中有量词性隐喻而英语中则是由N+of+N的结构来表达的。另一方面,‘"sorrow"和“悲伤”的概念隐喻基本相似,主要有“悲伤是容器”,“悲伤是容器中的物质”,“悲伤是疾病”,“悲伤是生命体”,“悲伤是敌人”,“悲伤是食物”,“悲伤是负担”这几类概念隐喻。英汉语中存在普遍相似的概念隐喻进一步验证了认知语言学提出的情感概念隐喻是基于人类的身体体验和共同的生理,心理基础。同时在"sorrow"和“悲伤”的概念隐喻中存在一些个性和差异,如在“悲伤是容器内的物质”的概念隐喻中,中英选择的源域就不同,一个以气体为主,一个以液体为主。这些差异主要是由语言使用者不同的文化和生活环境造成的,不同的饮食文化,不同的地理文化,不同的宗教文化都会产生隐喻思维的差异。不同的语言类型对于概念隐喻的形成也有一定的影响。

全文目录

摘要  6-7
Abstract  7-8
目录  8-10
第一章绪论  10-14
  1.1 问题的提出  10
  1.2 研究现状  10-12
  1.3 研究目的及意义  12
  1.4 研究内容和范围  12-13
  1.5 研究方法和过程  13-14
第二章情感概念隐喻理论基础  14-20
  2.1 概念隐喻  14-17
    2.1.1 概念隐喻的定义和特征  14-16
    2.1.2 概念隐喻的分类  16-17
  2.2 情感概念隐喻  17-20
第三章英语“sorrow”和汉语“悲伤”的隐喻的表现形式对比  20-28
  3.1 “sorrow”和“悲伤”相同的隐喻表现形式  20-25
    3.1.1 “sorrow”和“悲伤”的动词性隐喻  21-23
    3.1.2 “sorrow”和“悲伤”的形容词性隐喻  23-24
    3.1.3 “sorrow”和“悲伤”的介词性隐喻  24-25
  3.2 “sorrow”和“悲伤”不同的隐喻表现形式  25-28
第四章英语“sorrow和汉语“悲伤”概念隐喻投射域对比  28-39
  4.1 一：容器  29-30
  4.2 二：容器中的物质  30-32
  4.3 三：负担  32-33
  4.4 四：生命体  33-34
  4.5 五：敌人  34-36
  4.6 六：疾病  36-37
  4.7 七：食物  37-39
第五章英汉悲伤概念隐喻异同分析  39-43
  5.1 相似性原因  39-40
    5.1.1 身体体验  39-40
    5.1.2 认知方式  40
  5.2 差异性原因  40-43
    5.2.1 语言类型差异  40-41
    5.2.2 文化差异  41-43
第六章结论  43-44
参考文献  44-47
致谢  47-48
附录 “sorrow”和“悲伤”的隐喻例句  48-58

英语“sorrow”和汉语“悲伤”的概念隐喻对比研究

内容摘要

全文目录

相似论文