学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

媒介载道—传媒伦理研究

作　者: 郑根成
导　师: 田海平
学　校: 东南大学
专　业: 伦理学
关键词: 大众传媒传媒伦理社会责任真实性传媒娱乐化传媒市场化后现代性
分类号: B82-053
类　型: 博士论文
年　份: 2006年
下　载: 1339次
引　用: 14次
阅　读: 论文下载

内容摘要

传媒伦理是系统地研究“道德善”的大众传媒当如何履行其职责、大众传媒是否符合它的应当以及媒介从业人员在其媒介行为中对善与恶,正当与不正当的认识与抉择等问题的学科。与人们实际生活相关的是,传媒伦理也试图界定那些构成价值与生活规范的,被作为个体、群体或文化共同体的人们所共同认可的原则性的内容。传媒自由主义与传媒的社会责任理论是传媒在两个不同历史时期的伦理理念。传媒自由主义强调的是“表达”本身,强调自由的表达的正当性,自然权利、理性、民主是它在反对封建专制集权统治的运动中所倡导的主流价值,这为新兴的资产阶级指明了反封建专制的价值方向。但是,自19世纪以来,随着反封建集权主义战争的胜利,传媒自由却迅速泛滥成为一大社会公害。于是,19世纪中期,社会责任理论顺势而生。社会责任理论并不是传媒自由理论的反面,事实上,它是传统自由主义理论的一种新的演变形态,它以强调大众传媒的自由是权利和义务的统一为特征,它立足于承认自由是人类不可剥夺的权利,同时,又坚持传媒自由必须承担社会责任和义务的原则。社会责任理论试图确立责任对传媒自由的意义,这是对自由的修正、确证与补充,是一种理论的革新。社会责任理论在自由主义新闻理论濒临衰败的当口,及时地批评和弥补了这一理论的缺失,在指出了传媒自由遭遇危机的症结所在的同时,也指明了它的历史发展方向。虽然,从理论上看,大众传媒具有重要的道德功能,它能通过反映道德舆论,形成道德舆论并进而引导道德舆论,换言之,大众传媒可以通过舆论的力量来维持社会道德,影响社会道德,并进而推动社会道德的进步与发展。但在现实生活中,当前的大众传媒不但没有实现这种道德功能,反而在很多方面都有违于道德:其一,新闻报道中新闻失实与把新闻真实性原则绝对化的情况同样严重,在“有闻必录”与新闻失实的两个极端中,很多新闻报道忽视了人文关怀的立场与对真相意义的责任。其二,传媒娱乐化则完全是对传媒娱乐功能的异化,它放大了娱乐在传播媒介中的地位,放大了人情味、趣味性等因素,从而偏离了传媒娱乐功能的初衷。更为严重的问题是,当前的传媒娱乐化在媒介经济伦理问题、人文关怀及社会价值观的引导等问题上严重背离了社会伦理与道德的轨道。其三,在传媒市场化的进程中,随着大众传媒的身份由单一舆论引导者的身份向身兼舆论引导者与经济创收者的双重身份的转变,受众也从传统传播体制下的社会主义公民转而成为市场体制中信息消费者,而传媒则把自身完全等同于市场体制中的生产商。这种理念变化在传媒实务上的后果就是大众传媒在审美情趣上走向了彻底媚俗化,并日渐淡漠了社会责任意识。作为传媒市场逻辑下必然结果的传媒集团化也同样没有摆脱道德的困境:竞争并没有必然地带来发展,更为严重的是,在传媒集团化进程中,传媒集团对媒介的操纵还导致媒介独立受到了极大威胁。其四,虽然中国的现代性是一项尚未完成的工程,而后现代是一个与当代中国思想事实基本无关的文化概念,但当前我

全文目录

中文摘要  4-6
英文摘要  6-11
导论  11-29
  一、问题的提出  11-17
    1. 媒介社会  11-12
    2. 媒介文化批判  12-15
    3. 媒介研究的伦理学进路及其必要性  15-17
  二、我国传媒伦理研究现状及其与国外传媒伦理研究的比较与启示  17-23
    1. 我国传媒伦理研究现状  17-20
    2. 我国传媒伦理研究与国外传媒伦理研究的比较与启示  20-23
  三、基本思路  23-25
  四、传媒伦理研究的意义  25-26
  五、研究方法  26-27
  六、创新点与存在的主要问题  27-29
上篇媒介当载道  29-71
  第一章媒介当载道——传媒伦理及其必要性与可能性研究  30-49
    第一节传媒伦理——一个亟待界定的概念  30-35
      1. 传媒伦理的初步界定及其不足  30-31
      2.界定传媒伦理的两个维度及结论  31-35
    第二节传媒伦理的必要性  35-43
      1. 大众传媒的社会伦理角色  35-38
      2. 社会转型时期道德重建的吁求  38-41
      3. 传媒伦理缺失的改造需要  41-43
    第三节传媒伦理的可能性  43-49
      1. 道德作为一种资源  43-45
      2. 道德议程设置  45-49
  第二章从自由到责任——大众传媒的伦理理念变迁  49-71
    第一节传媒自由的历史及其道德解读  49-58
      1. 传媒自由思想的历史演变  49-54
      2. 传媒自由的道德解读  54-56
      3. 传媒自由与传媒道德的冲突  56-58
    第二节自由主义的修正与确证——大众传媒的社会责任理论  58-66
      1. 传媒社会责任理论的兴起及其理论基础  58-63
      2. 社会责任的理论与实践困境  63-66
    第三节自由而负责的大众传媒  66-71
      1. 自由的大众传媒的责任框架  66-69
      2. 大众传媒社会责任理论的意义  69-71
下篇大众传媒的道德现状及其伦理反思  71-130
  第三章恐怖真相——新闻真实性及其伦理之维  71-84
    第一节新闻真实性及其新闻学解读  71-75
      1. 真实性的新闻学解读  71-74
      2. 新闻必须真实  74-75
    第二节新闻真实性伦理维度  75-84
      1. 新闻真实性的哲学解读  75-78
      2. 新闻真实性的道德现状  78-80
      3. 新闻真实性的伦理维度  80-84
  第四章信息与娱乐——传媒娱乐化及其伦理反思  84-95
    第一节传媒娱乐化趋势  84-87
      1. 传媒娱乐化现象  84-85
      2. 传媒娱乐化现象的原因分析  85-87
    第二节传媒娱乐化的伦理反思  87-95
      1. 媒介经济伦理问题  87-88
      2. 人文关怀失位  88-90
      3. 社会价值观引导上的背离  90-93
      4. 娱乐不远道——真正的娱乐是道德的  93-95
  第五章体制之痛——传媒市场化进程中的双重身份及相关伦理问题  95-113
    第一节传媒市场化  95-101
      1. 西方国家的传媒市场化  95-97
      2. 我国的传媒市场化  97-101
    第二节大众传媒的双重身份及传播理念的变迁  101-107
      1. 大众传媒的双重身份  101-104
      2. 大众传媒传播理念的变迁  104-107
    第三节传媒集团化及其伦理维度  107-113
      1. 西方国家传媒集团化简况  107-108
      2. 我国传媒集团化  108-109
      3. 传媒集团化的伦理维度  109-113
  第六章无根的后现代性——当代中国大众传媒的后现代化及其伦理困境  113-130
    第一节媒介与后现代性  113-122
      1. 关于后现代性  113-116
      2. 媒介与后现代性  116-122
    第二节当代中国大众传媒的后现代化及其伦理困境  122-130
      1. 当代中国传媒后现代化证明  122-125
      2. 无根的后现代性——当代中国传媒后现代化的伦理困境  125-127
      3. 当代中国大众传媒应有的道德立场  127-130
结语：媒介道德辩护  130-134
参考文献  134-140
作者简介  140-141
后记  141

媒介载道—传媒伦理研究

内容摘要

全文目录

相似论文