学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

《行政诉讼举证责任》

作　者: 吕利秋
导　师: 应松年
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 举证责任的分配行政诉讼举证责任分配行政程序案件事实事实真伪不明提供证据诉讼中主张权利者当事人
分类号: D925.3
类　型: 博士论文
年　份: 2000年
下　载: 1019次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

《行政诉讼举证责任》一文，试图通过对举证责任的一般原理研究，确定行政诉讼中举证责任的分配规则，并探讨通过举证责任制度，设计中国行政诉讼举证责任的审判制度。本文第一章和第二章探讨了举证责任的一般原理，确定举证责任是指在案件事实真伪不明时，法院裁决的依据，由承担举证责任的一方当事人承担不利的诉讼后果。第二章探讨了举证责任制度存在的基础，首先是认识论基础，客观事物的认识不是一次就能够完成的，诉讼中的认识更受到诸多因素的影响，不可能一次完成，因此，案件事实的真伪不明状态成为诉讼中的常态；其次是裁决目的论基础，诉讼制度的目的在于解决争议，通过争议的解决，实现法的实体正义以及程序正义。诉讼的过程不在于查明了案件的客观真实，而是按照当事人都接受的规则和程序作出了裁决。法院必须作出裁决，即使在案件事实真伪不明时也不得作出裁决。因此举证责任制度应运而生。在法院无法查明案件事实时，法律确定的举证责任承担者将会受到不利的裁决。第三章是行政诉讼中的举证责任。行政诉讼举证责任与民事诉讼、刑事诉讼不同。行政诉讼举证责任主要规定于程序法中，并且举证责任的研究包括行政机关不提交证据的后果。同时在行政诉讼中，主要由行政机关承担举证责任，原告仅仅在特别的情况下承担举证责任。无论将行政诉讼确定为侵权诉讼还是确权诉讼，行政机关都不可避免地承担举证责任。第四章是举证责任分配的一般规则。行政诉讼中举证责任的分配应当根据公平、科学、效率的原则予以确定。一般情况下，由主张权利者承担举证责任。进一步论述了行政机关作为主张者应当承担举证责任的原则。第五章是举证责任分配的具体分析。行政程序中的举证责任与诉讼中的举证责任关系密切，应当予以研究。行政程序中，有些情况下由行政相对人承担举证责任，有时候由行政机关承担举证责任。行政程序中举证责任的分配一般由单行法律、法规予以规定。根据行政行为的不同内容以及行政诉讼的不同请求，举证责任的分配有些具体表现。分别进行论述和分析。第六章是举证责任规则，即举证责任完成必须符合一定的规则。首先必须符合法定期限；其次，必须提供特定范围以内的证据；同时证据必须达到法定证明标准。任何案件事实的查明，都需要当事人提供证据才能认定。但是在特殊情况下，法院不需要当事人提供证据就可以认定事实。主要包括三种情况：推定、司法认知和承认。通过对举证责任制度的研究，建议对行政审判方式予以改革；同时确定行政判例制度，确立行政举证责任分配的不同规则；并且建议重新构建行政撇的审判监督制度。

全文目录

第一章举证责任概述  11-28
  第一节举证责任的概念  11-24
    一、举证的含义  11
    二、举证责任概念的不同表述  11-12
    三、举证责任概念的来源  12-18
    四、举证责任概念的界定  18-21
    五、举证责任与证明责任  21-24
  第二节举证责任的性质  24-28
    一、举证责任性质的不同观点  24-25
    二、对举证责任性质不同观点的评价  25-26
    三、举证责任性质的论断  26-28
第二章举证责任制度存在的理论基础  28-43
  第一节认识论基础  28-34
    一、人类认识的局限性  28-29
    二、诉讼中的认识受到多种因素的影响  29-34
  第二节法院裁决目的论基础  34-43
    一、民事诉讼目的理论的基本学说  34-36
    二、刑事诉讼目的理论的基本学说  36-37
    三、行政诉讼目的  37-39
    四、诉讼目的与举证责任的关系  39-43
第三章行政诉讼举证责任制度  43-51
  第一节行政诉讼举证责任概述  43-47
    一、行政诉讼举证责任的概念  43
    二、行政诉讼举证责任的特点  43-47
  第二节中国行政诉讼举证责任立法现状  47-51
    一、我国行政诉讼法规定的举证责任  47
    二、行政诉讼法司法解释中规定的举证责任  47-48
    三、行政复议法规定的举证责任  48-49
    四、对目前法律规定的评价  49-51
第四章行政诉讼举证责任分配（一）：基本问题  51-63
  第一节举证责任分配概述  51-52
    一、举证责任分配的含义  51-52
    二、举证责任分配的意义  52
  第二节举证责任分配标准  52-63
    一、举证责任分配的原则  52-53
    二、举证责任分配标准的不同观点  53-57
    三、举证责任分配标准的确定  57-59
    四、举证责任是否发生转移  59-63
第五章行政诉讼举证责任的分配（二）：具体分析  63-86
  第一节行政程序举证责任  63-70
    一、行政程序中研究举证责任的可能性  63-64
    二、行政程序研究举证责任的必要性  64-65
    三、行政程序举证责任的特点  65-66
    四、行政程序举证责任分配具体研究  66-70
  第二节行政诉讼举证责任的分配  70-73
    一、行政诉讼发展的方向和趋势与举证责任分配  70-72
    二、行政诉讼价值取向与举证责任分配  72-73
  第三节行政诉讼举证责任分配具体分析  73-86
    一、行政诉讼举证责任分配的一般规定  73-74
    二、行政纠纷性质与举证责任分配  74-78
    三、行政诉讼争议事实与举证责任分配  78-86
第六章行政诉讼举证责任规则  86-108
  第一节举证责任的时间限制  86-89
    一、举证责任时间限制的一般规则  86-87
    二、举证责任时间限制的相关实际问题  87-89
  第二节当事人提供证据的范围限制  89-100
    一、行政案卷排除规则  89-94
    二、传闻证据及其采纳  94-96
    三、非法证据及其采纳  96-97
    四、举证范围限制的相关问题  97-100
  第三节人民法院收集证据的范围  100-103
    一、法院的地位和职能  100
    二、法院不收集证据的条件及法院裁决者地位的保障  100-101
    三、我国行政诉讼中法院调取证据的范围  101-103
    四、确立行政诉讼中法院调取证据的条件  103
  第四节行政诉讼证明标准  103-108
    一、证明标准的一般规定  103-106
      （一）美国的行政诉讼证明标准  103-105
      （二）大陆法系的证明标准  105-106
    二、我国行政诉讼证明标准的确定  106-108
第七章行政诉讼举证责任完成的特别情形  108-132
  第一节行政诉讼举证责任与推定  108-114
    一、推定的概述  108-109
    二、推定的种类  109-111
    三、推定对举证责任的影响  111-112
    四、推定在行政诉讼中的应用  112-114
  第二节行政诉讼举证责任与承认  114-124
    一、承认的基本含义  114-118
    二、承认的特点与效力  118-120
    三、承认在行政诉讼中的应用  120-124
  第三节司法认知与举证责任  124-132
    一、司法认知的概念  124
    二、美国的司法认知  124-126
    三、英国的司法认知  126-128
    四、司法认知在行政诉讼中的应用  128-132
第八章举证责任制度对我国行政审判制度的影响  132-156
  第一节举证责任制度对审判方式的影响  132-136
    一、人民法院职能主义与当事人主义的协调  132-133
    二、法院必须在审限内作出裁决  133-134
    三、对行政审判程序的基本设计  134-136
  第二节通过判例确定行政诉讼举证责任的分配规则  136-144
    一、行政行为的多样性  137
    二、我国举证责任分配立法的滞后  137
    三、判例制度原理及其可行性  137-139
    四、建立我国行政判例制度的基础  139-140
    五、法院通过行政诉讼确定行政判例  140-141
    六、行政机关判例以及对法院的效力、与法院判例的关系  141-142
    七、建立行政判例制度的必要保证  142-144
  第三节举证责任制度对于我国审判监督制度的影响  144-156
    一、审判监督制度的基本情况  144
    二、我国行政诉讼提起审判监督程序的条件及其分析  144-148
    三、对我国审判监督制度的建议  148-156
主要参考书目  156-158

《行政诉讼举证责任》

内容摘要

全文目录

相似论文