学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事诉讼管辖权异议制度研究

作 者: 闻华
导 师: 武胜建
学 校: 华东政法大学
专 业: 法律
关键词: 管辖权异议 当事人诉讼权利 弊端与不足 改革与完善
分类号: D925.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 43次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


管辖权异议在性质上属于当事人依法享有的一种程序意义上的诉权,它的作用体现在以对抗对方当事人程序选择权的形式排斥受诉法院对本案的审判权,迫使受诉法院停止对本案即将开始的实体审理,进而转化为程序审理,并且最终根据审理结果依法将案件移送到有管辖权的法院进行实体审理。如何借鉴国外经验,结合中国现实国情,在深入分析这一制度理论基础和价值功能之上,改革和完善我国的民事诉讼管辖权异议制度是本文的思考路径。本文共分五部分,正文约二万七千字。第一部分管辖权异议制度的价值与功能。管辖权异议制度的价值与功能在于有利于保障诉讼效益,体现着诉权与审判权的相互制约,有助于实现双方当事人诉讼权利平等,消除地方保护主义的消极影响。第二部分我国管辖权异议制度的运行现状。该部共分三节。第一节讲述目前我国管辖权异议制度的适用条件。第二节介绍目前我国法院对管辖权异议的处理方式。第三节总结目前我国当事人对管辖权异议的处理结果的救济。第三部分对域外各国对管辖权异议的立法及司法实践的介绍及评价。该部共分两节。第一节介绍日、德等国对管辖权异议的立法及司法实践。第二节对上述立法及司法实践的积极之处进行总结和吸收。第四部分我国现行民事管辖权异议制度的缺陷。该部共分两节。第一节提出我国现行民事管辖权异议制度的不足表现。第二节深层次挖掘我国现行民事管辖权异议缺陷的产生根源。第五部分对我国现行民事管辖权异议制度的改革与完善。该部共分两节。第一节提出改革与完善民事管辖权异议制度所应遵循的原则。第二节具体设计改革与完善我国现行民事管辖权异议制度的具体措施。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
导言  10-11
第一章 管辖权异议制度的价值与功能  11-14
  第一节 管辖权异议制度有利于保障诉讼效益  11
  第二节 管辖权异议制度体现着诉权与审判权的相互制约  11-12
  第三节 管辖权异议制度有助于实现双方当事人诉讼权利平等  12-13
  第四节 有利于消除地方保护主义的消极影响  13-14
第二章 我国管辖权异议制度的运行现状  14-18
  第一节 目前我国管辖权异议制度的适用条件  14-15
    一、管辖权异议程序的引发主体必须是本案的当事人  14
    二、当事人只能在一审程序中向受诉法院提起管辖权异议  14-15
    三、当事人应当在人民法院对案件实体审理之前,即答辩期间内提起管辖权异议  15
    四、当事人提出管辖权异议通常应采用书面形式  15
  第二节 目前我国法院对管辖权异议的处理方式  15-16
  第三节 目前我国当事人对管辖权异议的处理结果的救济  16-18
第三章 对域外各国对管辖权异议的立法及司法实践的介绍及评价  18-22
  第一节 各国管辖权异议的立法及司法实践  18-20
    一、日本  18
    二、德国  18-19
    三、英国  19
    四、法国  19-20
    五、美国  20
  第二节 各国管辖权异议的立法及司法实践的特点  20-22
第四章 我国现行民事管辖权异议制度的缺陷  22-30
  第一节 我国现行民事管辖权异议制度的不足表现  22-28
    一、有权提起管辖权异议的主体不明  22-23
    二、管辖权异议制度所保护的客体较为狭隘  23-24
    三、对管辖权异议案件审理程序的规定处于缺失状态  24-25
    四、管辖权异议制度中的相关期限不明  25-26
    五、对管辖权异议处理结果的救济中不足与过当并存  26-27
    六、当事人以滥用管辖异议权为诉讼手段,进而达到非法目的  27-28
  第二节 我国现行民事管辖权异议缺陷的产生根源  28-30
    一、研究的浅显化和立法的粗狂化与模糊化  28
    二、当事人在诉讼中对自身诉讼成本的考量和诉讼策略的运用  28-29
    三、法院出于自身利益和地方保护考量以及自身运作的行政化  29-30
第五章 对我国现行民事管辖权异议制度的改革与完善  30-39
  第一节 改革与完善民事管辖权异议制度所应遵循的原则  30-31
    一、贯彻程序主体性原则,强化当事人的诉讼主体地位  30-31
    二、贯彻民事诉讼诚实信用原则  31
  第二节 改革与完善我国现行民事管辖权异议制度的具体措施  31-39
    一、进一步明确有权提起管辖权异议程序的主体  31-33
    二、适度拓宽提起管辖权异议程序所适用客体的范围  33-34
    三、完善法院对管辖权异议案件的审理程序  34-35
    四、进一步明确对管辖权异议行使中的相关期限  35
    五、对当事人滥用管辖异议权利的规制  35-36
    六、简化并重置对管辖权异议结果的救济程序  36-37
    七、适度增强管辖权异议程序中法官的法律释明  37-39
结语  39-40
参考文献  40-44
致谢  44-45

相似论文

  1. 刑事诉讼管辖争议问题研究,D925.2
  2. 民事管辖权异议制度研究,D925.1
  3. 我国秘密侦查制度研究,D925.2
  4. 民事诉讼审前准备程序的功能探析,D925.1
  5. 国际商事仲裁管辖权研究,D925.7
  6. 论刑事指定管辖制度,D925.2
  7. 我国刑事诉讼指定管辖制度研究,D925.2
  8. 我国民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  9. 论我国房地产税收制度的改革与完善,F812.42
  10. 民族乡治理研究,D633
  11. 论刑事诉讼管辖权异议制度,D925.2
  12. 我国劳动争议处理机制的改革与完善,D922.5
  13. 民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  14. 我国商业保险监管法律问题研究,D922.284
  15. 我国体育彩票业发展中的法律问题及对策研究,D922.28
  16. 试论我国市场准入制度的发展现状与改革取向,F124
  17. 国际商事仲裁管辖权法律问题研究,D997.4
  18. 论我国民事诉讼管辖权异议制度的完善,D925.1
  19. 我国民事诉讼管辖异议制度研究,D925.1
  20. 我国刑事诉讼管辖权异议制度研究,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com