学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
船山性命论思想浅析
作 者: 张明
导 师: 崔波
学 校: 郑州大学
专 业: 中国哲学
关键词: 王船山 天道观 人性论 性命论
分类号: B249.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 55次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
作为中国哲学思想史上一位集大成的思想家,王船山在批判性地继承并发挥前人人性论的基础上,构建起了其从“天”下贯到人的“性命论”思想。他继承张载“太虚即气”的天道观,认为整个太虚均是阴阳二气之充满流溢,二气聚而为有形之万物,散而复归于无形之太虚。气本论的思想是船山整个哲学思想的基础。船山以气本论为基础,反驳了理学家所谓的“理先气后”的观点。气分阴阳,气之聚散分合、流行氤氲,即皆为理。他认为理即是气之理,理在气中,而“气无非理”,“理不先而气不后”,理与气为互相依存之体,且“通一无二”。“通一无二”之理、气,在船山思想体系里,尽皆为善。这是船山综合孟子性善说与理学家理本论的思想而使其作为自身哲学体系理论的形而上依据。由气善、理善,而后由天命之善。形而上的命,即在天之理、气流行变化。船山认为天命为善,他以为孟子所谓“性善”其实是“命善”,这个善之命是一切善的根源,然而还不算作真正的人之性。天命之善只是提供了人性发展的形上依据,或者是人性发展可依照的范本,只是为人类发展善性提供了可能的形上源泉。而人性之成一面在于天命之日授予人,使得人性有发展为善的可能;另一面,人性之成则在于生后之“习”,人性非“一受成俐而不可变易”,人生以后其性可成可革,“习”之为功于性大矣哉!不论是天命之性,抑或生后之“习”所成之性,均是日生日成的,这便是船山“性日生日成”的命题。船山动态的人性论别开生面,在传统的中国人性论思想里可谓一朵奇葩。而不论人性论的特点如何,人性始终是人之气质所具之性,人性即“气质中之性”。船山以气本论为基础所构建的性命论思想体系里,处处可见其对先儒思想的继承与修正,而中国传统的天道观与人性论发展到船山这里,大概也可算作一个结点了吧。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-9 引言 9-13 1. 船山天道观 13-24 1.1 “太虚即气” 13-17 1.1.1 “太虚”与"太极" 13-14 1.1.2 气充太虚 14-16 1.1.3 气分阴阳 16-17 1.2 理、气通一无二 17-21 1.2.1 理气之辩 17-18 1.2.2 理、气无先后 18-20 1.2.3 理气互体 20-21 1.3 气善论 21-24 1.3.1 理气皆善 21-22 1.3.2 天人同"善" 22-24 2 船山人性论 24-37 2.1 "气质中之性" 24-27 2.1.1 "合理与气而有性之名" 24-25 2.1.2 性在气质之中 25-27 2.2 "天命之谓性" 27-32 2.2.1 在天为命 27-29 2.2.2 在人为性 29-31 2.2.3 "质中之命谓之性" 31-32 2.3 "习与性成" 32-37 2.3.1 "习染"害性 33 2.3.2 "习行"成性 33-34 2.3.3 "习成而性与成" 34-37 3 船山人性日生日成论 37-43 3.1 天命日新不已 37-40 3.2 人性日生日成 40-43 4 船山性命论综述 43-46 参考文献 46-48 致谢 48
|
相似论文
- 传统仁爱思想与中国社会转型中的市民道德建设,D648
- 《大学》新论:人性根基与大学之道,B222
- 论嵇文甫对船山学的开创性研究,B249.2
- 张载人性论思想研究,B244.4
- 康熙理学思想初论,K249.2
- 庄子天人关系论,B223.5
- 王船山对《周易》忧患意识的阐释及其在史论中的体现,B249.2
- 先秦儒家天道观研究,B222
- 董仲舒的仁义观,B234.5
- 西汉儒家礼法思想的融合与演进,K234.1
- 侯外庐清代学人研究的再思考,K092
- 论老子宇宙观兼评船山对《老子》的阐衍,B223.1
- 王船山“即民见天”民本思想研究,D09
- 历史中的政治,B249.2
- 徐复观艺术论研究,J0
- 王船山和谐思想研究,B249.2
- 张载与王夫之人性论思想比较研究,B244.4
- 张载人性论思想研究,B244.4
- 春秋战国阶层流动暨其历史渊源、天命根据,K225
- 解读王船山“诚”的思想,B249.2
中图分类: > 哲学、宗教 > 中国哲学 > 清代哲学(1644~1840年) > 王夫之(船山,1619~1692年)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|