学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事审前程序中律师辩护权的完善与保障

作　者: 江明
导　师: 李建明
学　校: 南京师范大学
专　业: 法律
关键词: 审前程序 律师辩护权 司法审查 程序性制裁
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 279次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本文研究的主题是刑事审前程序中律师辩护权的完善与保障。研究从审前程序律师辩护的理论基础和价值意义入手,再探讨审前程序中律师辩护权的内容与特点,最后阐述如何对审前程序中的律师辩护权进行完善和保障。本论文由引言、正文、结语组成。正文部分共分为四章。第一章为审前程序律师辩护的理论基础和价值意义,本章包括两部分内容,分别阐释了审前程序律师辩护的理论基础和审前程序强化律师辩护的意义。第二章为审前程序中律师辩护权的内容与特点,本章阐述了三个方面的问题,第一,阐明辩护、辩护权的概念,并在论述当事人辩护权与律师辩护权的关系的基础上,进一步提出审前程序律师辩护权的概念;第二,说明审前程序律师辩护权的权利内容,分为侦查阶段的辩护权和审查起诉阶段的辩护权两部分,并指出两个阶段权利内容的区别。第三,概括审前程序律师辩护权的特点,即辩护权的有限性、辩护权的结构制约性、辩护权的程序性。第三章为审前程序律师辩护权之完善,论述了五项权利的完善,这些权利是:会见权、阅卷权、调查取证权、申请变更、解除强制措施权、在场权。该章首先阐释了这些权利的内涵、价值,然后通过分析法律、法规及司法解释对以上诉讼权利规定中存在的缺陷以及在实际操作中存在的问题,结合国外的规定及我国具体情况,论述如何对这些权利予以完善。第四章为审前程序律师辩护权之保障。该章分为三节,分别从立法上、制度上、程序上探讨了对审前程序律师辩护权的保障。第一节为确立审前程序中的律师刑事辩护豁免权,本节通过分析《刑法》第306条缺陷,提出增加审前程序律师刑事辩护豁免权的相关规定,并提出重新设置我国律师刑事责任追诉制度。第二节为保障审前程序律师辩护权的司法审查制度的建立。探讨了审前程序引入司法审查机制对保障律师辩护权的重要意义及该制度如何建构。第三节为审前程序中程序性制裁机制的完善。提出在我国刑事审前程序对侵犯律师辩护权的行为给予程序性制裁,并探讨了这种程序性制裁的程序和手段。

全文目录


摘要  6-7
ABSTRACT  7-9
引言  9-10
第一章 审前程序律师辩护的理论基础与价值意义  10-14
  一、审前程序律师辩护的理论基础  10-12
    (一) 控辩平衡理论  10-11
    (二) 犯罪嫌疑人诉讼主体理论  11-12
  二、审前程序强化律师辩护的意义  12-14
    (一) 有利于实现诉讼结构的合理构造  12-13
    (二) 有利于制衡侦查机关与控制侦控权力  13
    (三) 有利于充分维护犯罪嫌疑人的合法权益  13-14
第二章 审前程序中律师辩护权的内容与特点  14-18
  一、审前程序律师辩护权的概念  14-15
  二、审前程序律师辩护权的权利内容  15-16
    (一) 律师在侦查阶段辩护权的主要内容  15-16
    (二) 律师在审查起诉阶段的辩护权的主要内容  16
  三、审前程序律师辩护权的特点  16-18
    (一) 辩护权的有限性  16-17
    (二) 辩护权的结构制约性  17
    (三) 辩护权的程序性  17-18
第三章 审前程序律师辩护权之完善  18-31
  一、会见权  18-22
    (一) 我国法律法规中有关审前程序律师会见权的规定及其评析  18-20
    (二) 审前程序中律师会见存在的问题  20
    (三) 对审前程序中律师会见权的完善  20-22
  二、阅卷权  22-25
    (一) 律师全面阅卷的必要性  22-23
    (二) 审前程序律师阅卷中存在的问题  23-24
    (三) 造成审前程序律师阅卷难的原因  24
    (四) 对审前程序中律师阅卷权的完善与证据开示制度的建立  24-25
  三、调查取证权  25-27
    (一) 审前程序中律师调查取证存在的问题  25-26
    (二) 对审前程序中律师调查取证权的完善  26-27
  四、申请变更、解除强制措施权  27-29
    (一) 审前程序律师申请变更、解除强制措施存在的问题  28
    (二) 审前程序律师申请变更、解除强制措施权的完善措施  28-29
  五、在场权  29-31
    (一) 赋予律师在审前程序中的在场权的意义和必要性  29-30
    (二) 在场律师的权利义务内容及律师在场程序  30-31
第四章 审前程序律师辩护权之保障  31-39
  一、确立审前程序中的律师刑事辩护豁免权  31-33
    (一) 对《刑法》第306条规定的评析  32
    (二) 增加审前程序律师刑事辩护豁免权的相关规定  32-33
    (三) 规范律师刑事责任的追诉程序  33
  二、建立审前程序中的司法审查机制  33-36
    (一) 审前程序引入司法审查机制对保障律师辩护权的重要意义  33-35
    (二) 国外司法审查制度的概况及其特点  35-36
    (三) 我国审前程序保障律师辩护权的司法审查机制的建构  36
  三、对侵犯审前程序律师辩护权的程序性制裁  36-39
    (一) 审前程序程序性制裁与律师辩护权保障  37-38
    (二) 审前程序程序性裁判的程序  38
    (三) 对侵犯审前程序律师辩护权的制裁方法  38-39
结语  39-40
参考文献  40-43
致谢  43

相似论文

  1. 我国审前羁押制度研究,D925.2
  2. 检察机关撤回公诉权问题研究,D925.2
  3. 我国民事审前程序的构建,D925.1
  4. 国际商事仲裁司法审查研究,D997.4
  5. 论刑事诉讼中的程序性制裁,D925.2
  6. 试论我国行政诉讼审前程序的构建,D925.3
  7. 刑事和解及其与审前程序契合研究,D925.2
  8. 刑事诉讼审前程序性决定救济问题研究,D925.2
  9. 为解决超期羁押现象的制度改革之尝试,D925.2
  10. 美国贸易知识产权保护的司法审查制度,DD913
  11. 行政立法审查制度研究,D922.1
  12. 超药品说明书用药的法律规制,F203
  13. 事实问题司法审查强度研究,D925.3
  14. 刑事搜查扣押司法审查制度研究,D925.2
  15. 审前律师辩护制度研究,D925.2
  16. 论刑事扣押制度的构建,D925.2
  17. 民事诉讼中司法ADR的导入,D925.1
  18. 未决羁押制度相关问题研究,D925.2
  19. 论我国侦查权制约机制的重构,D925.2
  20. 民事证据开示制度研究,D925.13
  21. 行政裁量权司法审查研究,D922.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com