学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事证据开示制度研究

作　者: 邢辉
导　师: 张嘉军
学　校: 郑州大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事诉讼 证据开示 审前程序
分类号: D925.13
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 25次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


证据开示(Discovery)是当事人主动向对方寻找证据和信息的一种权利,即要求对方当事人出示信息的诉讼行为。作为一项具体诉讼制度,其发端于英国而成熟于美国。大陆法系虽然没有证据开示的说法,但为防止证据突袭,更公正、高效地审理案件,设计的审前程序也起到了与证据开示异曲同工之效果。确切的说,只是审前程序中的收集证据和交换证据的过程起到了证据开示的作用。我国对证据开示的规定仅散见在一些司法解释中,内容亦显得非常粗陋,与欧美及日本等先进国家比较,还有相当程序的欠缺,非常影响该制度强大优势的发挥。值得一提的是,随着经济的发展和社会的进步,人们逐渐意识到了在收集证据和庭审质证的过程中隐私权的保护问题的重要性,在建立适合我国国情的审前证据开示制度的进程中这也同样是一个不可忽视的问题。本文通过分析英美法系和大陆法系五国证据开示制度以及我国现行证据交换制度的不足,拟对其性质、可操作性包括当事人和证人的隐私权的保护上及相关配套制度方面进行探讨,以资有益于立法和实践。全文除引言和结语外,共四部分:第一部分,分析了民事证据开示制度的功能和价值。文中指出,证据开示制度可以使法官及时调整双方当事人的诉讼目的与诉讼利益,并具有提高当事人收集证据的能力,防止证据突袭,保全证据,整理、确定争点,促进纠纷采用和解或调解的手段解决纠纷的功能。之后又从公正以及效益(效率)两方面对其价值进行了论述。对公正价值的论述又包含了程序和实体两方面。第二部分,分析了英美两国的证据开示制度设置、法德两国的审前程序及日本的混合性质的开示程序,并对两大法系国家的证据交换制度进行了比较分析。第三部分,介绍了我国在证据开示方面的立法发展和实践现状,在肯定了成绩的同时对我国证据开示制度的内部操作规则和配套制度进行了的反思。第四部分,在明确了我国证据开示的缺陷后,该部分系统地论述了如何在吸取国外类似制度的长处的基础上完善我国的证据开示制度,包括具体内容的完善和外部制度环境的改良。

全文目录


内容摘要  3-4
Abstract  4-7
引言  7-9
一、证据开示制度的功能和价值  9-16
  (一) 证据开示制度的功能  9-12
  (二) 证据开示制度的价值  12-16
二、国外相关制度的考察与评析  16-27
  (一) 英美法系国家的相关制度  16-21
  (二) 大陆法系国家的相关制度  21-24
  (三) 两大法系相关制度比较评析  24-27
三、我国证据开示制度的现状  27-34
  (一) 我国证据开示制度的立法与实践现状  27-30
  (二) 对我国证据开示制度运行现状的反思  30-34
四、我国证据开示制度之完善  34-42
  (一) 证据开示具体内容的完善  34-38
  (二) 外部制度环境的改良  38-42
结语  42-43
参考文献  43-46
后记  46-47

相似论文

  1. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  2. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  3. 论我国民事诉讼起诉条件之完善,D925.1
  4. 行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究,D925
  5. 论修订后的民事再审程序之完善,D925.1
  6. 民事执行检察监督制度的构建,D925.1
  7. 社会保险争议民事解决途径探析,D925.1
  8. 论我国民事再审制度的完善,D925.1
  9. 我国民事审前程序的构建,D925.1
  10. 我国刑事附带民事诉讼弊端及独立性研究,D925.2
  11. 论我国刑事附带民事诉讼制度的完善,D925.2
  12. 民事诉讼证人出庭作证制度研究,D925.1
  13. 日本人事诉讼制度的分析与借鉴,D931.3
  14. 民事诉讼和解的效力研究,D925.1
  15. 试论我国行政诉讼审前程序的构建,D925.3
  16. 民事证据保全制度研究,D925.1
  17. 刑事和解及其与审前程序契合研究,D925.2
  18. 论民事诉讼和解制度,D925.1
  19. 民事诉讼强制措施实证研究,D925.1
  20. 民事诉讼指挥权初论,D925.1
  21. 论民事诉讼中的法院调查取证权,D925.13

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com