学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

法院变更公诉罪名研究

作　者: 黄祥
导　师: 李力
学　校: 南京师范大学
专　业: 诉讼法
关键词: 变更罪名审判中心主义公正价值
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 77次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

法院变更公诉机关起诉罪名是司法实践中经常出现而立法上却有所欠缺的现象。这种现象存在的合理性一直存在争议,我国刑事诉讼法尚未对此有明确规定是争议产生的重要原因之一。此外司法实践的复杂性也加深了矛盾。法院变更公诉机关起诉罪名在实践中的表现形式多种多样,但实质并不完全相同。本文将常见的七种类型进行了条分缕析和必要的剔除,主要针对其中的纯粹的罪名的变更、罪名的拆分与合并问题展开论述。从国家权力的性质和相互关系的角度上说,在法院变更公诉罪名的问题上,检察机关行使的不是监督权而是公诉权,并且这种公诉权并不优于法院行使的审判权。从审判中心主义的诉讼构造上说,在参与庭审过程的诸多要素中应当以审判机关为中心,法院在审判过程中的权威乃历史所形成,这种权威是法院可以变更公诉罪名的基础。而现代控审分离的诉讼结构和审判对象理论又要求公诉机关对审判机关进行必要的限制。因而法院变更公诉罪名不应当是随意的,必须从制度上予以完善。从价值的角度分析,法院变更公诉罪名必须在公平、人权和效率等诸多价值构成的体系中寻求平衡,在保证公平和人权的前提之下提高诉讼效率。最后结合理论分析的结果和国外的立法经验对我国法院变更公诉罪名问题的立法提出了几点建议。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-6
前言  6-9
第一章法院变更公诉罪名问题的基本范畴  9-16
  第一节研究命题的含义和表现形式  9-11
    一、法院变更公诉罪名的基本含义  9
    二、法院变更公诉罪名的表现形式  9-11
  第二节法院变更公诉机关起诉罪名的原因  11-15
    一、立法方面的原因  11-12
    二、司法实践方面的原因  12-15
  第三节目前我国相关法律规范及剖析  15-16
第二章对法院变更公诉机关起诉罪名问题的理论探讨  16-31
  第一节从检察权和审判权的性质和相互关系进行分析  16-25
    一、审判权与司法权  16-18
    二、检察权、公诉权和法律监督权  18-25
  第二节从审判中心主义的诉讼构造的角度分析  25-29
    一、流水式的诉讼构造中存在的弊端  25-26
    二、以裁判为中心的诉讼构造  26-28
    三、法院是庭审系统的核心  28-29
  第三节从现代控审关系的结构和审判对象理论进行分析  29-31
    一、现代控审关系的形成及其目的  29-30
    二、控审分立的原则要求对法院变更公诉罪名进行必要限制  30-31
第三章法院变更公诉机关起诉罪名的价值分析  31-36
  第一节法院变更公诉罪名应当以公正为基础  31-33
  第二节法院变更公诉罪名应当保护人权为前提  33-35
  第三节法院变更公诉罪名还必须考虑效率价值因素  35-36
    一、缺乏效率价值带来的弊端  35
    二、实现效率价值必须以公正为前提  35-36
第四章对法院变更公诉罪名问题立法应当注意的问题  36-41
  第一节区分是否涉及事实的变更分别进行立法  36-37
  第二节以公诉机关重新起诉为原则，以法院直接变更为补充  37-39
  第三节以保护被告人的合法权益、对被告人有利为前提  39-41
    一、法院直接变更公诉罪名应当以保护被告人的合法权益为原则  39-40
    二、法院直接变更公诉罪名应当以对被告人有利为前提  40-41
结论  41-43
参考文献  43-45
致谢  45

法院变更公诉罪名研究

内容摘要

全文目录

相似论文