学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
资源和环境约束下我国经济增长的绩效研究
作 者: 周清
导 师: 何强
学 校: 青岛理工大学
专 业: 数量经济学
关键词: 经济绩效 环境技术相对效率 全要素能源效率 效率损失 DEA
分类号: F205;F124
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 87次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
改革开放以来,我国经济快速增长,国家综合实力显著增强,人民生活水平有了较大提高,但同时也为此付出了沉重的代价,粗放式的经济增长模式使得发达国家上百年工业化过程中阶段性显现的资源约束和环境问题在我国却集中地表现出来。一方面,经济的高速增长,特别是近年来工业化进程的进一步加快,导致我国资源供需矛盾日益尖锐;另一方面,工业污染物排放量的不断增加不仅给我国经济造成了巨大损失,而且严重威胁到人们的健康安全和社会稳定。因此,加快经济增长方式向集约型转变步伐,加大经济节能减排和环境保护力度,尽量减少经济活动对环境的不利影响,提升我国经济绩效的整体水平已成为我国经济实现全面可持续发展的当务之急。与此相应,正确评价我国经济增长绩效就必须在传统效率研究基础上充分考虑资源、环境要素的影响。为此,本文从能源和环境两方面入手构建了一个较为全面的中国经济增长绩效研究框架,将资源、环境要素纳入决策单元的技术效率评价中,基于我国省际的投入产出面板数据,采用方向性距离函数的加性DEA模型(A-DEA)分别测度在考虑资源约束下我国省际的环境绩效和考虑环境约束下我国各省际的能源绩效,综合评价我国经济增长的绩效增长水平。并以环境技术相对效率(ETE)和全要素能源相对效率(TEE)为核心,探讨区域及全国经济增长绩效的差异性,最后给出相关政策建议。本文主要研究结论如下:1.地区环境经济绩效测算结果表明:资源、环境约束下我国整体的技术相对效率低于只考虑环境污染物或是两者都不考虑下的技术相对效率水平,坏产出和能源要素在一定程度上都会降低技术相对效率,造成效率损失。其中,中西部地区资源、环境要素导致技术相对效率损失明显,而东部地区能源要素损失作用不明显。我国整体的环境绩效呈上升趋势,但区域间差异性显著,从环境绩效的收敛性来看,2005年之后区域间效率差距逐渐缩小,出现收敛趋势。2.地区能源绩效的研究结论显示:环境要素作用下我国整体的全要素能源相对效率明显低于不考虑环境要素下的效率值,环境污染物导致我国全要素能源相对无效度变大。就时间趋势来看,1990-2009年全国能效的变化趋势呈现先上升,后下降,再缓慢上升的特征。沿海地区(东、南、北)能源绩效水平普遍高于其它地区,从时段来看,后十年(2000年-2009年)能源效率均值高于前十年(1990年-1999年),而像长江、东北、黄河、西南和西北等地区能效值较低,能源利用率不足,浪费现象严重。
|
全文目录
摘要 7-9 ABSTRACT 9-11 第一章 引言 11-15 1.1 研究背景及意义 11-13 1.1.1 研究背景 11-12 1.1.2 研究意义 12-13 1.2 本文的研究方法、内容及文章框架 13-14 1.2.1 研究方法与内容 13-14 1.2.2 本文框架 14 1.3 创新与研究不足 14-15 第二章 加权A-DEA 的中国经济增长绩效测度理论 15-29 2.1 技术相对效率测度理论 15-18 2.2 相对效率的测算方法 18-23 2.2.1 DEA 的效率评价方法 18-21 2.2.2 考虑坏产出的效率评价方法 21-23 2.3 基于方向性距离函数的加性DEA 效率评价方法 23-27 2.3.1 环境技术 23-24 2.3.2 方向性距离函数 24-25 2.3.3 方向性距离的加性DEA 模型 25-27 2.4 小结 27-29 第三章 基于加权A-DEA 模型的中国省际环境绩效 29-43 3.1 环境技术相对效率 29-31 3.2 基于方向性距离函数的加权A-DEA 效率的测度模型 31-34 3.2.1 测算环境技术相对无效的加权A-DEA 模型 31-32 3.2.2 变量选取与数据说明 32-34 3.3 考虑资源、环境前后技术相对效率的对比分析 34-38 3.3.1 环境要素前后技术相对效率的对比 34-36 3.3.2 环境、资源要素前后技术相对效率的对比分析 36-38 3.4 资源约束下中国环境技术效率的区域分析 38-41 3.4.1 区域性分析 38-40 3.4.2 收敛性分析 40-41 3.5 小结 41-43 第四章 基于加权A-DEA 模型的中国省际能源绩效 43-58 4.1 能源经济绩效评价的基本理论 44-49 4.1.1 单要素能源效率 45-46 4.1.2 全要素能源效率 46-49 4.2 全要素能源相对效率的评价模型 49-51 4.2.1 基于加权A-DEA 方法的全要素能源相对效率 49-51 4.2.2 变量选取与数据说明 51 4.3 我国地区全要素能源相对效率的测算 51-55 4.3.1 环境约束下能源效率的阶段性分析 51-53 4.3.2 八大经济区域及全国趋势性分析 53-54 4.3.3 环境作用下能效损失分析 54-55 4.4 全要素能源相对效率值的分类 55-57 4.5 小结 57-58 第五章 研究结论与展望 58-62 5.1 研究总结 58-60 5.2 政策建议 60-61 5.3 研究展望 61-62 参考文献 62-65 致谢 65-66 在读期间发表论文 66
|
相似论文
- 基于DEA的某高校教育投资效益评价研究,G647.5
- 高校R&D投入产出滞后性与相对效率评价研究,G647
- 职业教育发展模式及效率评价研究,G710
- 我国文化产业开放度研究,G124
- 高校能源效率评价研究,G647
- 基于过程的企业技术创新绩效实证研究,F224
- 中资银行海外并购对银行效率的影响研究,F224
- 基于改进DEA的城市旅游效率评价研究,F224
- 基于DEA的国防军工企业绩效评价体系构建及应用研究,F224
- 中国城市住房价格投机因素评估,F224
- 中国A-H股上市公司股权控制模式及其绩效研究,F224
- 小额信贷发展与普惠金融体系建设研究,F832.4
- 我国商业银行效率及影响因素分析,F224
- 金融业开放条件下我国商业银行运行效率研究,F832.33
- 我国投资银行的效率及发展对策研究,F832.3
- 基于公司制度安排现状的公司治理结构研究,F276.6
- 基于企业可持续发展的和谐绩效评价体系研究,F272
- 重庆市自主创新能力评价及补贴政策研究,F127
- 我国东、中、西部地区R&D投资活动及效率的比较研究,F224
- 基于DEA模型的中国家电产业上市公司绩效评价研究,F272;F426.61
- 基于DEA、AHP模型的高校管理信息化水平评价及应用研究,G647
中图分类: > 经济 > 世界各国经济概况、经济史、经济地理 > 中国经济 > 经济建设和发展
© 2012 www.xueweilunwen.com
|