学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国辩护律师阅卷权

作　者: 张峰
导　师: 左卫民
学　校: 四川大学
专　业: 法律
关键词: 辩护律师阅卷权必要性可行性逐步性
分类号: D926.5
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 192次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

辩护权是宪法赋予公民的基本权利，是辩护制度产生的基础。律师的刑事辩护权则是法律赋予刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师的一项民主权利，是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的自然延伸。辩护律师阅卷权是律师刑事辩护权的重要内容，是有效辩护的基础，是控辩平衡的必需，是司法公正的要求。考察律师制度的发展演进过程，我们可知，律师对阅卷权的享有是律师职业迅速发展的要求，也是其职业范围得以扩展的基础性要素。律师在刑事诉讼中首先是辩护职能的协助承担者，但其在履行职责时，具有独立的诉讼主体地位。律师享有充分阅卷权的理论依据首先在于其在诉讼中是作为控诉方的对立面的被追诉者的最有力的法律协助者而存在的，由对立统一的认识论所决定，其对于通过全面了解案件事实、达到对案件的真实性认识意义重大。其次，由于保障人权理论对于现代刑事诉讼目的的影响，使得辩护律师充分的阅卷权成为了犯罪嫌疑人、被告人人权的重要保障。最后，司法公正理论所要求的控辩平衡观念也使得律师阅卷权得以在现代社会中确立。辩护律师阅卷权在当代国际社会得到广泛认可，在刑事司法的国际准则中对保障这一权利的实现也设定了一系列的标准，即要求各国在立法中要保障律师及时享有充分的阅卷权，在司法中保障辩护律师充分阅卷权的顺利实现。我国刑事司法实践中律师阅卷权的落实情况和刑事司法国际标准还有一定的距离。由于一些立法本身存在的缺陷，加之司法机关和司法人员的曲解，律师充分阅卷权的行使在现实中困难重重。其突出表现为辩护律师不能尽早介入阅卷、阅卷范围窄、内容少、阅卷时间和地点受限和执业人身安全无保障等几个方面。由此引起了我国法学理论界与司法实践界人士对律师阅卷制度的极大关注，并对该项制度进行了理论研究和实践尝试，但切合我国司法现状和传统法律文化的具体制度尚未成功构建。本文以辩护律师阅卷权的概念和理论基础为出发点，考察评析了具有代表性的几国律师阅卷制度，为解决我国的实际问题提供可资借鉴的资料，并从我国庭审制度的改革、控辩平衡的需要、国际准则的要求、完善诉讼结构、加强对被告人权利保护等几个方面论证了赋予辩护律师充分阅卷权的必要性。然后，结合国外的先进经验、我国的立法及司法现状、我国目前的尝试、法律界对该项制度的研讨，分析了赋予辩护律师充分阅卷权的可行性。最后，对逐步地改革完善我国辩护律师阅卷权问题进行了具体的构建设想：第一步，从司法解释角度，修正我国立法的缺陷，及时地解决目前辩护律师阅卷难问题；第二步，从立法改革角度，弥补我国立法不足和由此带来的司法实践中的障碍，以暂时地解决辩护律师阅卷难问题，并为以后的制度创新打下基础；第三步，从制度创新角度，完善我国立法和司法制度的不足，较长远地解决我国司法实践中辩护律师阅卷难问题，并为以后的制度重构打下基础。第四步，从制度重构角度，引入非平衡性证据展示制度，以最终解决辩护律师充分阅卷权问题。

全文目录

摘要  2-4
英文摘要  4-7
前言  7-10
第一章国外对辩护律师阅卷权的研究及法制现状  10-20
  第一节辩护律师阅卷权的概念及历史沿革  10-13
  第二节联合国文件中关于辩护律师阅卷权的规定  13-14
  第三节国外律师阅卷制度之比较研究  14-20
第二章赋予辩护律师充分阅卷权的法理基础及现实透析  20-33
  第一节从法理上透析辩护律师阅卷权  20-27
  第二节现实中赋予辩护律师充分阅卷权的必要性  27-33
第三章我国辩护律师阅卷权的现状及其改革完善  33-63
  第一节我国立法关于辩护律师阅卷权的规定及其评价  33-46
  第二节可行性研究  46-48
  第三节制度构想  48-63
结语  63-64
参考文献  64-67
在读期间科研成果简介  67-69
致谢  69

论我国辩护律师阅卷权

内容摘要

全文目录

相似论文