学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国人体基因技术专利保护研究

作 者: 王纪玮
导 师: 刘凤朝;杨异
学 校: 大连理工大学
专 业: 民商法学
关键词: 人体基因技术 可专利性 审查标准 资源保护 基因隐私
分类号: D923.42
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 125次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


21世纪是生物技术的时代,我国要想在国际政治和经济中占有一席之地就必须在生物技术方面占有优势。目前很多发达国家都在竞相争夺全世界有限的人体基因资源,通过“基因专利”的有效占有方式将基因技术占为已有,从而保证了拥有者对基因应用领域的高度垄断。基于这种背景,本文在简单介绍了基因以及基因技术的相关知识后,阐述了人体基因技术蕴藏的巨大价值和采取专利法保护的必要性。第二部分论述了人体基因的可专利性。先从专利的消极条件开始论述,针对“基因技术属于科学发现还是发明”以及“人体基因技术申请专利是否合乎公序良俗标准”这两个争论较大的问题进行了详细论述;然后简单论述了专利的积极条件,即创造性、实用性和新颖性标准问题。得出的结论是人体基因技术属于发明,并且与公序良俗标准并不冲突,且符合目前法律规定的“三性”的标准,因此是可以授予专利的。第三部分论述了人体基因技术专利保护在我国面临的一些问题,分别从我国基因技术专利的审查标准的制定、我国基因资源的保护、基因研究者和提供者的利益分享以及提供者的基因隐私权的保护四个方面进行了详细的讨论和论述,其中介绍了国际上的做法和原则,为我国解决这些问题提供了可以借鉴的先例。第四部分是针对第三部分的问题而提出的解决的建议。首先肯定了人体基因技术在我国应该给予专利保护,并提出自己的见解:对于不同程度的发明给予不同程度的专利保护,这里的不同程度体现在专利保护期限的长短上。然后是对审查标准的确立、我国资源保护和提供者权益保护等问题相应提出对策:细化新颖性和创造性标准,提高实用性审查标准;借鉴国际有效模式保护基因资源;基因提供者占有一定的经济份额但不占有专利权,并且设立基因隐私权等。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-11
1 基因技术及其专利保护的必要性  11-18
  1.1 基因技术  11-14
    1.1.1 基因的定义  11-12
    1.1.2 基因技术的涵义  12-14
  1.2 基因技术专利保护的必要性  14-18
    1.2.1 人体基因技术的价值与保护基因资源的必要性  14-16
    1.2.2 用专利法律制度保护基因技术的必要性  16-18
2 人体基因的可专利性  18-25
  2.1 基因技术属性的不同学说  18-21
    2.1.1 基因技术的发明与发现之争  18-19
    2.1.2 发明发现混同说  19-20
    小结  20-21
  2.2 人体基因技术专利申请与公序良俗标准  21-23
    2.2.1 在可专利性判断中是否应保留公序良俗标准  21-22
    2.2.2 人体基因技术专利与公序良俗标准是否冲突  22-23
    小结  23
  2.3 基因技术申请专利的审查标准  23-25
3 人体基因技术专利保护在我国面临的问题  25-37
  3.1 我国基因技术专利的审查标准模糊  25-30
    3.1.1 我国基因技术专利的审查标准的界定  25-26
    3.1.2 国外基因技术专利审查标准的确立  26-30
  3.2 我国的基因资源的保护  30-32
    3.2.1 国家间的利益冲突  30-31
    3.2.2 国际上利益分享的制度与模式  31-32
  3.3 基因的提供者与研究者的利益衡平  32-33
    3.3.1 基因的提供者与研究者的利益之争  32-33
    3.3.2 基因提供者与研究者利益分享的原则  33
  3.4 基因提供者的基因隐私的保护  33-37
    3.4.1 基因的隐私权  34-36
    3.4.2 国外基因隐私的现行保护原则和规定  36-37
4 我国人体基因技术专利保护的立法建议  37-44
  4.1 确定人体基因技术的可专利的主题  37-39
    4.1.1 不可专利的主题  37-38
    4.1.2 可专利的主题及区别保护的措施  38-39
  4.2 提高基因技术的专利审查标准  39-40
    4.2.1 细化基因技术专利的新颖性和创造性标准  39-40
    4.2.2 提高实用性审查标准  40
    4.2.3 充分公开与限制过宽的权利要求范围  40
  4.3 借鉴有效模式保护我国人体基因资源  40-41
  4.4 基因提供者的权益保护  41-44
    4.4.1 提供者对于基因研究成果占有一定份额  41-42
    4.4.2 单独规定基因隐私权  42-44
结论  44-45
参考文献  45-47
攻读硕士学位期间发表学术论文情况  47-48
致谢  48-49

相似论文

  1. 西部地区土地资源保护的法律问题研究,F301
  2. 遗传资源的可专利性分析,D923.42
  3. 金融专利审查标准研究,F832.2;G306
  4. 遗址类旅游资源保护与可持续利用研究,F592
  5. 新疆野核桃资源及遗传多样性的分析,S664.1
  6. 论行政诉讼证据的合法性,D925.33
  7. 土地犯罪立法研究,D924.3
  8. 利用研究性学习进行水资源保护教育的探索与实践,TV213.4
  9. 湖南邵阳市历史文化旅游资源保护开发研究,F592.7
  10. 长沙市古树名木资源分析与研究保护,S788
  11. 论商业判断规则的适用,D922.291.91
  12. 气味商标法律研究,D923.43
  13. 冀北丰宁热河生物群古生物化石保护区的开发与建设,Q911
  14. 煤炭开采对地下水资源的破坏机理和保护对策研究,X523
  15. 我国植物专利可行性研究,D922.4
  16. 论规范性文件的审查标准,D922.1
  17. 涉及信息记录介质的专利申请及专利审查制度完善研究,G306
  18. 石羊河流域水资源保护的制度经验及其局限,TV213.4
  19. 川西林盘景观资源保护与发展模式研究,TU986
  20. 许可性登记司法审查标准研究,D926
  21. 我国反倾销司法审查制度研究,D926.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权 > 专利法
© 2012 www.xueweilunwen.com