学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

金融专利审查标准研究

作 者: 段冬梅
导 师: 易继明
学 校: 华中科技大学
专 业: 法律
关键词: 金融专利 商业方法专利 金融产品 金融产品专利 审查标准
分类号: F832.2;G306
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 16次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


金融是现代经济的核心,金融活动己经成为整个经济活动的基础和核心,在一国经济发展中处于举足轻重的地位,金融业的发展离不开金融专利的长效支持,对专利研发者开发出的金融产品授予专利权是对研发者的智力劳动成果的最有效保护,会极大的激发研发者的创造积极性。金融专利审查标准的制定和执行对金融业的前景影响深远,基于此本文将在《专利审查指南2010年版》以及国家知识产权局2004年10月颁布的《商业方法发明相关专利申请的审查细则(试行)》的基础上对金融专利审查标准进行深入的研究和探讨,进而提出对我国金融专利的审查标准制定的建议。金融专利的审查标准是赋予金融专利专利权的基本标准要求,各国根据自己国家的具体国情制定自己的审查标准。《中华人民共和国专利法》自1985年4月1日实施以来,在2000年8月25日,做了第二次修改,都是对技术专利的审查指南的规定,只涉及到了金融专利的第一类专利,诸如点钞机、保险柜等以技术为特征的金融专利。到2004年10月,国家知识产权局颁布了《商业方法发明相关专利申请的审查细则(试行)》本,其间明确规定了商业方法相关的发明专利申请的可专利性的审查标准。在执行了近两年后以2006年版的《审查指南》生效宣告失效。之后2008年8月的第三次修订,2009年10月1日生效的《审查指南》,都没有对商业方法类金融专利的审查细则,2010年版的《审查指南》在第九章有关于涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干规定,但是,并没有明确或者说单独列出一节对金融专利进行规定。目前美、日、欧以及国内的专家学者、研究生都在对金融专利进行进一步的研究,审查标准的研究是未来的热点。各国的金融业以及金融专利的竞争与合作,首先是金融专利审查标准的竞争与合作。本文采用比较研究和具体案例分析的方法,从金融专利的审查标准的形式标准和实质标准入手进行研究,最终提出符合我国现状和未来趋势的金融专利审查标准的建议,以供国家立法参考。全文除摘要外共分为五个部分和结论,摘要部分是对全文主要观点内容和论文结构的简要介绍。第一部分,绪论。是对研究的议题介绍、研究的现实意义和理论意义、研究对象和范围限定、研究思路和框架、研究的主要内容、主要研究方法和可能的创新点等的介绍。第二部分,金融专利的界定。是对金融专利的涵义与特征、金融专利的涵义以及相关概念介绍、金融专利的特征、金融专利的研究和应用现状、金融专利的国内外研究现状、金融专利在金融业中的运用现状描述等的介绍和描述。第三部分,金融专利可专利性(形式)标准分析。是对金融专利可专利性概述、金融专利授权的一般标准介绍、国际金融专利授权的形式标准介绍、我国金融专利授权的形式标准介绍、美、日、欧金融专利可专利性标准趋势分析、我国金融专利可专利性标准界定、我国已授权的金融专利案例分析、我国目前金融专利可专利性标准分析、我国将来金融专利可专利性最佳采用标准建议等的介绍和分析。第四部分,美、日、欧及我国金融专利实质审查标准对比研究。是对美国、日本、欧盟的金融专利的实质审查标准的介绍和对比分析研究。第五部分,我国将来金融专利审查标准创建建议。是对我国金融专利审查标准创建的必要性的分析、我国未来金融专利形式标准和实质标准的建立的建议。结论:总结全文的研究结果,和对主要观点做出总结。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
1 绪论  10-14
  1.1 研究的议题介绍  10-11
  1.2 研究的现实意义和理论意义  11
  1.3 研究对象和范围限定  11-12
  1.4 研究思路和框架  12
  1.5 研究的主要内容  12-13
  1.6 主要研究方法和可能的创新点  13-14
2 金融专利的界定  14-20
  2.1 金融专利的涵义与特征  14-16
  2.2 金融专利的研究和应用现状  16-20
3 金融专利可专利性(形式)标准分析  20-28
  3.1 金融专利可专利性概述  20-23
  3.2 美、日、欧金融专利可专利性标准趋势分析  23-25
  3.3 我国金融专利可专利性标准界定  25-28
4 美、日、欧及我国金融专利实质审查标准对比研究  28-36
  4.1 美国金融专利实质审查标准  28-30
  4.2 日本金融专利实质审查标准  30-32
  4.3 欧盟金融专利实质审查标准  32-33
  4.4 我国金融专利实质审查标准及其分析  33-34
  4.5 美、日、欧及我国金融专利实质审查标准对比分析  34-36
5 我国将来金融专利审查标准创建建议  36-39
  5.1 我国金融专利审查标准创建的必要性分析  36-37
  5.2 我国将来金融专利形式审查标准  37
  5.3 我国将来金融专利实质审查标准  37-39
结论  39-41
致谢  41-42
参考文献  42-45

相似论文

  1. 基于商业银行视角的政府增信与中小企业融资关系研究,F276.3
  2. 中国银行S分行贸易金融产品市场营销策略研究,F832.2
  3. 论行政诉讼证据的合法性,D925.33
  4. 深圳中投证券公司顾客满意度测评系统的设计与实现,TP311.52
  5. 论商业判断规则的适用,D922.291.91
  6. 气味商标法律研究,D923.43
  7. 涉及信息记录介质的专利申请及专利审查制度完善研究,G306
  8. 经营者集中法律问题研究,D922.294
  9. WTO争端审查标准研究,D996.1
  10. 我国结构金融产品设计——产品定价与风险对冲,F832.51
  11. 中国金融专利发展影响因素研究,F832;G306
  12. 商业银行的金融专利保护问题研究,D913
  13. 基于金融创新的金融专利研究,F830
  14. 可转换债券及其在中国的实践研究,F832.5
  15. 发展中国地方政府债券市场的政策研究,F832.5
  16. 跨国并购中的国家安全审查问题研究,D922.295
  17. 商业方法可专利性分析,F204
  18. 论衍生金融交易法律监管制度,D922.28
  19. 金融产品的可专利性研究,F830.9
  20. 房屋登记纠纷司法审查研究,D926

中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 科学、科学研究 > 科学研究理论 > 专利研究
© 2012 www.xueweilunwen.com