学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论民事诉讼证据的合法性

作　者: 刘玉莲
导　师: 王敬藩
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事诉讼证据 合法性问题 证据合法性 排除规则 两大法系 证据规则 利益权衡 证据材料 诉讼模式 证据的可采性
分类号: D925.13
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 560次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


民事诉讼证据的合法性问题涉及非法证据有无法律效力以及不符合法律规定的证据是否应当排除以及如何排除的问题，从表面上看它仅仅涉及到非法证据的取舍，实际上它与诉讼的基本观念和基本价值选择有着密切联系，并且深受民主法制状况和司法水平等各种因素的影响和制约。因此，加强对民事诉讼中非法证据的探讨，对完善我国民事证据理论和指导司法实践均具有重要意义。本文借鉴民事实体法研究的一些理论和方法，深入分析了诉讼理论与司法实务中与证据合法性相关的几个问题，特别是证据取得手段的合法性问题，并引入利益权衡理论就如何构建我国民事诉讼非法证据排除规则提出了初步设想。全文分为四章： 第一章民事诉讼证据合法性的基本问题。在本章中，笔者系统阐述了证据以及民事诉讼证据的概念，并对“证据”和“证据材料”进行区分，强调了本文所涉及的证据均是针对证据本身，而不是针对证据材料。关于证据的基本特征本文采用了通说即“三性说”的观点，强调诉讼证据应当具有合法性，并且证据的合法性反映的是证据的证据能力问题，即证据的可采性问题。 第二章国外关于证据合法性的相关规定。本章首先对英美法和大陆法的证据规则和排除规则进行分别的阐述，在此基础上将两大法系进行比较从而得出启示：两大法系在证据规则和排除规则方面有很大差别，其根源在于两大法系国家诉讼模式的差异，而两大法系的证据规则和排除规则又各有利弊。那么我国要进行证据制度的改革就要既适应我国诉讼模式的特点，又吸收两大法系的优点，“取其精华，弃其糟粕”。 第三章我国民事诉讼证据合法性存在的问题及原因分析。本章对我国民事诉讼证据合法性的几个常见问题如“偷拍偷录”证据的合法性问题、非法手段取得证据的合法性认定问题进行分析，对造成我国当前忽视民事证据合法性的原因进行追根溯源，得出长期以来民事诉讼法忽视对公民宪法权利的保护、“重实体、轻程序”思想以及经验立法的影响是造成这一现象的根本原因。为根本上解决这一问题打下铺垫。 第四章我国民事诉讼证据合法性的完善建议。本章对证据合法性的价值进行思考，首先解决的问题是对民事诉讼证据的合法性与刑事诉讼证据的合法性进行不同的价值区分，在此基础上得出民事诉讼证据合法性的价值是一种利益衡量的结果。在此基础上，对我国目前颁布的《民事证据规定》中规定的非法证据排除规则进行解析，关键是区分何为“合法权益”以及何为“法律的禁止性规定”。进而引入“利益权衡理论”从立法和确立法官对非法证据的自由裁量标准两方面对我国的非法证据排除规则进行重构。

全文目录


引 言  7-8
第一章 民事诉讼证据合法性的基本问题  8-19
  第一节 证据与民事诉讼证据  8-12
    一、 证据与民事诉讼证据的基本概念  8
    二、 证据和证据材料  8-10
    三、 证据的基本特征  10-12
  第二节 证据的合法性  12-19
    一、 证据合法性的涵义  12
    二、 证据合法性的争论  12-14
    三、 民事诉讼证据合法性的定位  14-15
    四、 证据合法性的主要表现  15-17
    五、 非法证据的排除规则  17-19
第二章 国外关于证据合法性的相关规定  19-27
  第一节 英美法中的证据规则及排除规则  19-24
    一、 证据与证据法  19-20
    二、 证据排除规则  20-22
    三、 非法证据排除规则  22-24
  第二节 大陆法系与英美法系的排除规则比较及启示  24-27
    一、 大陆法系非法证据排除规则  24-25
    二、 启示  25-27
第三章 我国民事诉讼证据合法性存在的问题及原因分析  27-35
  第一节 问题的提出  27-31
    一、 “偷拍偷录”证据的合法性问题  28-30
    二、 非法手段取得证据的合法性的认定问题  30-31
  第二节 造成我国当前忽视民事证据合法性的原因  31-35
    一、 长期以来民事诉讼法忽视了对公民宪法权利的保护  31-32
    二、 “重实体、轻程序”的思想对诉讼证据制度的影响  32-34
    三、 经验立法的影响  34-35
第四章 我国民事诉讼证据合法性的完善建议  35-46
  第一节 证据合法性的价值思考  35-39
    一、 前提问题－－民事诉讼证据的合法性与刑事诉讼证据合法性的区别  35-37
    二、 民事诉讼证据合法性的价值思考－－一种利益衡量的结果  37-39
  第二节 对《民事证据规定》中的非法证据排除规则的解析  39-42
    一、 何为“合法权益”  39-41
    二、 何为“法律的禁止性规定”  41-42
  第三节 关于非法证据排除规则的设立  42-46
    一、 立法上的完善  43-44
    二、 确立法官对非法证据的自由裁量标准  44-46
结 语  46-47
参考文献  47-49

相似论文

  1. 张富存诉路世伟不动产确认纠纷案分析,D923.2
  2. 传闻证据规则研究,D925.2
  3. 我国刑事法庭证人作证的问题与完善,D925.2
  4. 口供合法性在司法实践中的认定标准,D925.2
  5. 我国质量技术监督行政处罚证据制度研究,D922.1
  6. 论我国国际商事仲裁中证据规则的构建和完善,D997.4
  7. 论我国证券民事赔偿诉讼模式,D925.1
  8. 论非法证据排除规则,D925.2
  9. 论传闻证据规则的构建,D925.2
  10. 民事证据保全制度研究,D925.1
  11. 我国共同犯罪分案诉讼问题研究,D925.2
  12. 意见证据规则研究,D915.13
  13. 论行政诉讼证据的合法性,D925.33
  14. 电子证据的法律效力研究,D925
  15. 论非法电子证据排除规则,D915.13
  16. 公证员出具公证书重大失实行为的刑法性质,D924.3
  17. 刑事诉讼构造的初步分析,D925.2
  18. 民事诉讼中证据失权制度完善研究,D925.1
  19. 论我国民事证据收集制度,D925.1
  20. 我国民事非法证据排除规则研究,D925.13
  21. 民事证据开示制度研究,D925.13

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com