学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
美国宪法上“贸易条款”解释的历史演变
作 者: 安思源
导 师: 强世功
学 校: 北京大学
专 业: 法理学
关键词: 美国宪法 贸易条款 法律解释 最高法院
分类号: DD911
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 116次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
“贸易条款”指的是美国宪法第一条第八款的第三项,规定“国会有权调控对外贸易、州际贸易和同印第安部落的贸易”。与这项具体权力相联,还包括“制定为行使上述各项权利和由本宪法授予合众国政府或其任何部门或官员的一切其他权力所必要和适当的所有法律”的权力。最高法院的法官在个案中对“贸易条款”的解释和适用,就是在不断划定联邦制下联邦权力与州权力的边界。本文将“贸易条款”解释的演变划分为五个不同的时期:马歇尔法院时期(1789-1835);坦尼法院时期(1836-1865);从重建到新政前夕(1866-1934);新政之后的现代法院(1935-1987);伦奎斯特法院至今(1988至今)。本文在说明法官在宪法解释中所受到的限制后,展示了法官们在不同的历史时期所面对的社会境况,以及他们如何巧妙地利用对“贸易条款”的解释,突破宪法原旨和司法先例的束缚,调整宪法中的联邦权力范围以适应美国社会发生的巨大的政治和经济转型。本文希望通过解析最高法院对“贸易条款”的法律解释,不仅能展示最高法院对美国联邦制意义的塑造,更能为中国法律人运用法律塑造中央—地方关系的理想提供更多解释技艺上的经验。
|
全文目录
内容提要 2-4 一、导言:一个法律解释的视角 4-6 二、“贸易条款”的历史演变 6-31 (一) 马歇尔法院时期(1789-1835) 6-11 (二) 坦尼法院时期(1836-1865) 11-15 (三) 从重建到新政前夕(1866-1934) 15-21 (四) 新政之后的现代法院(1935-1987) 21-27 (五) 伦奎斯特法院至今(1988 至今) 27-31 三、结语 31-33 参考文献 33-35 后记 35
|
相似论文
- 论我国法官解释机制的建构,D926.2
- 论民事审判中的社会学解释,D926.2
- 地方性法规的立法界限探析,D920.0
- 论司法判决中的法律解释,D90
- 哲学诠释学视野下的司法审判活动,D90
- 关于构建我国财政收入法律制度的思考,D922.2
- 论立法语言的模糊性,D90-055
- 网络言论自由的价值及其法律控制,D922.16
- 英国宪政改革中的最高法院问题研究,DD911;DD916.2
- 论使用拾得的信用卡行为的刑法认定,D924.3
- 论行政执法中的法律解释,D922.1
- 法律解释对象研究,D90
- 论社会主义法律解释体制的完善与发展,D920.0
- 论法律推理与法律解释,D90
- “李庄案”研究,D90
- 规避法律的对策研究,D90
- 论法律解释的循环,D90
- 实现以人为本的法律途径,D90
- 公共舆论与司法审判的关系,D926
- 论美国的三权制衡原则,DD911
中图分类: > 政治、法律 > 法律
© 2012 www.xueweilunwen.com
|