学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国法官在民事诉讼中的地位——一个主体性的考察

作　者: 周成泓
导　师: 田平安
学　校: 西南政法大学
专　业: 诉讼法
关键词: 诉讼中主体性理念程序主体性立法官存在价值取向民事司法改革民事审判方式角色重塑人的主体性司法领域
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 112次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

自20世纪80年代末开始进行民事审判方式改革以来，我国的民事司法改革已经走过了十几年的历程。虽然改革取得了一些战果，但改革的方向仍不是很明确。正是基于此，本文作者从人的主体性出发，论证了人在民事诉讼中的程序主体性地位，指出改革应当以公民为中心、为主体，相应地，法官的角色就是对人的程序主体性予以保障。但在我国目前的司法体制中，法官的角色是与此相偏离的，因此，需要对之进行重塑。全文共三万余字，除引言和结语外，论文的主体结构分为三个部分：第一部分：主体性理念考察。文章首先对主体性理念的形成进行了历史考察，指出其有四层涵义：即自主性、自觉性、选择性以及责任性。然后文章分析了主体性理念在司法领域中的具体展开，即司法主体性理念的确立，论证了人的程序主体性地位。之后，文章对主体性理念在日本司法改革中的实践作了一个简要介绍，以作为我国司法改革的借鉴。第二部分：对我国法官在民事诉讼中地位之现状的检视——一个主体性的考察。在这一部分中，文章对我国法官在民事诉讼中地位的现状作了一个考察，指出其存在价值取向上的工具性，组织上的从属性，以及诉讼运行中的行政化三个方面的弊端。文章并对其原因进行了分析，指出中国传统、中国革命的性质和形式以及前苏联的影响是造成这种现状的主要原因。第三部分：我国法官在民事诉讼中的角色重塑——以主体性理念为指导。此部分是全文的重点，论述了如何重新设计我国法官在民事诉讼中的地位与角色。文章认为，在理念上，我们应当确立司法主体性理念，树立法官的服务意识；在制度建构上，要切实保障法官的独立与中立，并要克服法官在民事诉讼中过于消极的现象。文章并以简易程序为例，对我国法官在民事诉讼中的地位作了一个个案分析。

全文目录

引言  7-8
一、主体性理念考察  8-15
  (一) 主体性基本内涵分析  8-11
  (二) 从道德主体到法权主体、程序主体--司法主体性理念的确立  11-13
  (三) 从法权主体到现实权利主体:主体性理念在当代日本司法中的实践  13-15
二、对我国法官在民事诉讼中地位之现状的检视--一个主体性的考察  15-25
  (一) 我国法官在民事诉讼中地位之现状  15-21
    1 、价值取向上的工具性  15-17
    2 、组织上的从属性  17-19
    3 、诉讼运行的行政化  19-21
  (二) 造成我国法官地位现状之原因透视  21-25
    1 、中国传统的影响  21-22
    2 、中国革命的性质和形式之影响  22-23
    3 、前苏联的影响  23-25
三、我国法官在民事诉讼中的角色重塑--以主体性理念为指导  25-46
  (一) 理念建构与价值观重整  25-29
    1 、确立司法主体性理念  26-27
    2 、一个似是而非的悖论:法官的服务性与权威性  27-29
  (二) 制度改革与建构  29
  (三) 法官的独立性  29-34
    1 、司法独立的概念及其内涵  30-32
    2 、司法独立的理论渊源  32-34
    3 、法官独立地位的保障  34
  (四) 法官的中立性  34-37
    1 、法官中立性的涵义及其意义  34-35
    2 、影响法官中立的因素及其对策  35-37
  (五) 法官的相对消极性  37-43
    1 、法官地位的消极性与程序主体性原则的关系  37-38
    2 、确立法官消极性的依据  38-39
    3 、法官地位消极性的相对性  39-43
  (六) 一个个案分析:我国法官在简易程序中的角色与地位  43-46
结语  46-47
参考书目  47-50

论我国法官在民事诉讼中的地位——一个主体性的考察

内容摘要

全文目录

相似论文