学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

三峡库区森林生态承载力的区域分异研究

作　者: 魏合义
导　师: 周志翔
学　校: 华中农业大学
专　业: 水土保持与荒漠化防治
关键词: 森林生态承载力森林资源承载力生态系统弹性力人类活动潜力状态空间模型三峡库区
分类号: S718.5
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 169次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

森林资源是地球上重要的资源之一,它不仅能够为人类生产和生活提供多种宝贵的木材、果品和原材料,还具有调节氧气和二氧化碳平衡、防治水土流失、减轻自然灾害、净化空气、消除噪音、维持生物多样性等多种生态功能。随着可持续发展成为全球各国普遍接受的经济和社会发展模式,资源和环境承载力的研究已成为生态与环境领域的研究热点。森林资源在自然资源中占有重要地位,而森林在人类社会发展的不同阶段其作用和地位不尽相同,评价一个特定区域的森林可持续性已成为可持续林业和区域可持续发展研究中急需解决的问题。本研究基于生态承载力理论的状态空间模型,构建了由森林资源承载力、生态系统弹性力和人类活动潜力组成的森林生态承载力评价体系和综合评价指数,并应用地理信息系统(GIS)的空间分析与统计技术对三峡库区的森林生态承载力进行了评价。主要结论如下：(1)从三峡库区森林生态承载力各项指标分析结果上看,人均森林面积、人均森林蓄积量、人均果品量、森林覆盖率、森林生产力、林业生产总值占地方GDP的百分比和生态公益林面积占林地面积的百分比等指标均以湖北三峡库区较高,重庆三峡库区分布不均、且大多较低。而土壤侵蚀模数和人口密度较高的区域均分布在重庆三峡库区。(2)三峡库区森林生态承载力综合评价指数值在0.4940～2.1941之间。森林生态承载力综合评价指数从大到小的排序依次为：兴山县、巴东县、秭归县、夷陵区、巫溪县、奉节县、石柱县、武隆县、巫山县、丰都县、云阳县、涪陵区、开县、江津市、忠县、长寿区、巴南区、渝北区、万州区、北碚区、南岸区、江北区、九龙坡区、沙坪坝区、大渡口区和渝中区。水平分布上,以万州-开县为分界线,东部的森林生态承载力综合评价指数整体高于西部(除了武隆县和石柱县),而西部的低值区主要分布在重庆核心城区。(3)三峡库区森林资源承载力综合评价指数值在0.0000～1.8801之间。各县(区)森林资源承载力综合评价指数从大到小的排序为：兴山县、巴东县、夷陵区、秭归县、巫溪县、奉节县、石柱县、武隆县、巫山县、涪陵区、云阳县、丰都县、长寿区、万州区、忠县、江津市、巴南区、开县、渝北区、九龙坡区、北碚区、沙坪坝区、南岸区、江北区、大渡口区和渝中区。森林资源承载力综合评价指数高值区集中分布在兴山县-巴东县-夷陵区-秭归县,低值区集中分布在重庆核心城区,水平上呈东高西低的分布趋势。(4)三峡库区生态系统弹性力综合评价指数值在0.1429～0.5344之间。各县(区)生态系统弹性力综合评价指数值从大到小的排序为：夷陵区、巴东县、兴山县、巫溪县、秭归县、巫山县、云阳县、开县、武隆县、石柱县、奉节县、涪陵区、丰都县、江津市、沙坪坝区、南岸区、江北区、大渡口区、万州区、北碚区、忠县、渝北区、长寿区、渝中区、巴南区和九龙坡区。在水平分布上,以万州-忠县为界,生态系统弹性力东部整体高于西部,西部低值区集中分布不明显。(5)三峡库区人类活动潜力综合评价指数值在0.1005～1.0252之间。各县(区)人类活动潜力综合评价指数值从大到小的排序为：武隆县、夷陵区、兴山县、巴东县、石柱县、巫溪县、秭归县、巫山县、丰都县、奉节县、云阳县、开县、涪陵区、忠县、江津市、巴南区、渝北区、北碚区、长寿区、万州区、江北区、渝中区、南岸区、沙坪坝区、九龙坡区和大渡口区。水平分布上,人类活动潜力的高值区集中分布于库区东部四县,零星分布于库区北部的巫溪县,南部的武隆县和石柱县。而低值区域分布在重庆核心城区和万州区。(6)三峡库区森林生态承载力综合评价指数与森林资源承载力综合评价指数、生态系统弹性力综合评价指数和人类活动潜力综合评价指数的相关分析表明,森林资源承载力、生态系统弹性力和人类活动潜力与森林生态承载力相关性均达显著性水平,其相关系数表现为人类活动潜力>森林资源承载力>生态系统弹性力,说明三峡库区人类活动潜力是影响库区森林生态承载力的主要原因,其次是森林资源承载力,而生态系统弹性力的影响相对较小。

全文目录

摘要  7-9
Abstract  9-12
1 前言  12-31
  1.1 研究背景与研究目的  12-13
  1.2 国内外研究综述  13-30
    1.2.1 承载力研究的起源与主要研究领域  13-19
      1.2.1.1 土地资源承载力研究  14-15
      1.2.1.2 水资源承载力研究  15-16
      1.2.1.3 旅游资源承载力研究  16-17
      1.2.1.4 森林生态承载力研究  17-19
    1.2.2 生态承载力评价模型研究  19-25
      1.2.2.1 概念  19-20
      1.2.2.2 类型  20-25
    1.2.3 森林生态承载力评价体系研究  25-30
      1.2.3.1 森林生态承载力评价指标体系的研究  25-26
      1.2.3.2 森林可持续发展的P-S-R理论框架  26-28
      1.2.3.3 森林生态承载力评价判断标准  28
      1.2.3.4 森林生态承载力评价方法的研究  28-30
  1.3 本研究的主要内容  30-31
2 研究区域概况  31-34
  2.1 地理位置  31
  2.2 自然与社会经济条件  31-33
  2.3 森林资源概况  33-34
3 研究方法  34-41
  3.1 数据来源  34
  3.2 森林生态承载力评价体系的构建  34-39
    3.2.1 森林生态承载力评价模型  34-36
      3.2.1.1 状态空间模型的内涵  34-35
      3.2.1.2 状态空间模型的数学表达  35-36
    3.2.2 森林生态承载力评价的指标体系  36-39
      3.2.2.1 指标选择的原则  36
      3.2.2.2 评价指标及其层次  36-37
      3.2.2.3 评价指标的正负辨析  37
      3.2.2.4 评价指标的等级划分  37-38
      3.2.2.5 评价指标的无量纲化处理  38-39
  3.3 森林生态承载力判断标准  39-40
  3.4 技术路线  40-41
4 结果与分析  41-77
  4.1 三峡库区森林生态承载力评价指标分析  41-51
    4.1.1 三峡库区森林资源承载力评价指标分析  41-44
    4.1.2 三峡库区生态系统弹性力评价指标分析  44-47
    4.1.3 三峡库区人类活动潜力评价指标分析  47-51
  4.2 三峡库区森林生态承载力综合评价指数分析  51-62
    4.2.1 三峡库区森林生态承载力评价指标的分级、赋值和权重  51-58
      4.2.1.1 森林生态承载力指标的分级和赋值  51-52
      4.2.1.2 森林生态承载力指标的权重计算  52-58
    4.2.2 三峡库区森林生态承载力综合评价指数的分布  58-62
  4.3 三峡库区森林生态承载力的分解  62-73
    4.3.1 三峡库区森林资源承载力综合评价指数的分布  62-66
    4.3.2 三峡库区生态系统弹性力综合评价指数的分布  66-69
    4.3.3 三峡库区人类活动潜力综合评价指数的分布  69-73
  4.4 三峡库区森林生态承载力的相关性分析  73-77
    4.4.1 森林生态承载力与森林资源承载力的相关性分析  73-74
    4.4.2 森林生态承载力与生态系统弹性力的相关性分析  74-75
    4.4.3 森林生态承载力与人类活动潜力的相关性分析  75-77
5 结论与讨论  77-83
  5.1 结论  77-80
  5.2 讨论  80-83
参考文献  83-91
硕士在读期间的科研成果  91-92
致谢  92

三峡库区森林生态承载力的区域分异研究

内容摘要

全文目录

相似论文