学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中国海事仲裁制度若干问题研究

作　者: 张高悯
导　师: 於世成
学　校: 上海海事大学
专　业: 国际法学
关键词: 海事仲裁仲裁裁决司法监督
分类号: D925.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 209次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

海事仲裁作为解决海事争议的一种有效途径,由于专业性、技术性和国际性较强的特点,以其旺盛的生命力、独有的特点和优势,得到了许多国家的重视,逐渐成为一项通行的制度,并越来越为世界范围广大经济贸易和海运界人士所接受。中国海事仲裁的产生是从1959年设立中国海事仲裁委员会开始的,虽然产生的时间比较晚,但是经过几十年的实践却有了长足的发展,尤其是1995年《仲裁法》颁布之后,逐渐形成了统一规范的仲裁制度体系,并且形成了具有中国特色的海事仲裁制度。与此同时,可以清楚的看到,我国的海事仲裁立法和实践中还存在着许多与我国的经济发展水平和航运大国的地位很不相称的缺陷,不仅无法与国际海事仲裁的统一做法接轨,而且在很大程度上限制了我国海事仲裁事业的发展。海仲委每年二十几件的受案量显然与我国在国际航运界的重要地位是不相符的。因此在21世纪,我国海事仲裁制度为适应国际发展趋势而作必要的修改已迫在眉睫。本文以此为出发点,希望通过对中国海事仲裁制度进行比较系统的研究,着重从仲裁协议、仲裁程序以及仲裁裁决等各个方面出现的若干问题对中国的海事仲裁制度进行探讨,并结合2004年新实施的中国海事仲裁委员会仲裁规则研究海事仲裁制度的国际发展趋势及方向,在此基础上对我国海事仲裁制度的现状进行分析,从而针对性的提出一些立法建议。全文共分五章: 第一章:首先对海事仲裁制度的概念、性质、历史发展、相关法律等基本问题作了概括的阐述,着重对中国海事仲裁制度的发展进行研究,分析了制约中国海事仲裁发展的主要因素,对2004年《中国海事仲裁委员会仲裁规则》所做的修改进行了比较系统的研究。第二章:该章对仲裁协议的内容、性质、独立性等方面的内容作了阐述,对当前国际社会对仲裁协议效力的认定标准进行了研究,并对仲裁庭管辖权的自裁原则即管辖权/管辖权理论在国际及中国的发展作了较为系统的论述。第三章:对仲裁员责任制度、临时仲裁与机构仲裁、仲裁与调解相结合等在中国的发展进行了研究,提出了自己的见解及一些立法建议。第四章:海事仲裁裁决的作出、执行以及法院对仲裁裁决的司法监督等几个方面的内容是研究仲裁裁决这一部分所必不可少的,尤其是法院对海事仲裁裁决的司法监督,作者进行了较为系统的研究。第五章:通过对海事仲裁制度的国际发展趋势的研究,并结合2004年海仲委新仲裁规则,对中国海事仲裁向国际发展方向靠拢提出了立法建议,是本文的核心部分。通过上述五个章节的论述,作者对中国海事仲裁制度中存在的一些主要问题如临

全文目录

引言  10-12
第一章海事仲裁制度概论  12-23
  1.1 海事仲裁的概念和性质  12
  1.2 海事仲裁的特点  12-14
    1.2.1 自主性  12
    1.2.2 权威性和专业性  12-13
    1.2.3 公正性  13
    1.2.4 灵活性  13
    1.2.5 保密性  13
    1.2.6 裁决的终局性  13-14
    1.2.7 裁决执行的便利性  14
  1.3 海事仲裁的历史和发展  14-15
  1.4 海事仲裁的相关法律  15-16
  1.5 中国海事仲裁的发展  16-23
    1.5.1 中国海事仲裁制度发展概况  16-17
    1.5.2 制约中国海事仲裁发展的主要因素  17-19
    1.5.3 中国海事仲裁委员会所做的努力  19-23
第二章仲裁协议  23-32
  2.1 仲裁协议的概念  23
  2.2 仲裁协议的内容  23-24
    2.2.1 请求仲裁的意思表示  23
    2.2.2 仲裁事项  23-24
    2.2.3 仲裁机构(选定的仲裁委员会)  24
  2.3 仲裁协议的效力  24-26
    2.3.1 对海事仲裁协议解释从宽  24-25
    2.3.2 对海事仲裁协议的完善  25-26
  2.4 仲裁庭管辖权的自裁原则  26-31
  2.5 仲裁协议的独立性  31-32
第三章仲裁程序  32-42
  3.1 海事仲裁程序中的仲裁员  32-36
    3.1.1 对海事仲裁员任职资格的规定  32-33
    3.1.2 仲裁员责任制度  33-36
      3.1.2.1 我国对于仲裁员责任的规定  33-34
      3.1.2.2 关于仲裁员责任制度的三种理论  34-35
      3.1.2.3 完善立法建议  35-36
  3.2 临时仲裁和机构仲裁  36-38
  3.3 海事仲裁与调解相结合  38-42
第四章仲裁裁决  42-47
  4.1 海事仲裁裁决的作出  42-43
  4.2 海事仲裁裁决的执行  43-44
  4.3 法院对仲裁裁决的司法监督  44-47
    4.3.1 法院对仲裁裁决的司法监督权力  44-45
    4.3.2 坚持实行仲裁司法监督的法定原则  45-47
第五章海事仲裁制度的国际发展趋势及完善我国海事仲裁制度的建议  47-61
  5.1 海事仲裁制度的国际发展趋势  47-51
    5.1.1 海事仲裁制度统一化的趋势  47-48
    5.1.2 海事仲裁制度的具体发展趋势  48-51
      5.1.2.1 海事仲裁协议认定标准的宽松化  48-49
      5.1.2.2 海事仲裁程序的快捷化、灵活化  49
      5.1.2.3 海事仲裁中法院协助职能增强，干预和监督职能逐渐适度化  49-50
      5.1.2.4 海事仲裁裁决效力的承认和执行的国际化  50-51
  5.2 对完善我国海事仲裁制度的建议  51-61
    5.2.1 放宽对仲裁协议效力的认定标准  51-55
      5.2.1.1 临时仲裁的发展  51-54
      5.2.1.2 放宽对仲裁协议效力的认定标准  54-55
    5.2.2 对当事人意思自治原则的保护和强调  55-56
      5.2.2.1 赋予当事人选择仲裁程序规则的权利  55-56
      5.2.2.2 明确赋予当事人协议选择法律适用的权利  56
    5.2.3 赋予仲裁庭更多的权力，加快案件审理速度  56-57
    5.2.4 完善法院对仲裁裁决的审查监督  57-61
结论  61-62
致谢  62-63
参考文献  63-64

中国海事仲裁制度若干问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文