学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行
作 者: 张蕾蕾
导 师: 陈力
学 校: 复旦大学
专 业: 法律
关键词: 国际商事仲裁裁决 承认与执行 司法实践
分类号: D925
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 58次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
仲裁作为解决商事争议的重要方法之一,是人们在长期的商业活动中自发创造出来的解决争议的方式。随着经济的发展,这种争议解决方式被各国国内法和国际公约赋予法律上的强制执行力。然而,由于各国立法之间的冲突以及国际环境的限制,国际商事仲裁裁决的承认与执行长久以来一直是一个复杂的问题。早在上个世纪初,日内瓦公约就试图解决这个问题,但是收效甚微。随着联合国的成立,各国代表以及机构经过长时间磋商,终于在1958年签订了《关于承认与执行外国仲裁裁决的公约》(以下简称1958年《纽约公约》)。我国也于1986年加入了《纽约公约》,成为其缔约国之一。至今,该公约已经历了半个多世纪的实践检验,大多数国家的实践结果表明《纽约公约》是成功的。本文以1958年《纽约公约》为主要线索,运用比较、辩证的方法,从法律视角对国际商事仲裁裁决的承认与执行问题进行研究与分析,得出如下结论:在前提下改革相关立法,明晰“非内国裁决”标准、国际商事仲裁裁决审查内容的标准及可仲裁事项认定的标准,同时建立对不予执行的上诉制度。本文首先对国际商事仲裁裁决的概念和性质做了介绍,从商事仲裁的“国际性”和“商事性”的判断标准入手,分别论述了仲裁机构国籍判断的规则和方法以及国际商事仲裁裁决和国内商事仲裁裁决的区分。第二章的内容结合1958年《纽约公约》,论述了国际商事仲裁裁决的承认与执行的程序、条件、拒绝承认和执行外国仲裁裁决的事由,以及各国在执行1958年《纽约公约》时的不同态度和做法。第三章里,笔者对我国国际商事仲裁裁决的承认和执行的相关立法进行分析,并指出其中的不足。特别是结合我国现行的立法分析,找出我国现在主要的理论倾向,通过理论分析与比较为进一步讨论打下基础。本文的最后一章通过对我国司法实践在承认和执行国际商事仲裁裁决方面的案例进行分析,指出我国目前实践中存在的问题并提出些许意见。主要集中分析了近期有代表性的案例,并从中指出理论与实践的不足,在此基础之上提出了我国今后在该领域发展的几点展望。
|
全文目录
中文摘要 5-6 Abstract 6-8 引言 8-9 第一章 国际商事仲裁裁决概述 9-19 第一节 国际商事仲裁的概念和性质 9-12 一、国际商事仲裁的概念 9-10 二、国际商事仲裁的性质 10-12 第二节 仲裁机构的概述 12-15 一、仲裁机构的概念和分类 12-14 二、仲裁机构国籍的判断 14-15 第三节 国际商事仲裁裁决 15-19 一、国际商事仲裁裁决的国籍以及区分标准 15-16 二、《纽约公约》的相关规定 16-17 三、我国国际商事仲裁裁决的划分 17-19 第二章 国际商事仲裁裁决的承认与执行 19-33 第一节 国际商事仲裁裁决的承认及执行的概念 19-20 一、国际商事仲裁裁决的承认 19 二、国际商事仲裁裁决的执行 19-20 第二节 承认和执行外国仲裁裁决的程序和条件 20-23 一、承认和执行外国仲裁裁决的程序 20-21 二、承认和执行外国仲裁裁决的条件 21-23 第三节 拒绝承认和执行外国仲裁裁决的事由 23-33 一、仲裁协议的有效性 23-24 二、法律程序的正当性 24-26 三、仲裁裁决超出仲裁协议约定的范围 26-27 四、仲裁庭或仲裁程序违反约定或违反法律 27 五、仲裁裁决的约束力 27-29 六、争议事项不可仲裁性 29-30 七、违背公共政策 30-33 第三章 我国承认和执行国际商事仲裁裁决的立法与分析 33-42 第一节 我国仲裁协议的相关立法分析 33-35 一、仲裁协议形式与内容的相关规定 33 二、仲裁协议效力认定的相关规定 33 三、我国最高人民法院相关司法解释 33-34 四、法理分析 34-35 第二节 执行涉外仲裁裁决的制度及分析 35-37 一、我国执行涉外仲裁裁决的条件 36 二、法理分析 36-37 第三节 承认和执行外国仲裁裁决的制度 37-42 一、承认和执行外国仲裁裁决的适用范围 39 二、承认和执行外国仲裁裁决的条件 39 三、法理分析 39-40 四、我国港澳台地区仲裁裁决的执行 40-42 第四章 我国承认和执行国际商事仲裁裁决实践中存在的主要问题以及解决方案 42-51 第一节 我国承认与执行国际商事仲裁裁决的典型案例分析 42-47 一、旭普林公司案例分析 42-44 二、宁波工艺品公司案例分析 44-45 三、永宁公司案例分析 45-47 第二节 我国承认和执行国际商事仲裁裁决实践中存在的主要问题 47-48 一、我国承认和执行裁决的多元化法律依据问题 47 二、国际商事仲裁裁决的审查带有国内裁决实体审查的痕迹 47-48 三、"非内国裁决"在我国存在的法律困境问题 48 四、我国缺乏对被拒绝承认或执行裁决的救济机制 48 第三节 我国承认与执行国际商事仲裁裁决制度的完善 48-51 一、"非内国裁决"标准的明晰化 48-49 二、国际商事仲裁裁决审查标准的明确化 49 三、可仲裁事项的认定标准的统一化 49-50 四、建立对不予执行或承认国际商事裁决的上诉机制 50-51 结语 51-53 注释 53-56 参考文献 56-60 后记 60-61
|
相似论文
- 网络诽谤刑事问题研究,D924.3
- 从刑事司法实践看我国陪审制重构,D926.2
- 社会危险性在司法实践中的认定,D925.2
- 论日常家事代理权,D923.9
- 交强险若干问题探讨,D922.284
- 论我国承认与执行外国仲裁裁决的程序规则,D925.1
- 减刑、假释司法实践若干问题研究,D924.1
- ICC国际仲裁院在我国所作裁决的承认和执行,D997.4
- 我国刑事和解的实践及制度建构,D925.2
- 公司法人格混同的理论和判例研究,D922.291.91
- 论外国和港澳台地区仲裁裁决的承认和执行,D997.4
- 海峡两岸区际民事司法协助研究,D926
- 论国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行,D925
- 论国际商事仲裁裁决的适度司法干预,D997.4
- 会计犯罪研究,D924.3
- 国际商事仲裁裁决的承认与执行中的公共政策,D997.4
- 论我国刑法中严格责任适用观之否定,D924.11
- 论我国涉外仲裁裁决的撤销制度,D925.7
- 中美国际商事仲裁裁决承认与执行制度的比较研究,D997.4
- 中韩两国国际商事仲裁裁决制度比较研究,D997.4
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|