学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

耕作方式与地表覆盖量对苜蓿及小麦地水蚀过程的影响

作　者: 辛平
导　师: 黄高宝；张国盛
学　校: 甘肃农业大学
专　业: 作物栽培学与耕作学
关键词: 耕作方式覆盖土壤侵蚀土壤渗透性能土壤容重土壤有机碳
分类号: S157
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 127次
引　用: 6次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文在黄土高原西部半干旱地区的典型-定西县研究了不同耕作方式和覆盖量下苜蓿地和小麦地的土壤侵蚀、土壤容重、土壤渗透性能、土壤紧实度、土壤团聚体和土壤有机碳的变化,结果表明: 1 不同耕作方式和覆盖量对土壤水蚀的影响1) 不同耕作方式对土壤水蚀的影响苜蓿地和小麦地翻耕后使其渗透性能下降,而苜蓿不翻耕(T2)处理由于长期种植苜蓿,使得苜蓿地接纳天然降雨的能力较强,对天然降雨的利用率也高,从而延长了地面积水的开始时间和径流的产生时间。小麦地不翻耕处理(T4)的地面积水时间和径流的产生时间很快,分别平均为3.83min 和6.01min。不同耕作方式的地面积水产生时间无显著性差异,苜蓿翻耕处理(T1)的地面积水产生的时间为5.22min,各处理的径流产生时间以苜蓿不翻耕处理(T2)的为最长,为11.13min,显著高于其它三个处理。2) 不同覆盖量对土壤水蚀的影响地表覆盖物能够延迟地面积水产生时间和径流的产生时间,同时能够增加表层土壤的水分入渗,提高了表层土壤的入渗能力,减少地表径流的发生,由于减少了雨滴打击地面的机会,因此不容易形成结皮。有利于在雨季接纳更多的雨水,为作物生长提供更好的土壤环境。覆盖50%时苜蓿翻耕处理(T1)的地面积水时间和径流出现时间最长,分别为8.79min 和11.83min,与苜蓿翻耕处理(T1)无覆盖时的地面积水产生的时间有显著性差异。覆盖100%的以苜蓿不翻耕处理(T2)的径流产生时间最长,为14.65min,也与无覆盖时的径流产生时间有显著性差异。无覆盖时,苜蓿翻耕处理(T1)的累积径流量最大,与苜蓿不翻耕(T2)和小麦地不翻耕(T4)有显著性差异。无覆盖时的总侵蚀量以苜蓿不翻耕处理(T2)的最小。随着秸秆覆盖量的增加,各处理的累积径流量和总侵蚀量都有所下降。同时累积入渗量增加。2.不同耕作方式对土壤渗透性能和土壤容重的影响降雨前长期种植苜蓿的土壤被翻耕3 年后,虽然苜蓿翻耕(T1)和苜蓿不翻

全文目录

前言  7-9
第一章文献综述  9-19
  1 土壤水蚀的研究进展  9-15
    1.1 土壤水蚀的概念分析  9-10
    1.2 水土流失的现状  10-11
    1.3 土壤水蚀对土壤性状和生态环境的影响  11-12
    1.4 土壤水蚀的成因  12-15
  2 不同耕作方式及秸秆覆盖对农田地表径流影响  15-16
  3 土壤结构性能及土壤有机碳对土壤水蚀的影响  16-19
    3.1 土壤团聚体  16-17
    3.2 土壤有机碳  17-19
第二章试验设计与方法  19-21
  1 试区概况  19
  2 试验设计和研究方法  19-21
    2.1 试验设计  19-20
    2.2 土壤样品采集  20
    2.3 测定项目和方法  20-21
第三章结果与分析  21-40
  1 不同耕作方式对土壤水蚀过程的影响  21-23
  2 不同覆盖量对土壤水蚀过程的影响  23-28
  3 不同耕作方式和覆盖量对土壤水分剖面的影响  28-31
  4 累积径流量、累积入渗量和总侵蚀量  31-32
  5 不同耕作方式对于土壤物理性状及土壤有机碳的影响  32-40
第四章结论与讨论  40-43
致谢  43-44
参考文献  44-51
个人简介  51-52
导师简介  52-53
独创性声明  53

耕作方式与地表覆盖量对苜蓿及小麦地水蚀过程的影响

内容摘要

全文目录

相似论文