学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

遗失物法律制度研究

作　者: 罗志强
导　师: 刘新熙
学　校: 中国政法大学
专　业: 民商经济法学
关键词: 物权法 遗失物 交易安全 报酬请求权
分类号: D923.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 156次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着社会经济的快速发展,人们生活节奏也随之加快,人员流动跟以往相比,异常活跃,因此生活中,人们遗失物品的情况时有发生,由于消费水平的提高,很多时候所遗失的物品还相当贵重,如笔记本电脑、高档通讯设备等。随之而来的是因遗失物拾得而引发的法律纠纷也日益增多。如何妥善解决和处理遗失物拾得行为中各方主体间的利益冲突,就成为摆在立法者和法律适用者面前的一个重要问题。有关遗失物的法律规定,我国自古有之,世界各国也有较为详尽的安排。《中华人民共和国物权法》出台前,我国关于遗失物拾得制度主要规定于《中华人民共和国民法通则》中。相关的司法解释是《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第94条。这些规定对于协调和处理遗失物拾得法律关系发挥了一定的作用,但也存在严重的缺陷。例如没有对拾得人的报酬请求权和特定条件下取得遗失物的所有权作出规定,另一个重要的方面是《民法通则》以及《民通意见》只涉及遗失人与拾得人之间法律关系的调整,亦即只关注遗失人的所有权的静态安全。对遗失物通过交易被第三人占有情况下的物权归属问题没有予以明确规定,对第三人交易安全的保护极为不利。《物权法》的出台,完善了遗失物拾得制度,并且通过107条对遗失物的善意取得制度作了规定,这表明物权法关于遗失物制度的规范理念趋于合理,交易第三人的交易安全和遗失人的所有权安全同时受到关注,然而,它也非尽善尽美,依然存在不尽如人意的地方,首先,《物权法》仍然沿袭《民法通则》的规定,未赋予拾得人的报酬请求权和特定条件下取得遗失物的所有权,只允许在遗失人悬赏寻找失物的情况下,拾得人才有权要求遗失人履行承诺义务、请求支付承诺的报酬。其次,虽然《物权法》规定了遗失物的善意取得制度,但是第107条的表述语义不明,导致遗失物通过交易被第三人占有的情况下的物权归属不明确。再次,《物权法》对一些具体事项,如何谓遗失物,拾得人如何上交遗失物等问题也缺乏详细的规定。本文在分析以上缺陷的基础上,借鉴其他国家先进立法,对如何完善我国遗失物拾得法律制度,明确交易中遗失物的物权归属问题提出了若干对策,具体包括以下几个方面:首先,要更新传统的立法理念,贯彻财产法领域的公平原则和公私法关系相区分的立法原则,赋予私权主体附条件取得遗失物的所有权。其次,顺应现代民法保护交易安全的法理念,完善遗失物的善意取得制度。再次,要完善遗失物拾得的具体制度,借鉴其他国家立法,规定拾得人的报酬请求权和附条件取得遗失物的所有权。

全文目录


摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
引言  10-11
一、遗失物法律制度的基础理论  11-17
  （一） 遗失物的概念  11-12
  （二） 遗失物与相关概念辨析  12-15
    1. 遗失物与遗忘物  12-14
    2. 遗失物与抛弃物  14-15
  （三） 遗失物拾得法律制度的价值取向  15-17
    1. 遗失人的所有权保护  15
    2. 拾得人的权利保护  15
    3. 交易第三人的交易安全保护  15-17
二、遗失物法律制度的域外主要立法例考察  17-23
  （一） 大陆法系的相关规定  17-20
    1. 德国立法  17-18
    2. 法国立法  18-19
    3. 日本立法  19
    4. 我国台湾地区的立法  19-20
  （二） 英美法系国家的相关规定  20-21
    1. 美国立法  20-21
    2. 英国的规定  21
  （三） 对国外立法的评析及其启示  21-23
三、我国遗失物法律制度的立法概况  23-26
  （一） 我国遗失物法律制度的立法沿革  23-25
  （二） 我国《物权法》对遗失物法律制度的完善  25-26
四、我国《物权法》相关规定的不足  26-32
  （一） 没有对拾得人费用请求权规定有效的救济措施  26
  （二） 没有规定拾得人的报酬请求权  26-27
  （三） 没有规定特殊情况下拾得人取得遗失物的所有权  27
  （四） 遗失人权利救济措施的不明确  27-29
  （五） “具有经营资质的经营者”的认定标准不一  29-30
  （六） 没有明确受让人主观上是善意还是恶意  30
  （七） 没有对无记名有价证券、货币作例外规定  30
  （八） 遗失物的管理机关不明确  30-32
五、完善我国遗失物法律制度的思考  32-40
  （一） 更新价值理念  32-33
  （二） 完善相关具体制度的建议  33-40
    1. 规定遗失物的概念  33
    2. 规定拾得人的报酬请求权、费用返还请求权和附条件取得遗失物的所有权  33-36
    3. 完善遗失物的善意取得制度  36-39
    4. 完善其他方面的规定  39-40
结论  40-41
参考文献  41

相似论文

  1. 梁丽案研究,D924.3
  2. 悬赏广告法律问题研究,D923
  3. 论我国不动产异议登记制度,D923.2
  4. 小区车位归属法律问题研究,D923.2
  5. 论占有的保护,D923.2
  6. 权利质权公示制度研究,D923.2
  7. 市场监管法视角下的公司登记法律问题研究,D922.291.91
  8. 动产抵押制度解决中国农村融资难,D923
  9. 浮动抵押权研究,D923
  10. 我国应收账款质押的法律问题研究,F275
  11. 论我国遗失物拾得制度的完善,D923
  12. 论善意取得的适用,D923.2
  13. 遗失物拾得制度研究,D923.2
  14. 小区停车位权属问题研究,D923.2
  15. 拾得遗失物法律制度研究,D923.2
  16. 我国个人网店交易法律问题研究,D922.29
  17. 地役权制度研究,D923.2
  18. 论盗赃物的善意取得,D913
  19. 论不动产的善意取得及其在审判实践中的适用,D923.2
  20. 完善我国浮动抵押制度研究,D923.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 物权
© 2012 www.xueweilunwen.com