学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浮动抵押权研究

作　者: 杨琳
导　师: 谢甫成
学　校: 重庆大学
专　业: 民商法学
关键词: 浮动抵押权运行机制物权法完善
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 105次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

浮动抵押权制度源自于英美法系,是在市场经济的发展过程中确立的新型担保制度。相对于传统抵押而言,浮动抵押更具灵活性,并具有抵押标的的复合性和浮动性、权利性质可转化性及抵押额的可变性等特征。浮动抵押权制度较好地满足了企业的融资及市场投资要求,给予市场主体广阔的融资活动空间,更代表着当今担保领域的发展趋势。我国《物权法》将动产浮动抵押制度引入了第四编担保物权部分,我国的动产浮动抵押权制度在理论上与一物一权原则、物权法定原则和公示公信衔接较好,可称为是具有中国特色的动产浮动抵押制度,同时也是我国担保制度与国际接轨的表现。但是,我国的动产浮动抵押及其配套制度并不完善,《物权法》中的相关规定过于笼统和简略,这对理论界和实务界来说既是新机遇也是新挑战,只有妥善解决这些问题,才能充分发挥浮动抵押的应有功能和真正价值。本文从浮动抵押权的基础理论出发,对浮动抵押权的运行机制加以解析,着重分析了我国现有法律制度中的相关规定及其不足之处,在此基础上提出进一步完善我国浮动抵押权的一些设想,以期为浮动抵押在实践中的运用提供有益借鉴。全文除绪论与结语外,共分为五个部分。第一部分主要介绍浮动抵押与浮动抵押权的基础理论,涵盖的内容包括浮动抵押的界定、起源和发展、与相关担保方式的比较以及浮动抵押权的涵义和法律特征。第二部分的主要内容是浮动抵押权的国际考察,通过对英美法系、大陆法系中几个典型国家的制度研究,分析其对我国动产浮动抵押权制度的借鉴意义。第三部分主要围绕浮动抵押权的运行机制加以解析,从浮动抵押权的设立和实现两大部分入手,着重论述了浮动抵押权的设立主体、设立方式、客体范围、登记公示、当事人的权利义务、结晶、接管人制度以及优先权规则。第四部分以我国《物权法》中有关浮动抵押权的三个核心法条为基础,分析了我国浮动抵押权的立法现状,并通过立法解读寻找出若干不足之处。第五部分为我国浮动抵押权制度的完善。笔者认为,为完善我国的浮动抵押权制度,应着重从以下几个方面入手:限定浮动抵押权的主体范围、扩大浮动抵押权的客体范围、完善权利登记制度、明确优先权规则、借鉴并引入接管人制度以及其它相关配套措施的完善。

全文目录

中文摘要  3-4
英文摘要  4-9
1 绪论  9-11
  1.1 研究背景  9
  1.2 研究目的及意义  9-10
  1.3 研究方法与技术路线  10-11
    1.3.1 资料收集  10
    1.3.2 研究方法  10-11
2 浮动抵押与浮动抵押权概述  11-17
  2.1 浮动抵押  11-14
    2.1.1 浮动抵押的界定  11-12
    2.1.2 浮动抵押的起源与发展  12-13
    2.1.3 浮动抵押与相关担保方式的比较  13-14
  2.2 浮动抵押权  14-17
    2.2.1 浮动抵押权的涵义  14-15
    2.2.2 浮动抵押权的法律特征  15-17
3 浮动抵押权法律制度的国际考察  17-25
  3.1 英美法系相关法律制度  17-20
    3.1.1 英格兰模式  17-19
    3.1.2 美国模式  19-20
  3.2 大陆法系相关法律制度  20-23
    3.2.1 苏格兰模式  20-21
    3.2.2 日本的相关法律规定  21-23
  3.3 对我国的借鉴意义  23-25
    3.3.1 规范设立主体与客体范围  23
    3.3.2 完善登记和接管人制度  23-24
    3.3.3 强调优先权规则  24-25
4 浮动抵押权的运行机制  25-32
  4.1 浮动抵押权的设立  25-28
    4.1.1 浮动抵押权的设立主体  25-26
    4.1.2 浮动抵押权的设立方式  26
    4.1.3 浮动抵押权的客体范围  26
    4.1.4 浮动抵押权的登记  26-27
    4.1.5 浮动抵押权当事人的权利义务  27-28
  4.2 浮动抵押权的实现  28-32
    4.2.1 结晶  28-29
    4.2.2 接管人制度  29-30
    4.2.3 优先权规则  30-32
5 我国浮动抵押权的立法现状及不足之处  32-36
  5.1 我国浮动抵押权的立法现状  32-34
    5.1.1 我国《物权法》的相关规定  32-33
    5.1.2 其它相关法律规定  33-34
  5.2 我国浮动抵押权制度的不足之处  34-36
    5.2.1 浮动抵押权的主体范围过于宽泛  34
    5.2.2 浮动抵押权的客体范围过于狭窄  34-35
    5.2.3 浮动抵押权的登记制度不够完善  35
    5.2.4 浮动抵押权的优先权规则不够明确  35
    5.2.5 缺乏接管人制度  35-36
6 我国浮动抵押权制度的完善  36-43
  6.1 限定浮动抵押权的主体范围  36
  6.2 扩大浮动抵押权的客体范围  36-37
  6.3 完善浮动抵押权的登记制度  37-38
    6.3.1 登记机关  37
    6.3.2 登记内容  37-38
    6.3.3 登记内容的查询  38
  6.4 明确浮动抵押权的优先权规则  38-39
    6.4.1 法定优先权优于浮动抵押权  38-39
    6.4.2 浮动抵押合意约定了消极担保条款  39
    6.4.3 浮动抵押合意未约定消极担保条款  39
  6.5 借鉴并引入接管人制度  39-40
    6.5.1 接管人的资格与委任  39-40
    6.5.2 接管人的权利与义务  40
  6.6 完善其它相关配套措施  40-43
    6.6.1 建立健全社会信用体系  40-41
    6.6.2 确定“正常经营活动”的范围  41
    6.6.3 立法体例上独立成节  41-43
7 结语  43-44
致谢  44-45
参考文献  45-48
附录  48

浮动抵押权研究

内容摘要

全文目录

相似论文