学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

债权人撤销权的理解和适用

作　者: 虞恒龄
导　师: 沈幼伦
学　校: 华东政法学院
专　业: 法律
关键词: 撤销权撤销之诉形成权处分行为被告相对人适用
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 199次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

债权人撤销权为债的保全的内容之一。债的保全制度是维护债务人的责任财产的保值状况从而确保债务清偿的民法制度。我国《合同法》所规定的债权人撤销权,只是我国民事立法技术上的一个变通。其虽为债权人行使撤销权提供了法律上的依据,但仅仅适用于合同债权的保全。由于撤销权的行使应当有其严格的条件,而考察现行法律规定,部分条件缺乏明确规定,部分条件对债权人的限制过于严格,因此,民法意义上的撤销权制度尚有待于立法工作或司法解释中对其进行进一步规范。本文通过对债权人撤销权制度的追根溯源,对比各国理论学说,综合我国立法现状,主要对债权人撤销权的性质、成立要件、行使条件、行使范围、撤销之诉的当事人、行使撤销权的效果、以及相对人的责权问题等撤销权制度中的难点问题在理论与实践中所存在的若干问题进行比较研究。司法实践中,经常遇到债务人有法定形式以外的害及债权的财产处分行为,本文在遵循债权人撤销权的立法目的和立法精神的前提下,提出了只有正确地扩大适用撤销权,才能有利于维护公平原则、有利于维护诚实信用原则,使撤销权真正符合该制度设计的内在要求的观点。由于债权债务关系成立后,债务人的不特定的全部财产成为债权受偿的一般担保,作为担保债权受偿的债务人的不特定的全部财产,包括有形财产和无形财产,均称之为“责任财产”。责任财产价值<WP=3>的任何变动,对债权受偿的机会均产生影响。债务人不当处分其财产或者权利,债务人的责任财产将相应减少,债权不能得到全额受偿的危险就会增加,从而危及债权人的正当利益。本文针对撤销权行使条件中的债权是否必须已届清偿期、不当处分行为的分类及举证、行为人的恶意,撤销权的效力及不同情况下相对人的权利和义务等理论问题进行了系统的认证,分层的论述。再者,关于撤销权的性质,各国学说分歧较大,主要有请求权说、形成权说与折衷说三种,三种学说内又各有不同的观点。本文从对上述学说的分析,认为形成权说中的第三种观点责任说较为周全。一般认为,撤销之诉的当事人取决于撤销权的性质及效力。由于上述三种学说在撤销权的性质问题上见解不同,因而在撤销之诉的当事人的问题上亦见解各异,通过对各学说的分析,认为就此问题亦应采形成权说中的第三种观点。在对上述撤销权理论和实践问题充分分析认识的基础上,本文还对我国《合同法》第74条及法释[1999]19号第24条的规定进行了探讨,并提出相应的完善意见,以期不仅保持债务人的责任财产并最终保护债权人利益,还同时兼顾受益人对债务人的合理信赖和期待。

债权人撤销权的理解和适用

内容摘要

全文目录

相似论文