学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
关于药品注册中专利问题的案例分析
作 者: 裴娜
导 师: 刘志坚
学 校: 兰州大学
专 业: 法律
关键词: 药品专利 药品注册 专利纠纷
分类号: D923.42
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 203次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文是关于11家药企与广州威尔曼之间的专利纠纷的案例分析。该案例持续时间长,正处于我国专利制度和药品注册管理制度的不断完善过程中,折射出我国药品知识产权领域转轨时期的特征。本文的目的在于通过该案例,研究和分析我国专利制度和药品注册管理制度,并提出相关问题和对策。第一章,首先介绍案情:11家药企对“注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”提出药品注册,却发现该药品是广州威尔曼的专利药品,于是,11家药企请求宣告该专利无效,在无效宣告程序过程中又发生了专利不侵权诉讼、专利许可等插曲。其次提出涉及本案的以下法律问题:无效宣告程序中,广州威尔曼是否享有专利权?该药品专利实质是否为无效专利?专利权人是否有滥用权利权的行为?关于中止无效宣告程序,专利法是否有漏洞?本案是否适用专利不侵权诉讼?我国药品注册中专利链接制度是否有漏洞?第二章,对本案反映的非关键性法律问题和关键性法律问题分别进行分析。对非关键性法律问题进行分析,得出以下结论:无效宣告程序中,广州威尔曼享有专利权;该药品专利实质为无效专利;专利权人的行为属于对专利制度的滥用;关于中止无效宣告程序,专利法有漏洞;本案不适用专利不侵权诉讼。对于关键性法律进行分析,得出的结论是:我国药品注册中专利链接制度有漏洞。第三章,提出我国药品注册中的专利问题及其对策。主要包括药品专利的质量、制药企业的知识产权意识和药品注册的专利链接制度三个方面。
|
全文目录
中文摘要 4-5 ABSTRACT 5-8 引言 8-10 第一章 案例综述和本案涉及的法律问题 10-13 第一节 案例综述 10-12 第二节 本案涉及的法律问题 12-13 第二章 本案涉及法律问题的法理分析 13-24 第一节 本案非关键性法律问题的法理分析 13-18 一、专利权的归属及专利权的效力 13-14 二、无效专利 14-15 三、中止无效宣告程序和专利权滥用 15-16 四、专利不侵权诉讼和专利实施许可 16-18 第二节 本案关键性法律问题的法理分析 18-24 一、药品注册和药品专利的比较 18-19 二、药品注册中的专利链接 19-22 三、结合我国药品注册的专利链接制度分析本案例 22-24 第三章 我国药品注册中的专利问题及其对策 24-32 第一节 我国药品注册中的专利问题 24-28 一、存在大量的低质量药品专利 24-26 二、我国制药企业的专利意识不强 26-27 三、药品注册中专利链接制度不够完善 27-28 第二节 对解决药品注册中专利问题的建议 28-32 一、提高药品专利质量 28-30 二、提高我国制药企业的专利意识 30 三、完善我国药品注册中的专利链接制度 30-32 结语 32-33 参考文献 33-35 致谢 35
|
相似论文
- 我国创新药注册的相关制度探讨,F203
- 强制许可制度对药品可及性影响研究,D923.42
- 药品专利保护与公共健康利益的冲突与协调,D923.42
- 药物经济学在我国药品注册中的应用研究,F426.72
- TRIPS视野下药品专利保护问题研究,D997.1
- 论药品专利权与公共健康权的协调与发展,D997.1
- TRIPS协议下药品专利保护制度研究,D997.1
- 针对药品生产企业的药品注册管理研究,R95
- 论药品专利的强制许可制度,D923.42
- 药品试验例外原则研究,D923.42
- 刍议药品专利权的限制与应对公共健康危机,D923.42
- 技术标准中采用专利的法律问题研究,F203
- 论专利侵权中的公知技术抗辩,D923.42
- 我国药品专利强制许可问题研究,D923.42
- 药品专利保护的若干问题研究,D923.42
- 药品专利保护的特殊性研究,D923.42
- 论药品专利制度的利益平衡,D923.42
- 论药品试验例外原则,D923.42
- 功能翻译理论视角下的汉英法律翻译,H315.9
- 我国药品专利强制许可制度研究,D923.42
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权 > 专利法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|