学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

林杉、徐复观关于《文心雕龙》文体观之比较

作　者: 郭艳珠
导　师: 徐新民
学　校: 内蒙古师范大学
专　业: 文艺学
关键词: 文心雕龙文体文体观
分类号: I206.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 118次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

关于《文心雕龙》,林杉和徐复观提出了各自的文体观,主要分歧在于:一、在《文心雕龙》是何种性质的理论著作这一问题上,林杉认为是一部写作学专著,徐复观则认为是文学理论批评专著。二、林杉提出的“文体”被徐复观称作“文类”,徐复观的“文体”在林杉那里大致相当于“格调”或“风格”一类的义界。三、林杉把文体论当作《文心雕龙》的局部或一个方面的理论;徐复观则说从广义上理解,《文心雕龙》全书可视作中国古代文论的文体论著作。两位学者在此问题上的各执一词原因肇自刘勰在文体观的两方面的诉求,即形而上的本体论诉求和形而下的方法论诉求。唐代古文运动兴起之后,文体论逐渐向后者倾斜。到明代文章选家那里,热衷于文体论方法论的探究蔚成大国,进入到它的全盛时期。而明代文章选家对文体学的树功,给近现代中国古代文体学的研究提供了范本,指明了方向,包括对《文心雕龙》的研究也以它为依归。林杉的文体观也接其余响,庚其余绪,表现出重法术、重写作实践的特征。徐复观则坚持了《文心雕龙》形而上学的一路,把探讨其文体的文学本体论当作终极目标,这一选择与他固守汉魏六朝文体论的理论阵地、与他新儒学大师的学术背景以及深受西洋文论濡染的学养是分不开的。笔者无意在两位学者的文体观之间置轩轾之较,他们二人的文体观都各有其合理性,也都有其片面性,要在又各有其适合的语境。我们既要看到其对立的表面,又要看到其能够共存,可以兼取的潜在可能性。两位学者的文体论皆构成中国古代文体学研究不可或缺的组成部分。

全文目录

中文摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
绪引  8-11
一、林杉、徐复观关于《文心雕龙》文体观的述略  11-19
  （一）关于《文心雕龙》是一部什么样的著作的争议  11-15
  (二) “文类”和“文体”之辨，顺及格调和风格的问题  15-19
二、林杉、徐复观关于《文心雕龙》文体观之异的理论渊源探议  19-40
  （一）林杉的文体观形成原因之探议  19-22
  （二）徐复观与明代文章选家文体观大异原因考  22-27
  （三）刘勰之文体观的管窥及文体论之两大系统的蠡测  27-34
  （四）林杉、徐复观所持的方法论之浅议  34-40
三、林杉、徐复观在对具体问题论要中表现出文体观的分歧  40-59
  （一）关于林杉文体论中辨体、参体的存在和涉及文体分类问题略议  41-44
  （二）林杉、徐复观关于《文心雕龙》文法及“文术”方面问题论析摭议  44-59
结语  59-62
参考文献  62-64
致谢  64

相似论文

基于脚本的中学英语叙事文体阅读教学的实验研究,G633.41
汉代“七”体研究,I206.2
从功能文体学角度看旅游景点简介和导游词的差异,H315
荒诞中的现实—《房间》的文体分析,I562.073
对广泛接受的法律英语文体特点的证实和质疑,H315
象似性在中国古典诗词中的文体效果及翻译研究,I046
两汉散文序跋研究,I207.6
明代洪武年间奏议研究,I206.2
萧纲诗歌研究,I207.22
屈宋荀辞赋文体研究,I207.22
华兹华斯与雪莱的两首诗歌的功能文体解析—《我独自云游》与《颂一朵凋零的紫罗兰》,I561
从《申报》看清末民初中国报纸通讯文体的发展（1896-1915）,G219.29
一项关于隐性文体知识的实证研究,H315
突发性公共卫生事件英文报道的文体分析,H315
论英语新闻文体风格的传递与重建,H315
外交演讲辞英译研究,H315.9
功能加忠诚理论视角下的应用文体翻译,H315.9
论贺敬之创作的文学社会学意义,I207.25
《文心雕龙》“味”论解析,I206.2
村上春村小说《天黑以后研究》,I313.074
“第五媒体”时代新闻文体的新演变,G212