学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

屈宋荀辞赋文体研究

作　者: 康永秀
导　师: 孟庆丽
学　校: 辽宁大学
专　业: 中国古代文学
关键词: 屈原宋玉荀子辞赋文体影响
分类号: I207.22
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 20次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

活动于战国时期的屈原、宋玉、荀子三人都不同程度地受到了楚地文化的影响,三人辞赋创作的时间和背景大致相同,因此三人的文体特质呈现出一些共同的特点如:铺叙、对问、政治论述等,但由于三人的性格、理想、际遇的不同,辞赋创作又呈现出不同的个性特色,反映在文体方面表现为同质内容的不同的文体形式选择。本文以三人的辞赋作品为基础,首先对辞赋概念予以界定,其次确定研究范围,然后分别对三人的辞赋作品进行分析和对比,找出三人为以后赋体文学所继承的共同特质,同时反映出从战国到汉代文学发展过渡时期的文学特征:政治上由分裂逐渐走向统一,表现在文学领域里则是多种文体的相互借鉴、融合、吸收后的形式的规范和统一,三人的辞赋作品无论在内容还是形式上都对后世赋体的源起产生影响。形式的发展以内容为依托,形式的变化以表达的需要为准绳,以形式和内容为两条主线,在相同内容之下看三人的文体形式特征,反映文学发展的规律。第一章对本文的研究范围进行界定,为后面的展开论述打下基础,将学术界对于辞赋称名的争议进行归纳总结,确定本文的研究方向和原则,锁定文献资料范围。第二章简述屈原、宋玉、荀子三人的辞赋创作背景,文学创作离不开与其休戚相关的政治生活环境,对三者文本文体展开论述之前,有必要简单论及三人的个性特点及理想追求,这些是三者文体选择的精神层面原因。第三章从问答体、铺叙及辞藻三方面同类形式特点出发,寻找三人文体表现共性中的个性,以文本为重点进行对比分析,论述其对于赋体铺陈、问答、劝百讽一等特色的影响。第四章从政治讽谏和精神寄托两方面入手,说明同质内容的异体表现,三人辞赋创作的实质都在间接干预政治同时实现自我价值,阐明三者文体选择的原因。第五章为本文研究结论,以结语的形式分三方面展开,论述赋体分类、辞赋连称问题及屈原、宋玉、荀子三人在辞赋发展史上的地位和作用。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
绪论  9-12
1 研究范围界定  12-19
  1.1 辞赋概说  12-18
    1.1.1 辞赋同体说  14-15
    1.1.2 辞赋异体说  15-16
    1.1.3 辞赋整体说  16-18
  1.2 本文研究原则  18-19
2 屈宋荀辞赋创作背景简述  19-25
  2.1 屈原  20-21
  2.2 宋玉  21-22
  2.3 荀子  22-25
3 同类形式的个性运用  25-46
  3.1 问答体  25-29
    3.1.1 屈原：抒情性自问自答与人格自守  25-26
    3.1.2 宋玉：君臣对话与主客问答  26-28
    3.1.3 荀子：隐语问答  28-29
  3.2 铺叙  29-42
    3.2.1 屈原：主抒情的形式特点  30-34
      3.2.1.1 “兮”字句造就的杂言体  30-32
      3.2.1.2 比兴与整体象征  32-33
      3.2.1.3 主情词语的反复运用  33-34
    3.2.2 宋玉：主描写的形式特点  34-38
      3.2.2.1 《九辩》中的“兮”字运用  34-35
      3.2.2.2 铺采摛文的描写  35-38
    3.2.3 荀子：主说理的形式特点  38-42
      3.2.3.1 隐语与体物写志  38-39
      3.2.3.2 佹诗与小歌  39-41
      3.2.3.3 荀子《成相》  41-42
  3.3 形象与辞藻  42-46
    3.3.1 屈原：香草美人等意象群  43-44
    3.3.2 宋玉：景物与人物  44-45
    3.3.3 荀子：生活习见之物  45-46
4 同质内容的异体表现  46-51
  4.1 政治讽谏  46-49
    4.1.1 屈原：直谏  46-47
    4.1.2 宋玉：婉讽  47-48
    4.1.3 荀子：隐语  48-49
  4.2 精神寄托  49-51
    4.2.1 屈原：主观的理想抒发  49
    4.2.2 宋玉：摹物以寄情逞才  49-50
    4.2.3 荀子：通俗说理以求上通下达  50-51
5 结语  51-54
参考文献  54-57
致谢  57-58
攻读学位期间发表论文及参加科研情况  58-59

屈宋荀辞赋文体研究

内容摘要

全文目录

相似论文