学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政处罚中一事不再罚原则研究

作 者: 冒智桥
导 师: 高家伟
学 校: 中国政法大学
专 业: 宪法学与行政法学
关键词: 一事不再罚原则 一行为 再罚 适用例外
分类号: D922.11
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 585次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


一事不再罚原则是一项古老的法律原则,一般认为一事不再罚原则起源于诉讼法上的一事不再理原则,其在刑法上的适用已无疑义,但其在行政法上是否同样适用却有可商榷之处。该原则具有深厚的理论基础,根基于人权的保护,同时又涉及到人性尊严,法的安定性,比例原则等法的基本原则,因此法治发达国家如美国,德国,日本等已经将一事不再罚原则上升为具有宪法位阶的原则,因此其适用范围不仅仅局限于刑法,在行政法领域也是可以适用的。本文主要分为两大块,其一为行为单数的判断,即论述何为“一行为”;其二,何为“再罚”及如何禁止重复处罚。详细说来,为了文章的完整性和体系化,在行文时分了以下几个部分论述:“绪论”部分通过典型的案例提出问题,分析我国现有法律规定之不足,阐明“一事不再罚”原则的重要性以及在适用该原则时的难点。第一章“一事不再罚原则概述”主要介绍该原则的渊源、定义,重点放在论述该原则的理论基础以及其在各国的发展情况。本文认为该原则的理论基础主要包括人性尊严理念;人权保障理念;法的安定性;比例原则;信赖保护原则等。对该原则在国内外法治国家中作比较研究时,不仅介绍了美国,德国等法治发达国家的经验,也论述了我国台湾地区和大陆的一些司法实践。通过中外法律的比较,对一事不再罚原则有个横向的了解。第二章“一事不再罚原则中的‘一事’”是本文的主体部分。行为单数的判断问题是困扰法学界的几大复杂问题之一。行为数的理论研究起源于刑法,因为行为数是刑法定罪的前提。同样在行政处罚中行为数的判断也是处罚的基础。在行为数的判断上,本文的观点是借鉴并吸收刑法关于行为单数的判断理论,同时结合行政违法行为的独特性。既不能完全抛弃刑法关于行为单数判断的成熟理论另辟蹊径,也不能完全照搬照抄刑法的观点。因此,本文认为可以借鉴德国将单一行为分为“自然单一行为”和“法律单一行为”,但是这只是个原则,在具体实务中还得考虑个案的实际情况。在行为数的判断上不应存在一个精确的规则,而只能在个案中综合各方面因素判断。第三章“一事不再罚原则中的‘再罚’”是本选题的难点,涉及到的问题相当复杂。在竞合问题上首先需要论证的就是刑罚与行政罚之间的关系问题。这个问题历来争议不断,起源于人们对刑罚与行政罚性质的不同理解。主要存在“质的区别说”,“量的区别说”和“质量混合说”三种,本文赞同“质量混合说”。两者在核心领域有本质的不同。但在其边界地带则只是量的不同,边界地带的制度设计则交由立法者自由判断,此区域中的不法行为,分别划归为刑事不法或行政不法,而分别处以刑罚或行政罚。因此当出现行政处罚和刑事罚之间竞合的情况时,一般采“吸收主义”即择一重罚处罚。只是在某些特别领域,在法律有明确规定或者法官可以自由裁量的范围内,才施行“并罚主义”。在行政罚与行政罚之间也容易出现竞合问题,应对的思路可以借鉴刑罚与行政罚之间竞合的处理规则,即两种相同性质的处罚应当禁止再罚,两种不同性质的处罚在有法律明确规定时才可以并罚。在本章的最后,论述了一事不再罚原则适用的例外情形,归纳起来主要包括自然人和法人并罚;数行为并罚;行政罚的易科;执行罚、惩戒罚与行政处罚的并科等情形。

全文目录


内容摘要  4-8
绪论  8-11
第一章 一事不再罚原则概述  11-26
  一、一事不再罚原则的渊源与含义  11-15
    (一) 一事不再罚原则的渊源  11-13
    (二) 一事不再罚原则的含义  13-15
  二、一事不再罚原则理论基础  15-18
    (一) 人权保障的理念  15-16
    (二) 人性尊严理念  16-17
    (三) 法安定性原则  17
    (四) 比例原则  17-18
    (五) 信赖保护原则  18
  三、一事不再罚原则在各国的适用  18-26
    (一) 美国法上的一事不再罚原则  18-20
    (二) 德国法上的一事不再罚原则  20-22
    (三) 一事不再罚原则在台湾地区的适用  22-23
    (四) 我国行政处罚法上一事不再罚原则的由来  23-26
第二章 一事不再罚原则中的“一事”  26-34
  一、行政罚上一行为的判断标准  26-28
    (一) 行政义务  26-27
    (二) 行为人的意思决意  27-28
    (三) 立法意旨或处罚目的  28
  二、自然一行为和法律一行为  28-32
    (一) 自然一行为  29-30
    (二) 法律一行为  30-32
  三、本文观点  32-34
第三章 一事不再罚原则中的“再罚”  34-51
  一、行政罚上竞合问题概述  34-36
  二、行政罚与刑罚的竞合  36-43
    (一) 行政处罚的性质  37-38
    (二) 行政处罚与刑事处罚性质之争  38-40
    (三) 刑事罚与行政罚竞合  40-43
  三、行政罚之间的竞合问题  43-47
    (一) 我国行政处罚法规定的“一事不再罚款”规则的不足  43-44
    (二) 行政处罚和行政处罚竞合的几种具体情形  44-47
  四、行政处罚竞合之例外  47-51
    (一) 自然人和法人并罚  47-48
    (二) 数行为并罚  48-49
    (三) 行政处罚的易科  49
    (四) 执行罚、惩戒罚与行政处罚的并科  49-51
结语  51-52
参考文献  52-55
后记  55

相似论文

  1. 变邻域搜索算法研究及在组合优化中的应用,TP301.6
  2. 论可罚的原因自由行为,D914
  3. 惩罚性赔偿制度在我国的适用研究,D923
  4. 我国体育行业协会行政处罚问题分析,D922.1
  5. 油田注水系统仿真与运行优化研究,TE357.6
  6. 佛山电网无功优化应用研究,TM714.3
  7. 《尚书·康诰》探研,K224
  8. 《尚书》德政思想及其文学表述,I206.2
  9. 不同种有期自由刑的并罚问题研究,D924.1
  10. 卫生行政财产罚制度探析,D922.16
  11. 两类非线性二层规划的理论与算法研究,O221.2
  12. 非线性规划问题的若干算法研究,O221.2
  13. 罚函数的光滑化,O221.2
  14. 城市高压电网无功优化,TM714.3
  15. 融合粒子群的全局优化混合智能算法研究,TP18
  16. 结果加重犯若干问题研究,D914
  17. “宽罚严管”少年刑事政策研究,D924.13
  18. 影响工业出口企业低碳生产意愿与行为的主要因素研究,F424;F206;F224
  19. 应用罚函数方法构建广义指数因子预报模型,F713.35;F224
  20. 一全局收敛的求解不等式约整非线性半定规划的内点算法,O221.2
  21. 求解大规模支持向量机问题的并行算法研究,TP18

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法 > 行政管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com