学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
我国体育行业协会行政处罚问题分析
作 者: 张宁
导 师: 敖双红
学 校: 中南大学
专 业: 宪法学与行政法学
关键词: 体育行业协会 行政处罚 自治罚 授权罚
分类号: D922.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 84次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
我国体育行业协会作为体育社团法人具有自治属性,但是当其对违纪人行使处罚权时,由于得到了体育法的授权,成为了我国行政主体中法律、法规授权的组织,其处罚权具有公权力的属性,处罚行为属于行政处罚的范畴。但是,我国体育行业协会行政处罚存在处罚主体身份不明、处罚对象狭隘、处罚救济单一、处罚程序不公开等问题。这是由于我国体育行业协会行政处罚权实质上具有公私混合属性,权力行使所依据的法律及协会章程也存在缺陷,以及权力执行中受到政府干预所导致。要想从根本上解决我国体育行业协会行政处罚中存在的问题,需要从体育行业协会内部及外部对其进行规制,在体育行业协会行政处罚中区分“自治罚”与“授权罚”,完善处罚程序,为被处罚人建立起多元救济途径,以保障其合法权益,促进体育行业协会自身和谐发展。
|
全文目录
摘要 4-5 ABSTRACT 5-6 目录 6-8 引言 8-12 0.1 选题的缘由 8-9 0.2 国内外研究现状 9-10 0.3 研究的目的和意义 10 0.4 研究方法、结构和内容 10-12 第一章 体育行业协会基本理论概述 12-17 1.1 体育行业协会概念 12 1.2 体育行业协会特征 12-13 1.3 体育行业协会性质分析 13-17 1.3.1 国外体育行业协会性质 13-14 1.3.2 我国体育行业协会性质 14-17 第二章 我国体育行业协会行政处罚中存在的问题 17-29 2.1 实体问题 17-26 2.1.1 处罚主体身份不明 17-18 2.1.2 处罚对象狭隘 18-24 2.1.3 处罚救济单一 24-26 2.2 程序问题 26-27 2.2.1 处罚程序不公开 26-27 2.2.2 听证与回避形同虚设 27 2.3 其他问题 27-29 第三章 我国体育行业协会行政处罚问题的成因分析 29-37 3.1 处罚权力来源的理论基础 29-33 3.1.1 自治权说 29-30 3.1.2 法律授权说 30 3.1.3 折衷说 30-33 3.2 处罚权力行使依据的缺陷 33-35 3.2.1 授权法 33-34 3.2.2 协会章程 34-35 3.3 处罚权力执行的不当 35-37 第四章 我国体育行业协会行政处罚的规制 37-47 4.1 内部规制 37-41 4.1.1 区分"自治罚"与"授权罚" 37-39 4.1.2 完善处罚程序 39-40 4.1.3 清除"霸王条款" 40-41 4.1.4 改进内部救济途径 41 4.2 外部规制 41-47 4.2.1 制定新法 41 4.2.2 "法律保留"原则的适用 41-42 4.2.3 落实对章程的备案审查制度 42-43 4.2.4 建立对体育行业协会行政处罚不服的多元救济途径 43-47 结语 47-48 参考文献 48-51 致谢 51-52 攻读学位期间主要研究成果 52
|
相似论文
- 安监行使相对集中行政处罚权研究,D922.1
- 行政处罚委托制度研究,D922.1
- 论质量技术监督行政处罚裁量权及其法律规制,D922.1
- 我国税务行政处罚制度的完善,D922.1
- 税务行政处罚若干实务问题研究,D922.22
- 我国行政听证制度若干问题研究,D922.1
- 试论上海市相对集中行政处罚权的缘由、依据和目标,D927
- 道路交通事故处理法规研究,D922.1
- 税收行政处罚与刑事处罚竞合研究,D922.1;D924.3
- 税务行政处罚若干问题研究,D922.1
- 论我国城市管理相对集中行政处罚权制度,D922.1
- 论税务行政处罚自由裁量权,D922.22
- 略论行政处罚自由裁量权的规制路径,D922.1
- 公安行政处罚中的案卷制度研究,D922.1
- 相对集中行政处罚权制度研究,D922.1
- 行政处罚听证的适用范围研究,D922.1
- 相对集中行政处罚权制度探析,D922.11
- 试论工商行政处罚自由裁量权及其控制方式,D922.11
- 论行政处罚与刑事处罚的衔接机制,D924.1
- 鄂尔多斯市城市管理领域实施相对集中处罚权制度可行性研究,D922.11
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|