学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
中美船舶油污损害赔偿诉讼时效的比较研究
作 者: 刘博
导 师: 单红军
学 校: 大连海事大学
专 业: 国际法学
关键词: 船舶油污损害赔偿 诉讼时效 适用范围 起算点 中断 中止 期间
分类号: D913
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 72次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文共分为五章,第1章是对船舶油污损害赔偿诉讼时效制度的概述,该章首先介绍了我国参加的关于油污的国际公约与国内法的关系,即我国参加的商事国际公约的适用附以“涉外因素”的条件,故国际公约只适用于涉外船舶油污损害赔偿诉讼时效。并且本章对船舶油污损害中的相关概念进行界定,如船舶、油污等。最后分析船舶油污损害赔偿诉讼时效的特殊性,也正是因为船舶油污损害赔偿诉讼时效具有其他诉讼时效所不具备的特点,决定的本文写作的目的。第2章比较了美国与我国船舶油污损害赔偿的范围。《1990年油污法》规定,船舶油污损害赔偿诉讼时效包括船舶油污造成的损害,由此产生的清污费用、摊款和代位。而我国由于没有调整船舶油污损害赔偿的部门法,对船舶发生的油污损害没有系统的规定,造成我国船舶油污损害赔偿的范围相对较窄。在本章小结部分,作者指出了我国船舶油污损害赔偿诉讼时效适用范围规定的缺陷,并分析了《1990年油污法》对该诉讼时效适用范围规定的合理性与可操作性第3章对了比美国与我国关于船舶油污损害赔偿诉讼时效起算点的规定。由于《1990年油污法》规定船舶油污损害赔偿诉讼时效适用的范围较广,故其在规定诉讼时效的起算点是,采用了针对不同的请求权分别设立起算点的立法方式。而我国则采用概括式的规定,即有关船舶发生油污损害的请求权,自损害发生之日起算。虽然此种起算方式与我国加入的国际公约的相关规定相一致,但有时并不能公平有效地保护权利人的权利。本文第4章主要介绍美国与我国关于船舶油污损害赔偿诉讼时效中止和中断的法定事由即诉讼时效期间的规定,通过本章介绍可见,我国对诉讼时效中断和中止的法定事由的规定相对较少,但关于诉讼时效期间的规定,我国与美国的规定是基本一致的,即有关船舶发生油污损害的请求权,时效期间为三年。但《1990年油污法》对最长诉讼时效期间没有规定。文章最后对我国关于船舶油污损害赔偿诉讼时效的完善提出了一些具体的建议,因为通过与《1990年油污法》的对比不难发现,我国现行关于船舶油污损害赔偿诉讼时效制度存在的弊端,比如该诉讼时效适用范围相对较窄,起算点的计算方式不合理等。此外,作者还对船舶油污损害赔偿诉讼时效期间长度设置的合理性即协议延长涉外船舶油污损害赔偿诉讼时效期间的合理性及可行性提出了自己的看法。
|
全文目录
摘要 5-7 Abstract 7-11 引言 11-12 第1章 船舶油污损害赔偿诉讼时效概述 12-19 1.1 船舶油污损害国际法与国内法的衔接 12-14 1.2 船舶及油污的概念 14-15 1.2.1 OPA90对船舶及油污的概念 14 1.2.2 我国船舶及油污的概念 14-15 1.3 船舶油污损害赔偿诉讼时效的特殊性 15-19 第2章 船舶油污损害赔偿的范围 19-25 2.1 美国船舶油污损害赔偿的范围 19-21 2.1.1 清污费用的范围 19-20 2.1.2 污染损害的范围 20 2.1.3 代位的范围 20 2.1.4 摊款的范围 20-21 2.2 我国船舶油污损害赔偿的范围 21-25 2.2.1 涉外船舶油污损害赔偿的范围 21-23 2.2.2 国内船舶油污损害赔偿的范围 23-24 2.2.3 小结 24-25 第3章 船舶油污损害赔偿诉讼时效的起算点 25-30 3.1 美国船舶油污损害赔偿诉讼时效的起算点 25-26 3.1.1 损害赔偿的诉讼时效起算点 25-26 3.1.2 清污费用的起算点 26 3.1.3 摊款请求权的起算点 26 3.1.4 代位求偿权的起算点 26 3.2 我国船舶油污损害赔偿诉讼时效的起算点 26-27 3.2.1 涉外船舶油污损害赔偿诉讼时效的起算点 26-27 3.2.2 国内船舶油污损害赔偿诉讼时效的起算点 27 3.3 小结 27-30 第4章 船舶油污损害赔偿诉讼时效的中止中断事由及期限 30-37 4.1 船舶油污损害赔偿诉讼时效的期间 30-31 4.1.1 美国船舶油污损害赔偿诉讼时效的期间 30 4.1.2 我国船舶油污损害赔偿诉讼时效的期间 30-31 4.2 船舶油污损害赔偿诉讼时效的中止中断事由 31-35 4.2.1 美国船舶油污损害赔偿诉讼时效中止和中断的情况 32-33 4.2.2 我国船舶油污损害赔偿诉讼时效中止和中断的法定事由 33-35 4.3 小结 35-37 4.3.1 已生效的实体判决对后续行为的影响不同 35 4.3.2 对最长诉讼时效的设定 35-37 第5章 完善我国船舶油污损害赔偿诉讼时效的立法建议 37-45 5.1 船舶油污损害赔偿诉讼时效范围 37-38 5.2 船舶油污损害赔偿诉讼时效的起算点 38-40 5.2.1 根据船舶油污损害的特点分别设立起算点 38 5.2.2 对摊款起算点的规定 38-39 5.2.3 清污费用起算点的规定 39 5.2.4 对一系列事故的损害行为起算点的规定 39-40 5.3 船舶油污损害赔偿诉讼时效的中断、中止及期间 40-45 5.3.1 增加诉讼时效中止事由 40 5.3.2 对诉讼时效中断的起算点重新规定 40-41 5.3.3 判决对后续行为的影响 41-42 5.3.4 明确起诉后发生撤诉、不予受理或者驳回起诉的法律后果 42-43 5.3.5 船舶油污损害赔偿诉讼时效3年期间的合理性 43-45 结论 45-46 参考文献 46-49 致谢 49
|
相似论文
- 中断范式下的前瞻记忆研究,B842.3
- 无线传感网中协作方式的研究,TP212.9
- 伪码调相中断连续波雷达的信号处理系统设计及FPGA实现,TN791
- 水上货物运输法律制度中的诉讼时效问题研究,D922.294;D923.1
- 论行政诉讼调解制度,D925.3
- 无单放货中承运人追偿权研究,D922.294
- 异议股东股份回购请求权研究,D922.291.91
- 罚金刑研究,D924.1
- 论我国惩罚性赔偿制度的不足及完善,D923
- 专利侵权诉讼中现有技术抗辩,D923.42
- 医疗供应链的中断模型研究,R197.3
- 归纳逻辑或然性问题研究,B815
- 刑事和解若干问题研究,D925.2
- 社区矫正适用研究,D926.8
- 合同法上合理预见规则适用研究,D923.6
- 论物权请求权与诉讼时效,D913
- 基于DDS技术的三相六通道信号发生器设计与开发,TM935
- 抗战期间西方记者在华活动研究,K265
- 论《鹿特丹规则》下承运人责任制度的主要变化,D996.19
- 刑事和解制度在法院审判实践中的运用,D925.2
- 海上预约保险合同法律问题研究,D922.284
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|