学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

跨国破产的国际私法问题研究

作 者: 董建
导 师: 杜新丽
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 跨国破产 管辖权 法律适用 域外效力
分类号: D997.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 220次
引 用: 3次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着全球经济的一体化,各国的经济往来越来越多,一大批在全球范围内有重大影响的跨国集团应运而生,其财产分布于各个国家。跨国公司促进了各国经济的联系与发展,但是如果其破产必将对其投资者的经济状况产生不良影响。现在,全球正在经历着重大的经济危机,跨国公司的破产案件屡见不鲜。为了更好的保护债权人的利益,特别是在跨国破产的情形下,本国和外国债权人的利益产生冲突的情况下,如何平衡两者关系显的尤为重要。为此,有效解决跨国破产中的问题,具有了重大的现实意义。本文从跨国破产的概念出发,试图从国际私法的角度分析跨国破产的法律管辖权问题,法律适用问题以及域外效力问题。文章分为四个部分。第一章主要研究跨国破产的定义问题。对于跨国破产的定义,学者持不同见解。有的学者认为应当从债务人,债权人和破产财产三个要素分析跨国破产的概念。有的学者认为,财产要素是破产案件三个要素中核心问题,即跨国破产的本质特征就是将债务人同时分布于破产宣告国和破产宣告国之外的国家的财产集中起来,公平清偿所有债权人。笔者同意三要素说,即只要债务人,债权人和破产财产三个要素之一具有涉外因素就应当被视为跨国破产案件。第二章主要研究跨国破产的管辖权问题,即跨国破产的管辖对象和破产案件的法院选择问题。一般破产法主义是指不论是个人,还是法人都能进行破产,实质就在与承认包括自然人在内民事主体的破产能力。1商人破产主义指破产法仅适用于商事主体而不能适用于非商事主体,商人破产主义起源于拿破仑法典,其实质在于只承认商人的破产能力,否认自然人的破产能力。2在破产管辖对象的问题上,各国越来越倾向于一般破产主义。对于跨国破产的管辖法院,各国确立的连接点主要包括主营业所,住所地,财产所在地。住所地一般被认为是破产债务人的“利益中心”,是确立管辖权的主要考虑因素。主营业地为继住所地之后确立管辖权的又一主要依据。有的国家,如美国甚至将主营业地作为确立管辖权的首要依据。财产所在地是住所地和主要营业地之外的补充要素。跨国破产管辖权的解决关系到整个破产程序的进行。笔者建议各国应当遵循“国际礼让”原则和“不方便法院原则”,恰当的行使自由裁量权,找到“最充分联系”的管辖法院,最合理的管辖法院。同时,国际社会也可以通过双边或者多边的国际条约减少管辖权冲突的发生,此为解决管辖权冲突最有效的方式。第三章主要讨论跨国破产的法律适用问题,各国对跨国破产的法律适用无不采用分别规制的方式。破产程序,破产能力,破产要件,破产财团和与破产财产有关的权利等问题的准据法都有所不同,文章重点分析各国在上述各方面的法律冲突和法院应当依法适用的准据法。第四部分主要讨论域外效力和中国的立法建议问题。文章从实证的角度分析了中国和世界跨国破产的立法状况,指出有限普及主义是适应当今世界经济潮流和符合现实的理论基础。文章最后对中国跨国破产的立法现状做了简要介绍,同时在管辖权,法律适用,外国判决的承认和执行方面对对中国的跨国破产立提出了建议。

全文目录


摘要  4-8
引言  8-9
第一章 跨国破产概述  9-11
  1.1 跨国破产的概念和内容  9-10
  1.2 当代跨国破产立法状况和跨国破产立法的国际化  10-11
第二章 跨国破产的管辖权  11-17
  2.1 跨国破产的管辖对象  11-12
  2.2 跨国破产的地域管辖  12-15
    2.2.1 主营业地管辖  13
    2.2.2 债务人住所地管辖  13-14
    2.2.3 财产所在地管辖  14
    2.2.4 国籍国管辖  14-15
  2.3 跨国破产的级别管辖  15
  2.4 跨国破产的国际管辖  15
  2.5 跨国破产管辖权冲突的解决  15-17
第三章 跨国破产的法律冲突与法律适用  17-24
  3.1 跨国破产法律冲突的原因  17
  3.2 破产程序的法律冲突和法律适用  17
  3.3 破产能力的法律冲突和法律适用  17-18
  3.4 破产要件的法律冲突和法律适用  18-19
  3.5 破产管理人的法律冲突和法律适用  19-20
  3.6 破产实体的法律冲突和法律适用  20-24
    3.6.1 破产债权的法律冲突和法律适用  20
    3.6.2 破产财产的法律冲突和法律适用  20-21
    3.6.3 与破产财产相关权利的法律冲突和法律适用  21-24
第四章 跨国破产的域外效力  24-29
  4.1 域外效力的含义  24
  4.2 关于跨国破产域外效力的理论  24-26
    4.2.1 属地破产主义.  24-25
    4.2.2 普及破产主义  25
    4.2.3 折衷主义  25-26
  4.3 有限普及主义——跨国破产域外效力立法的国际趋势  26-29
    4.3.1 跨国破产域外效力的国际法规制  26
    4.3.2 中国跨国破产域外效力的实证分析  26-29
第五章 中国的立法状况及建议  29-32
  5.1 中国现行的破产法立法状况  29
  5.2 对跨国破产管辖权的立法建议  29-30
  5.3 对跨国破产法律适用的立法建议  30
  5.4 外国跨国破产裁决在我国的承认和执行的再思考  30-32
结语  32-33
参考文献  33-34

相似论文

  1. 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
  2. 政府采购合同法律问题研究,D922.2
  3. 我国公司法人人格否认制度的适用,D922.291.91
  4. 论跨国破产中的管辖权问题,D996
  5. 国际刑事法院管辖权问题研究,D997.9
  6. “一房二卖”的法律适用问题探析,D923.2
  7. 民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  8. 论我国亲子鉴定法律适用,D919
  9. 论我国逃税罪的法律适用及制度完善,D924.3
  10. 论医疗损害责任的归责原则,D923
  11. 现代海盗问题的国际法视角审视,D997.9
  12. 论国际电子商务合同的法律适用,D997.1
  13. 已撤销国际商事仲裁裁决的域外效力研究,D997.4
  14. 国际商事习惯法在国际商事仲裁中的适用,D997.4
  15. 刑事诉讼管辖争议问题研究,D925.2
  16. 电子商务若干税法问题研究,F812.42
  17. 论跨国破产中的抵销权,D922.291.92
  18. 论我国跨国破产中管辖权制度完善,D922.291.92
  19. 论公平责任原则,D923
  20. 宪法法院管辖权研究,D921
  21. 中国涉外民事诉讼中的协议管辖制度研究,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法 > 国际民法
© 2012 www.xueweilunwen.com