学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

量刑程序独立论

作　者: 叶飞
导　师: 曾友祥
学　校: 华南理工大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 量刑量刑程序量刑程序的独立性
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 39次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

量刑是与定罪处于同等重要地位的刑事审判制度的一部分。然而现行刑事诉讼理论几乎都是以控制定罪来设计的,由此导致对量刑的重视有所忽略,量刑沦为定罪的附庸。司法实践中量刑不公正现象越来越突出,如何控制量刑,使其切实保证被告人刑罚的公正性是本硕士论文研究的课题。正义不仅要实现,而且其必须通过“看得见的”方式来实现,量刑程序独立就是迫使量刑公正实现的必由之路。本文通过分析我国量刑程序的现状,阐明量刑程序独立的必要性、正当性和可行性,借鉴两大法系主要法治国家量刑程序的合理因素,得出在我国根据不同情况确立绝对独立量刑程序和相对独立量刑程序,以及通过这两种程序架构构建相应的控诉方量刑建议、量刑请求制度,辩护方量刑答辩、量刑辩护制度以及裁判方量刑前调查报告制度、量刑理由释明制度,相应的量刑程序实现量刑公正所需的量刑证据制度。本文核心在于量刑程序的独立,如何独立,独立的程序架构是重点。根据被告人认罪与否分为绝对独立量刑程序和相对独立量刑程序,以此保证量刑这一与定罪同等重要的诉讼活动在程序的轨道上运行。通过一种“看得见的”程序运行方式来实现量刑的正义和量刑的公正。仅仅有实体上的量刑指南是不够的,完全存在着被规避的可能性,只有通过程序规制,实行程序之治才是实现刑事法治的必由之路。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
绪论  9-10
第一章量刑程序独立之概述  10-21
  第一节相关概念术语的界定  10-12
    一、量刑程序  10-11
    二、量刑程序的独立性  11-12
  第二节量刑程序现状  12-21
    一、量刑程序的立法现状  13-14
    二、量刑程序的司法现状  14-17
    三、量刑程序现状的分析  17-21
第二章量刑程序独立之理性分析  21-28
  第一节量刑程序独立的必要性  21-23
    一、我国庭审方式改革的必然要求  21
    二、定罪吸收量刑模式的缺陷  21-22
    三、量刑过程“办公室作业”之反思  22-23
  第二节量刑程序独立的正当性  23-25
    一、量刑程序独立的法理基础  23
    二、量刑程序独立的价值基础  23-24
    三、量刑程序独立的实践基础  24-25
  第三节量刑程序独立的可行性  25-28
    一、暂缓判决机制的试点  25-26
    二、量刑建议制度和量刑答辩制度的改革  26
    三、普通程序简化审被告人认罪案件的试行  26-28
第三章量刑程序独立之程序架构  28-38
  第一节两种量刑程序模式考察  30-34
    一、定罪与量刑程序分离：英美法系的量刑程序模式  30-32
    二、定罪与量刑程序一体：大陆法系的量刑程序模式  32-33
    三、两种量刑程序模式的评价及启示  33-34
  第二节绝对独立量刑程序：被告人作无罪辩护或者不认罪案件的程序架构  34-35
  第三节相对独立量刑程序：被告人认罪案件的程序架构  35-38
第四章量刑程序独立之制度构建  38-46
  第一节控诉方量刑控诉制度  38-40
    一、公诉方量刑请求制度  38-39
    二、被害方量刑建议制度  39-40
  第二节辩护方量刑防御制度  40-41
    一、被告人量刑答辩制度  40-41
    二、辩护人量刑辩护制度  41
  第三节裁判方量刑裁决制度  41-43
    一、量刑前调查报告制度  42
    二、量刑理由释明制度  42-43
  第四节量刑证据制度  43-46
结论  46-47
参考文献  47-49
攻读硕士学位期间取得的研究成果  49-50
致谢  50-51
附件  51

量刑程序独立论

内容摘要

全文目录

相似论文