学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

量刑建议权研究

作 者: 张尉龙
导 师: 冯军
学 校: 河北大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 量刑建议 量刑建议权 量刑建议制度
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 38次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


量刑建议制度在国外很发达,历史悠久,制度完善,在司法是实践中发挥着应有的作用,两大法系各国对量刑建议制度有不同的规定,但又相同的因素,形成英美两大法系不同制度的格局,但都有自己的合理理论来支持其量刑建议权的司法实践,对两大法系的量刑建议制度进行大量的比较研究一定会有很多的收获。而我国的量刑建议制度开展的比较晚,对量刑建议权的理解和研究也比较落后,没有起到量刑建议制度应该有的作用。由于国外的司法实践已经证明,量刑建议权制度对于强化审判监督、促进量刑公开、提高公诉质量、保障被告人合法权益等具有巨大的作用,这样就有利于刑事诉讼的公平有效顺利的进行,有利于社会公平正义的维护和恢复,所以对量刑建议权的研究意义重大。本文试图对量刑建议权作一些有价值的探索,丰富法学理论,指导刑事司法实践,此文分四章,第一章介绍量刑建议权的概念和基本理论知识,勾勒出量刑建议权制度的大体框架,使读者对量刑建议权形成初步的若认识加强基本知识的培养和认知:第二章介绍两大法系的量刑建议制度,并做简单的比较,目的是通过对两大法系各国量刑建议权的研究和比较,以发现其先进制度和合理理论成分,并吸收到我国的量刑建议制度中来,丰富我国的相关理论,指导我国的量刑建议权的司法实践;第三章介绍我国的量刑建议权制度的现状和存在的问题,肯定过去的取得的成绩,但更重要的是发现问题,因为只有发现问题才能解决问题,本部分就是发现问题为解决问题指明方向:第四章根据我国量刑建议权存在的问题,提出完善意见,就量刑建议从立法方面、程序法面、配套制度措施和人员素质方面,包括量刑建议提出主体、时间、阶段、范围、种类、方式和约束力等内容提出一些构想,力图使我国的量刑建议权制度趋于完善。总之,量刑建议权是公诉权的应有权能位权能,拥有深厚的理论基础和巨大的实践作用,量刑建议权能够充分实现实体正义与程序正义;能够极大地实现诉讼经济与司法效率,所以下大力气进行量刑建议权的研究是必要的。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-10
引言  10-11
第1章 量刑建议权概述  11-18
  1.1 量刑建议权概念界定  11
  1.2 量刑建议权的性质  11-12
    1.2.1 量刑建议权是公诉权的下位权能  11-12
    1.2.2 量刑建议权是国家公权力  12
    1.2.3 量刑建议权体现检察机关司法监督的职能  12
  1.3 量刑建议权的特点  12-13
    1.3.1 量刑建议权的主体特定性  12
    1.3.2 量刑建议权的内容具体性  12
    1.3.3 量刑建议权不具有终局性  12-13
  1.4 量刑建议权的正当性  13-18
    1.4.1 量刑建议权的法理基础  13-15
    1.4.2 量刑建议权的价值基础  15-18
第2章 量刑建议权国外考察  18-26
  2.1 英美法系的量刑建议权  18-20
    2.1.1 美国的量刑建议权  18-19
    2.1.2 英国的量刑建议权  19-20
  2.2 大陆法系的量刑建议权  20-23
    2.2.1 法国的量刑建议权  20-21
    2.2.2 德国的量刑建议权  21-23
  2.3 两大法系国家量刑建议制度的比较  23-26
    2.3.1 量刑建议的提出主体  23
    2.3.2 量刑建议的提出根据  23-24
    2.3.3 量刑建议提出的程序  24
    2.3.4 量刑建议的具体程度  24-25
    2.3.5 量刑建议的约束效力  25-26
第3章 我国检察机关量刑建议权的现状及存在的问题  26-32
  3.1 我国检察机关量刑建议权现状  26-27
    3.1.1 我国量刑建议权立法现状  26-27
    3.1.2 我国量刑建议权司法现状  27
  3.2 我国量刑建议权存在的问题  27-32
    3.2.1 立法方面存在的问题  27-28
    3.2.2 量刑建议程序不规范  28
    3.2.3 缺乏相关配套措施的支持  28-29
    3.2.4 量刑建议权实践中存在的问题  29-31
    3.2.5 公诉人能力问题  31-32
第4章 我国量刑建议权的完善  32-38
  4.1 完善我国量刑建议权的原则  32-33
    4.1.1 合法性原则  32
    4.1.2 合理性原则  32
    4.1.3 关联性原则  32-33
    4.1.4 实践性原则  33
  4.2 完善我国量刑建议权的具体思路  33-38
    4.2.1 立法方面的完善  33
    4.2.2 程序方面的完善  33-35
    4.2.3 配套制度的完善  35-37
    4.2.4 提高公诉人的素质  37-38
参考文献  38-40
致谢  40

相似论文

  1. 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
  2. 论我国量刑建议制度的建立,D926.3
  3. 检察机关量刑建议制度法律问题研究,D926.3
  4. 量刑建议制度研究,D926.34
  5. 论我国量刑建议制度的构建,D926.3
  6. 完善我国量刑建议制度的思考,D926.3
  7. 我国检察机关量刑建议制度实证研究与完善构想,D925.2
  8. 量刑程序规范化改革实证调研,D925.2
  9. 定罪与量刑程序的关系模式比较及选择,D925.2
  10. 关于量刑规范化途径的思考—由电脑量刑论起,D925.2;D924.13
  11. 量刑建议的制度化探析,D925.2
  12. 论我国检察机关量刑建议制度的规范与完善,D926.3
  13. 刑事案件中量刑建议运用的实证考察,D924.1
  14. 检察机关量刑建议问题研究,D925.2
  15. 我国量刑建议主体研究,D925.2
  16. 量刑建议权若干问题研究,D924.1
  17. 我国量刑建议制度研究,D924.1
  18. 浅论量刑建议权的正当性,D925.2
  19. 论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使,D916.3
  20. 论公诉机关的量刑建议权,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com