学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

西部特大城市外商直接投资（FDI）比较研究

作　者: 王晶
导　师: 陈瑛
学　校: 陕西师范大学
专　业: 人文地理学
关键词: 外商直接投资(FDI) 比较西安成都重庆
分类号: F832.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 93次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

上世纪90年代以来,中国外商直接投资(FDI)呈蓬勃发展的态势,自1993年开始,中国连续17年成为世界上FDI流入额最大的发展中国家。大量外资进入有力地推动了我国经济的发展,但是,由于各方面因素的影响,我国不同地区的FDI发展存在严重的不平衡现象。随着新一轮西部大开发战略的提出,西部地区必将进一步成为外商投资的热点地区。西部特大城市西安、成都、重庆作为吸引FDI热点地区中的热点城市,其FDI发展现状如何,在发展过程中存在什么优势和不足,怎样做好协调与平衡工作,从而扩大整体引资规模,都是值得深入思考和探讨的问题,而目前学术界对我国FDI的比较研究多集中于对东、中、西三大地带的比较上,或者是集中于对东部经济发达省份之间的比较,而对于西部城市之间利用FDI的比较几乎是一个空白。本文选取西安、成都和重庆三大西部中心城市作为研究对象,首先比较了一系列外商直接投资指标,包括引资规模、投资来源地、产业分布、投资质量和投资方式5个方面,综合总结了三大城市利用FDI的现状特征；其次比较了三大城市FDI对地方经济发展产生的不同影响,包括对地方经济增长、产业结构调整、进出口贸易发展和就业等方面的影响,对比分析找出三大城市引资效果的差异；最后比较了三大城市吸引FDI的绩效,即比较了各市利用FDI的业绩指数和潜力指数,总结出三大城市引进FDI的优势和不足。通过比较研究得出结论,并对如何促进FDI的协调发展提出参考意见,希望本研究为促进西部特大城市外向型经济的发展和提高FDI的绩效起到参考和借鉴作用。研究结论如下：(1)通过比较西部三大中心城市一系列外商直接投资指标,发现三大城市近年来FDI投资规模稳步上升的同时,差距在逐步拉大；三大城市外资来源地构成基本相同,60%以上的投资来源于亚洲地区,欧美发达国家投资金额所占比重较少；FDI在三大城市产业流向基本相同,产业内部FDI行业分布不合理；西安市FDI资金到位率最高,而重庆市的单位项目投资规模最大；三大城市外商直接投资方式正在转向以独资经营为主(2)通过比较西部三大中心城市FDI对经济发展的影响,发现在现有经济规模的基础上,西安市引进FDI规模大于成都和重庆,但是西安市FDI带来的溢出效应对自身经济的拉动作用明显低于成都和重庆：三大城市引进的FDI对第三产业促进作用最大,其次是第二产业,对第一产业推动作用最小；三大城市的FDI在一定程度上均有效推动进出口贸易和就业的发展。(3)通过比较西部三大中心城市FDI投资绩效,发现三大城市业绩指数整体呈上升趋势,成都和重庆潜力指数发展迅速,而西安市近年来潜力指数下降。研究的创新之处如下：(1)研究对象的创新：目前关于FDI的研究主要集中于全国层面,或是经济发达省份,但本文选取了未来极具引资潜力的西部特大城市作为研究对象;(2)选题角度的创新：本研究不是单独集中在某个特定区域,而是选取了西部三大引资热点城市进行了比较研究；(3)研究方法的创新：在实证研究上,首先采用多指标比较法,总结了三大城市引资现状；其次用统计软件SPSS,对FDI在三大城市引起的不同影响进行了回归分析,其结论对西部特大城市吸引FDI及提高FDI的利用绩效具有一定的借鉴作用。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-10
第1章绪论  10-18
  1.1 研究背景  10-13
    1.1.1 中国外商直接投蓬勃发展  10-11
    1.1.2 外商直接投资地区分布极不平衡  11-12
    1.1.3 西部地区将成为外商直接投资的热点地区  12-13
  1.2 研究思路和论文结构  13-14
    1.2.1 研究思路  13
    1.2.2 论文结构  13-14
  1.3 研究目的和意义  14-15
    1.3.1 研究目的  14-15
    1.3.2 研究意义  15
  1.4 研究方法  15
  1.5 论文的主要创新点  15-16
  1.6 论文的技术路线  16-18
第2章理论基础与文献综述  18-32
  2.1 外商直接投资的内涵  18-20
    2.1.1 外商直接投资与外商间接投资  18
    2.1.2 外商直接投资的内涵  18-19
    2.1.3 外商直接投资的基本形式  19-20
  2.2 外商直接投资的动机  20-21
    2.2.1 市场导向型的FDI  20
    2.2.2 成本导向型的FDI  20-21
    2.2.3 资源导向型的FDI  21
    2.2.4 功能导向型的FDI  21
    2.2.5 政策导向型的FDI  21
  2.3 外商直接投资的动因理论  21-25
    2.3.1 垄断优势理论  22
    2.3.2 产品周期理论  22-23
    2.3.3 内部化理论  23-24
    2.3.4 比较优势理论  24-25
    2.3.5 国际生产折衷理论  25
  2.4 发展中国家的外商直接投资理论  25-28
    2.4.1 小规模技术理论  26
    2.4.2 技术地方化理论  26-27
    2.4.3 技术创新产业升级理论  27
    2.4.4 投资发展周期理论  27-28
  2.5 当前研究进展  28-32
第3章西安、成都、重庆利用FDI现状比较  32-46
  3.1 研究范围介绍  32-33
  3.2 三大城市利用FDI的指标比较  33-46
    3.2.1 三大城市吸引FDI的规模比较  33-35
    3.2.2 三大城市吸引FDI的来源地比较  35-38
    3.2.3 三大城市吸引FDI的产业分布比较  38-42
    3.2.4 三大城市利用FDI的质量比较  42-43
    3.2.5 三大城市吸引FDI的投资方式比较  43-46
第4章 FDI对西安、成都、重庆经济发展的影响比较  46-58
  4.1 三大城市FDI与GDP增长的相关性分析  46-48
  4.2 外商直接投资对经济增长的影响比较  48-50
  4.3 对技术进步和产业升级的影响  50-53
  4.4 外商直接投资对进出口贸易的影响比较  53-57
  4.5 外商直接投资对就业的影响比较  57-58
第5章西安、成都、重庆利用FDI绩效比较  58-66
  5.1 业绩指数分析  58-60
  5.2 潜力指数分析  60-64
  5.3 业绩指数——潜力指数矩阵分布  64-66
第6章研究结论与政策建议  66-74
  6.1 研究结论  66-68
  6.2 三大城市有效利用FDI的政策建议  68-74
    6.2.1 充分发挥既有优势,采取措施扬长避短  69
    6.2.2 把握机遇,因地制宜地制定发展策略  69-70
    6.2.3 把有特色的产业园区做大做强  70
    6.2.4 加强完善投资软环境的建设  70-71
    6.2.5 加大市场开放度,鼓励外资进入新的投资领域  71
    6.2.6 通过引导,促进FDI推动本地产业结构优化升级  71-74
参考文献  74-80
致谢  80-82
攻读硕士学位期间科研成果  82

西部特大城市外商直接投资（FDI）比较研究

内容摘要

全文目录

相似论文