学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国民事公益诉讼原告资格研究

作　者: 李秀梅
导　师: 高芙蓉；赵希民
学　校: 内蒙古大学
专　业: 法律
关键词: 民事公益诉讼原告资格诉权理论多元化构建保障机制
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 64次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着社会的进步与经济的飞速发展,现代诉讼所涉及的纠纷带有传统型诉讼不能容忍的新内容,相对于以调整个人之间利害关系冲突为基本对象的传统民事诉讼来说,以往直线型的双向民事法律关系被打破,诸多主体广泛而不特定的民事纠纷涌现,涉及多数人或集团间错综复杂的利益关系为特征的新型案件大大拓展了诉讼的功能。但是,在现有的法律框架中,这些主体对置身其中的民事法律行为或事实都没有权利主动干预。公共利益的重要性与现实状况的严峻性正被逐步认识,允许公共力量适当介入私法领域已经势在必行,公益诉讼由此应运而生。传统的当事人适格理论成为我国公益诉讼发展和完善的制度瓶颈,因此要完善公益诉讼制度,首先应该改革传统当事人适格理论,对当事人资格予以扩张并且赋予其法定效力,这便显得尤为重要与迫切。本文从外国法律制度中的公益诉讼原告资格比较入手,以诉权理论作为民事公益诉讼原告资格多元化的理论依据,通过分析中西方国家不同的公益诉讼当事人制度,来讨论不同公益诉讼案件类型中所应赋予不同主体的诉权,如在消费者权益保护案件、环境公益诉讼案件、反垄断案件和国有资产流失案件、雇佣劳动案件等公益诉讼案件中,应赋予公民个人、社会团体以及检察机关相应的起诉权,从而探寻和思考我国公益诉讼制度之构建。另外通过对民事公益诉讼保障机制的分析,探讨了如何防止公益诉讼中所存在的原告滥诉的问题。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-10
一、公益诉讼和民事公益诉讼原告资格概述  10-16
  (一) 民事公益诉讼的涵义  10-11
  (二) 公益诉讼的历史渊源及研究现状  11-12
  (三) 民事公益诉讼原告资格的定义  12-13
  (四) 我国现行民事公益诉讼制度不健全引发的问题  13-16
    1. 公共利益受损现象日益严重  13-14
    2. 公共利益保护手段缺乏  14
    3. 民事公益诉讼不易启动  14-16
二、两大法系公益诉讼原告资格的比较及对我国的启示  16-21
  (一) 英美法系国家  16-17
  (二) 大陆法系国家  17-18
  (三) 两大法系民事公益诉讼原告资格制度的比较分析及对我国的启示  18-21
三、构建我国公益诉讼的理论基础  21-25
  (一) 正当当事人理论的发展  21-22
  (二) 诉权理论的新发展  22
  (三) 既判力理论的合理解释  22-23
  (四) 权力监控理论  23-25
四、分析我国典型民事公益诉讼中的原告资格问题  25-31
  (一) 典型案例  25-26
  (二) 问题分析  26-27
  (三) 公益诉讼的适用范围  27-31
    1. 消费者权益保护案件中的原告制度  27-28
    2. 环境公益诉讼案件中的原告制度  28
    3. 反垄断案件  28-29
    4. 国有资产流失案件  29
    5. 雇佣劳动案件中的原告制度  29-31
五、我国民事公益诉讼原告资格探究  31-33
  (一) 检察机关  31
  (二) 社会团体  31-32
  (三) 社会公民  32-33
六、我国民事公益诉讼中原告资格问题的程序保障  33-36
  (一) 积极行使权利奖励制度  33-34
  (二) 建立公益法律援助制度  34
  (三) 防止原告滥用诉权的措施  34-36
结论  36-37
参考文献  37-41
致谢  41

我国民事公益诉讼原告资格研究

内容摘要

全文目录

相似论文