学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论最大诚信原则对海上保险人的约束

作　者: 颜贺
导　师: 朱作贤
学　校: 大连海事大学
专　业: 海商法学
关键词: 最大诚信义务 海上保险人 说明义务
分类号: D922.284
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 118次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


最大诚信原则是海上保险法的最要原则之一,但一直以来,实务和理论界对于最大诚信原则的研究多集中在对投保人或被保险人的要求上,对于最大诚信原则对保险人的约束却尚未引起足够的重视。本文旨在对最大诚信原则对于保险人的约束进行系统、深入的研究,以引起学术界对这一课题的重视,提出立法建议,为保险实务界和司法界提供理论参考。本文作者认为,最大诚信原则对保险人的要求不应当仅限于合同订立阶段的提示、说明义务,而是涉及到从合同订立到履行至理赔的整个过程当中。因此本文按照海上保险合同发生的时间顺序,将正文分为三个部分。第一部分为绪论,首先阐释了最大诚信原则的词源和这一重要原则的确立过程：其次,比较了最大诚信原则与大陆法系中诚实洁用原则的区别与联系,明确了最大诚信原则的使用范围；在第一部分的最后提出了约束保险人的现实与法律依据。第二部分是本文的核心所在。首先,阐述了在合同订立过程中保险人的义务,包括告知义务与说明义务,说明义务当中又着重突出了保险人对与免责条款的说明义务。同时评价了09年新修改的《保险法》对保险人说明义务的要求。其次,在合同履行过程中和保险事故发生后的理赔过程中,都能找到保险人的最大诚信义务。以及保险人违反最大诚信意义的后果。接下来,还分析了海上保险人最大诚信原则的另一重要组成部分——弃权与禁止反言制度。并且分析了这一制度在新《保险法》中的体现。最后一部分是本文结论,在结论中评价了此次《保险法》修改对海商法的影响,以“不可争议条款“为例评述了新制度的进步性与缺陷,并提出了在新保险法出台之后海商法的修改方向。

全文目录


摘要  5-6
ABSTRACT  6-10
引言  10-11
第1章 绪论——最大诚信原则基本问题研究  11-18
  1.1 最大诚信原则的含义及性质  11-15
    1.1.1 最大诚信原则的概念  11-13
    1.1.2 最大诚信原则与诚实信用原则的区别与联系  13-14
    1.1.3 最大诚信原则的功能  14-15
  1.2 依最大诚信原则约束海上保险人的法律基础与现实基础  15-18
    1.2.1 依最大诚信原则约束海上保险人的法律基础  15-16
    1.2.2 依最大诚信原则约束保险人的现实基础  16-18
第2章 海上保险人在保险合同订立过程中的义务  18-32
  2.1 保险人依据自己的承保能力,诚实谨慎地承保的义务  18-19
  2.2 海上保险人的告知义务  19-23
    2.2.1 告知义务的渊源  19-20
    2.2.2 保险人告知义务内容的范围——"镜像原则"与"重要性测试"  20-22
    2.2.3 保险人违反告知义务的后果  22-23
  2.3 海上保险人的说明义务——兼对我国新保险法第17条的评价  23-32
    2.3.1 保险人的说明义务概述  23-24
    2.3.2 说明义务的范围  24-28
    2.3.3 对"免除保险人责任的条款"的说明义务  28-30
    2.3.4 "明确说明"之履行方式研究  30-32
第3章 合同履行过程中和理赔阶段的最大诚信义务  32-39
  3.1 及时作出真实反映的义务  32-35
    3.1.1 积极协助安全预防措施义务  32-33
    3.1.2 保险人的通知义务  33-35
  3.2 保险人在投保人迟延缴纳保费时的最大诚信义务  35-36
    3.2.1 迟缴保费与保险人责任的关系  35
    3.2.2 迟缴保费宽限期与付费通知  35-36
  3.3 理赔阶段保险人的最大诚信义务  36-39
    3.3.1 有所缓和的"不利解释原则"  36-37
    3.3.2 保险人恶意拖延无理由拖延造成未及时赔付的对策  37-39
第4章 海上保险人的弃权与禁止反言  39-47
  4.1 弃权与禁止反言的概述——定义与构成要件  39-41
    4.1.1 弃权与禁止反言的产生  39
    4.1.2 弃权的定义与构成要件  39-40
    4.1.3 禁止反言的定义与构成要件  40-41
  4.2 弃权与禁止反言原则对于海上保险人的适用  41-45
    4.2.1 被保险人违反告知义务时保险人的弃权与禁止反言  41-43
    4.2.2 被保险人违反保证时保险人的弃权与禁止反言  43-45
  4.3 新《保险法》中的弃权与禁止反言原则  45-47
第5章 代结论——最大诚信原则在新《保险法》下的新发展  47-51
  5.1 保险法中新制度的进步与缺陷——以"不可抗辩条款"为例  47-49
  5.2 《保险法》修改对海商法的影响  49-51
参考文献  51-54
致谢  54

相似论文

  1. 论保险人说明义务,D922.284
  2. 论医疗说明义务,D923
  3. 保险人说明义务研究,D922.284
  4. 论医疗合同中的附随义务,D923.6
  5. 论保险人说明义务履行之改进,D922.284
  6. 保险人说明义务研究,D922.284
  7. 论海上保险中的告知义务,D922.284
  8. 海上保险违反告知义务抗辩权研究,D922.284
  9. 保险人最大诚信原则与除外责任研究,D922.284
  10. 保险人说明义务的法律研究,D922.284
  11. 金融经营者的特别私法义务研究,D922.28
  12. 海上保险中的代位求偿权制度研究,D922.284
  13. 国际海运货物保险中保险利益的法律研究,D922.284
  14. 海上保险最大诚信原则研究,D956.1
  15. 保险合同保证条款制度研究,D922.284
  16. 中德行政行为理由说明义务之立法与现状比较研究,D912.1
  17. 试论保险利益原则在海上货物运输保险中的运用,D922.284
  18. 保险合同有利解释原则问题研究,D922.284
  19. 保险免责条款研究,D922.284
  20. 论患者知情同意权,D923
  21. 海上保险法的国际协调,D912.28

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 金融法 > 保险法
© 2012 www.xueweilunwen.com