学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中英美国际船舶保险条款比较研究

作　者: 周莎
导　师: 王艳玲
学　校: 大连海事大学
专　业: 国际法学
关键词: 中国国际船舶保险条款 英国国际船舶保险条款 美国协会保险条款 海上保险
分类号: D912.29
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 258次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


鉴于我国远洋船舶保险条款发展滞后,根据该条款开展的保险业务在世界乃至国内水险市场中所占份额较低。而英国国际船舶保险条款在国际市场上占有霸主地位,并且经过几次重大的修改,现行的2003年联合船舶委员会的国际船舶保险条款取得了较好的效果。同属英美法系的美国在海上保险方面条款的改动较少但是依然在市场中保持良好的份额。本文从三个方面对中国人民保险公司的国际船舶保险条款(以下简称“中国条款”,CHIC或者CHIC1986)、英国联合船舶委员会的国际船舶保险条款(以下简称“英国条款”,IHC或者IHC2003)美国保险人协会的协会船舶保险条款(以下简称“美国条款”,AIHC或者AIHC1977)三国的国际船舶保险条款进行从宏观到微观的比较。本文第1章着重从各国条款的制定背景以及现阶段条款的运营现状进行概述。探讨了在不同的历史阶段中三个国家在对保险行业有不同认知的情况下是怎样形成各自的国际船舶保险条款的体系的。通过对运营现状的调查研究,本文明确了各国修订改进各自条款的思路和方式,并且以市场的标准来衡量条款对实践的适应程度,衡量条款是否需要进行进一步的修订或者完善。本文第2章着重将各国的条款置于各自的法律环境中进行辨证地比较。海上保险法的基本原则规制着反映保险合同双方自由意志的国际船舶保险条款的发展方向。不同的法律环境下有着不尽相同的海上保险法原则或者说有不同的内涵与意义。文章通过对法律环境的甄别比较以探讨先进的保险条款是否可以相应地在其他国家和地区进行移植借鉴,或者其他国家和地区的法律是否可以作出相应的改进和完善以适应保险市场的需求。本文第3章是全文的重点,着眼于对微观的各个具体条款的内容进行相对应的比较。鉴于2003年国际船舶保险条款最为前沿并且内容最为丰富,本文以其为基本坐标对三国条款进行横向的比较。第三章将条款分为实体性——主要承保条件和程序性——索赔、理赔条款两部分内容分别对三国条款进行比较,包括的主要条款有概要条款、承保危险条款、碰撞责任条款、共同海损及救助条款、污染危险条款等等。在比较的过程当中,文章的着眼点在于对中国现行条款的分析,包括中国条款的规定,与其他两国条款的差异之处,为什么经过几次修改的英国条款呈现出的新内容与中国条款不同,与中国条款同样没有修改的美国相应条款通过怎样的方式弥补缺陷适应现实,中国条款是否有修改的必要,应该采用怎样的修改思路与方式等等。本文第4章对全文内容作了简要的总结,强调了在英国新条款颁布且运行良好,美国条款经久不衰,北欧条款姿态强势的世界水险市场整体趋势下,二十余年没有任何改进的中国条款无论从思路还是内容都应当重新审视,我们需进行必要的修订和完善。

全文目录


摘要  5-7
Abstract  7-11
引言  11-13
第1章 中英美国际船舶保险条款概述  13-19
  1.1 我国国际船舶条款概述  13-15
    1.1.1 我国国际船舶保险条款的制定背景  13
    1.1.2 我国国际船舶保险条款运营现状  13-15
  1.2 英国国际船舶保险条款概述  15-17
    1.2.1 英国国际船舶保险条款的制定背景  15-16
    1.2.2 国际船舶保险条款(IHC2003)的运营现状  16-17
  1.3 美国协会船舶保险条款概述  17-19
    1.3.1 美国协会船舶保险条款制定背景  17
    1.3.2 美国协会船舶保险条款的运营现状  17-19
第2章 寓于条款中的海上保险法基本原则之比较  19-26
  2.1 损失补偿原则之比较  19-20
  2.2 因果关系原则之比较  20-22
  2.3 可保利益原则之比较  22-24
    2.3.1 可保利益原则的发展现状  22-23
    2.3.2 司法实践中对被保险人是否存在"可保利益"的界定  23-24
  2.4 最大诚信原则之比较  24-26
第3章 中英美国际船舶保险条款之比较  26-54
  3.1 主要承保条件条款之比较  26-48
    3.1.1 概要条款  26-28
    3.1.2 承保危险条款  28-34
    3.1.3 碰撞责任条款  34-36
    3.1.4 共同海损与救助条款  36-38
    3.1.5 施救条款  38-39
    3.1.6 海运条款(航海条款及对航海条款违反之条款)(Navigation)  39-41
    3.1.7 有关船级的规定  41-42
    3.1.8 保险终止条款  42-43
    3.1.9 污染危险条款  43-44
    3.1.10 退费条款  44-45
    3.1.11 除外责任  45-47
    3.1.12 其他条款  47-48
  3.2 索赔、理赔条款之比较  48-54
    3.2.1 免赔额条款  48-50
    3.2.2 索赔通知和招标条款  50-51
    3.2.3 有关全损的条款  51-52
    3.2.4 其他条款  52-54
结论  54-56
参考文献  56-60
攻读硕士学位期间发表的论文  60-61
致谢  61

相似论文

  1. 海上保险违反告知义务抗辩权研究,D922.284
  2. 海上保险中的代位求偿权制度研究,D922.284
  3. 保险合同保证条款制度研究,D922.284
  4. 试论保险利益原则在海上货物运输保险中的运用,D922.284
  5. 海盗赎金的保险赔偿责任研究,D996.2
  6. 海上保险中保证法律制度研究,D922.294
  7. 论“单独海损不赔”的法律问题,D996.19
  8. 海上保险国际统一法律制度构建研究,D996
  9. 近代英国海险管理制度的起源,K561
  10. 海盗与海上保险,D815
  11. 海盗赎金法律问题研究,D996
  12. 海上保险代位求偿权行使程序法律问题研究,D922.284
  13. 海上保险的特殊性研究,D922.294
  14. 海上保险中的船舶适航问题研究,D922.284
  15. 适履意公司诉华泰保险公司案法律分析,D922.284
  16. 论近因原则在我国海上保险法中的适用,D922.284
  17. 中国海洋货物运输保险险别选择的法律风险和防范问题研究,D922.284
  18. 关于财产保险利益的几个理论问题研究,D922.284
  19. 论海上保险最大诚信原则,D922.284
  20. 船舶适航性的法律问题,D996.19

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 经济法
© 2012 www.xueweilunwen.com