学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
自助活动发起人责任承担研究
作 者: 兰行行
导 师: 易继明
学 校: 华中科技大学
专 业: 民商法学
关键词: 公平责任 过错责任 安全注意义务 个人主义
分类号: D923
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 61次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
探险性自助游、自助体育活动等自助活动存在固有风险,活动中容易出现伤亡或财产损失。但该类活动并不违法,是人类社会所难以避免的一种社会交往活动。由于针对此类活动的法律规定几乎为空白,出现纠纷后难以解决。法院通常以公平责任为由苛责活动发起人承担责任,这引起了较大的争议。笔者根据学术兴趣点,从堪称“中国驴友第一案”的2006年“南宁驴友遇难案”入手,对自助活动发起人责任承担的相关研究进行了梳理考察,尝试分析法院援引公平责任是否妥当,活动发起人安全注意义务的存在与否,以及自助活动发起人的民事责任承担问题。本文共分为五部分,第一部分,笔者通过分析该案的案情及一审、二审判决,找到本案的争议焦点,提出自助活动发起人的责任承担问题。第二部分,笔者尝试确定自助活动纠纷所应适用的归责原则。通过分析公平责任的历史发展,否定了其在自助活动中的适用,并指出法官不能为救济受害者而以实质正义为名援引公平责任把风险分配给自助活动的发起人,否则就是不正义。自助活动发起人承担侵权责任的法律依据是侵权法的过错责任原则。第三部分,笔者尝试确定自助互动发起人是否有过错。分析了过错认定的客观化进程及安全注意义务的来源,指出安全注意义务以“危险源开启理论”等为基础,不能无条件适用于自助活动中。自助活动的发起人不能被简单认定为法律意义上从事社会活动的组织者或群体性活动的组织者,进而苛以较重的安全注意义务。第四部分,笔者对自助活动发起人责任承担进行了一些法理上的思考,指出自助活动中的参与人是能对自己行为负责的“智而强”的人,以救济社会弱者为基础的法律政策不能适用;私法的功能有限,不承担维护社会安定的功能,不能为了安全而否定自助活动参与人的自由选择;并进一步明确了作为私法基础的个人主义需要加强。第五部分,笔者得出结论,自助活动发起人没有过错的情况下,不承担责任。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-7 前言 7-8 1 问题的提出 8-13 1.1 “中国驴友第一案”概要 9-11 1.2 自助活动相关概念的界定 11-13 2 自助活动纠纷归责原则的确定 13-22 2.1 公平责任的历史发展 15-17 2.2 公平责任适用之否定 17-20 2.3 二元体系下归责原则的适用:过错责任原则 20-22 3 自助活动发起人过错的认定 22-32 3.1 过错认定的客观化 22-24 3.2 自助活动发起人安全注意义务之否定 24-30 3.3 小结:自助活动发起人没有过错 30-32 4 自助活动发起人责任承担的法理思考 32-39 4.1 “弱而愚”的人之否定 32-33 4.2 自由、安全价值之选择 33-36 4.3 私法基础的个人主义没有过时 36-39 结论 39-41 致谢 41-43 参考文献 43-45
|
相似论文
- 煤区环境责任问题研究,D922.68
- 论明星代言门事件中的侵权责任,D913
- 公平责任原则的审判实践适用研究,D923
- 高空抛物致人损害侵权责任研究,D923
- 简论侵权法上的风险自负原则,D923
- 医疗产品损害责任研究,D923
- 论公证民事赔偿责任,D926.6
- 陈序经文化哲学思想探析,G02
- 环境侵权的归责原则研究,D923
- 论医疗器械产品损害责任,D923
- 论公平责任原则,D923
- 未成年学生校园伤害事件责任初探,D923
- 初探放射诊疗活动中的侵权责任认定,D922.16
- 日常生活中的个人与国家,G239.29
- 心理氛围对企业员工态度和行为的影响作用,B849
- 中西责任观跨文化研究,B82
- 解放与束缚,I206.6
- 公司治理的民族文化根源性研究,D922.291.91
- 产品责任的归责原则问题研究,D923.8
- 高校学生在校人身伤害事故归责原则研究,D922.16
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|