学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

饮料补充对间歇性运动后视觉诱发电位及事件相关电位的影响

作　者: 常小梅
导　师: 赵敬国
学　校: 山东师范大学
专　业: 运动人体科学
关键词: 视觉诱发电位事件相关电位 P100 P300 有氧运动运动饮料饮料补充
分类号: R87
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 48次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

背景:长期以来,面对数以万计的神经细胞,研究者往往无从下手,神经诱发电位技术的产生为认知心理学研究提供了一种有用的方法。神经诱发电位是神经系统接受内、外界刺激所产生的特定的电活动,可分为外源性刺激相关电位和内源性刺激相关电位。视觉诱发电位(VEP)是一种外源性刺激相关电位,是大脑枕叶视皮层对视觉刺激(闪光或图形刺激)发生反应的一簇电信号,是反映视觉器官、视觉传导路、视觉中枢功能状态的神经生理学的重要指标。事件相关电位(ERP)是一种内源性刺激相关电位,是指当人对给予的特定刺激进行认知加工时从头皮表面记录到的大脑电位,它反映了认知过程中大脑的神经电生理改变。结合利用VEP和ERP及反应时可较全面地分析整个感知觉过程中信息流的动态变化。目的:本研究拟采用脑电活动基础上的神经生理学指标研究间歇性运动对认知功能的影响及其机制探讨并考察饮料补充对运动导致认知的负面影响的防治功能,观察了安静状态下、有氧运动前后及两种状态下饮料补充前后视觉诱发电位及视觉事件相关电位的变化。方法:本文采用文献法、观察法、调查法、实验法、数理统计法等研究方法。实验法包括以下指标的测定:①视觉诱发电位测试:采用上海海神医疗电子仪器厂生产的NDI-200(海神号)神经电检诊仪记录并分析受试者在中方格刺激下的视觉诱发电位。观察指标为N75、P100、N145的潜伏期、波幅。②视觉事件相关电位测试:采用上海海神医疗电子仪器厂生产的NDI-200(海神号)神经电检诊仪记录运动前后的视觉事件相关电位。观察指标为P300潜伏期、波幅及反应时。③身高体重测试:采用无锡市衡器厂生产的RGZ-120-RT型身高体重计(编号:8957)测量受试者身高、体重。④身体成分测试:采用Vivente Body Composition Analyzer韩国身体成分分析仪要求受试者早晨起床后空腹时进行测试。⑤体温测试:采用omron电子体温计测量受试者体温。⑥增量运动试验:采用瑞典生产的Monark Ergomedic 839E功率自行车选用手动方式增加负荷,起始负荷为25w,递增负荷量为25w/挡,每挡运动10分钟,保持功率车转数为50rpm。每挡负荷完成后休息5min并记录心率。⑦RPE值测试:采用Borg(6-20)量表测定RPE值,每挡负荷完成后即刻根据Borg量表询问受试者的主观感觉。结果:①安静状态下不同时间进行VEP及ERP测试,三次测量之间各指标均无显著性差异(P>0.05),重测相关系数均在0.84-0.97之间。②不同强度有氧运动对VEP(P100潜伏期改变最为明显)及ERP的影响:与安静状态相比,在近无氧阈强度运动后即刻,P100潜伏期即呈现极显著性缩短(P<0.01),近无氧阈强度运动待体温恢复后仍保持显著缩短(P=0.059);近极量强度有氧运动后即刻显著缩短(P<0.05),近极量强度有氧运动待体温恢复后仍然保持显著缩短(P<0.05)。近无氧阈强度有氧运动后即刻及近极量强度有氧运动后即刻P100潜伏期之间并无显著性差异(P>0.05)。较安静状态下,近无氧阈强度运动后即刻P300潜伏期、反应时显著性缩短(P<0.05)。近无氧阈强度运动待体温恢复后、近极量强度有氧运动后即刻、近极量强度有氧运动待体温恢复后P300波幅均没有产生显著性差异; P300潜伏期、波幅变化趋势是一致的,即近无氧阈强度运动后即刻P300潜伏期最短、波幅最长,随运动强度的进一步增加,P300潜伏期延长、波幅减少。③饮料补充对安静状态下VEP及ERP的影响:饮用纯净水(安慰剂)时,饮用前、饮用后即刻、饮用后20分钟P300波幅及潜伏期也均无显著性改变(P>0.05)。饮酒时,与饮酒前相比,饮酒后即刻和饮酒后20分钟P300潜伏期显著性延长(P<0.05),波幅显著性降低(P<0.05)。饮用咖啡时,与饮用前相比,饮用后即刻和饮用后20分钟P300潜伏期显著性缩短(P<0.05)。当饮酒加咖啡时,饮用前、饮用后即刻、饮用后20分钟P300波幅及潜伏期则均无显著性差异(P>0.05)。但从反应时来看,酒加咖啡后,与饮用前相比,饮用后即刻和饮用后20分钟反应时均显著性延长(P<0.05)。补充各种运动饮料后视觉诱发电位N75潜伏期、波幅,P100潜伏期,N145潜伏期、波幅均没有产生显著性变化,但补充康比特运动饮料(甜橙味)后即刻、后20分钟P100波幅较补充前极显著性增大(P<0.01);补充康比特运动饮料(蜜桃味)后20分钟P100波幅较补充前极显著性增大(P<0.01)。④运动饮料补充对有氧运动后VEP及ERP的影响:无论是否补充运动饮料,与运动前安静状态相比,近极量强度有氧运动后即刻P100潜伏期即呈现显著性缩短(P<0.05);与安静状态相比,近无氧阈强度运动后即刻空白对照的P100潜伏期有升高的趋势,饮料补充组(矿泉水、运动饮料(甜橙味)测试、运动饮料(蜜桃味))的P100潜伏期显著性缩短(P<0.05);与近无氧阈强度运动后相比,近极量强度运动后运动饮料(甜橙味)P100潜伏期显著缩短(P<0.05),而矿泉水组P100潜伏期则极显著性缩短(P<0.01)。与安静状态相比,空白对照组、补充矿泉水组的P100波幅随运动强度的增加有先升后降的趋势;补充运动饮料(甜橙味)后P100波幅升高,近极量强度运动后表现出了显著性差异(P<0.05);补充运动饮料(蜜桃味)后,近无氧阈强度运动后即刻P100波幅显著性升高(P<0.05)。四种测试中,P300潜伏期在近无氧阈强度运动后即刻、近极量强度运动后即刻呈缩短趋势,运动饮料(甜橙味)测试中较安静状态下,近无氧阈强度运动后即刻似乎呈显著性缩短(P=0.065);P300波幅没有显著性变化;反应时也呈缩短趋势。结论:①不同强度有氧运动可以使视觉诱发电位各指标潜伏期显著性缩短。运动是独立于体温对P100潜伏期影响的因素之一,P100潜伏期对运动具有一定的敏感性,但其改变并不随运动强度的增大而加大,也即不存在有运动强度的依从性。有氧运动使ERP P300潜伏期与反应时均显著性降低,研究结果可以显示,对认知而言最佳的运动强度可能是近无氧阈强度。②安静状态下补充咖啡对VEP各指标没有产生影响,而补充后即刻、后20分钟ERP P300潜伏期显著性延长,波幅显著性降低;补充酒后视觉诱发电位P100潜伏期大幅度延长,而ERP P300潜伏期显著性缩短;酒加咖啡对VEP及ERP均没有产生任何影响,补充酒加咖啡后即刻、后20分钟反应时显著性延长。说明虽然咖啡有一定的醒酒作用,并不能抵消酒精对反应时其他环节(如神经传导速度)的抑制作用。补充康比特运动饮料后VEP P100波幅显著性增大,其他指标没有影响。③运动饮料补充对有氧运动后VEP P100波幅的影响最为明显,不补充饮料时,随运动强度的增加,P100波幅则呈现先升后降的倒“U”型特点,即近无氧阈强度运动后较安静状态时略有增加、而近极量强度有氧运动后又降低,甚至低于安静时水平。受试者在水饱和状态下,补充矿泉水时P100的波幅与不补充时变化是一致的,而补充两种运动饮料后均表现出了P100波幅的显著性升高(P<0.05)。说明这种变化不是因脱水而引起,可能与运动饮料中的某些物质有关系。

全文目录

摘要  7-10
ABSTRACT  10-13
1 前言  13-47
  1.1 选题的目的及意义  13-14
  1.2 国内外研究现状  14-46
    1.2.1 视觉诱发电位的定义及影响因素  14-18
      1.2.1.1 视觉诱发电位的定义  14-15
      1.2.1.2 视觉诱发电位的影响因素  15-18
        1.2.1.2.1 刺激和记录参数的影响  15-17
        1.2.1.2.2 个体因素的影响  17-18
    1.2.2 运动对视觉诱发电位影响的研究  18-26
      1.2.2.1 急性运动对视觉诱发电位影响的研究  18-21
      1.2.2.2 长期运动对视觉诱发电位影响的研究  21-26
      1.2.2.3 运动对视觉诱发电位影响研究中存在的争论  26
    1.2.3 事件相关电位的定义及影响因素  26-29
      1.2.3.1 事件相关电位的定义  26-27
      1.2.3.2 事件相关电位的影响因素  27-29
        1.2.3.2.1 生理学因素  27-28
        1.2.3.2.2 非生理学因素  28-29
    1.2.4 运动对事件相关电位影响的研究  29-41
      1.2.4.1 急性运动对事件相关电位的影响  29-36
      1.2.4.2 长期运动对事件相关电位的影响  36-41
      1.2.4.3 运动对事件相关电位影响研究中存在的争论  41
    1.2.5 运动饮料补充对脑功能影响的研究  41-46
      1.2.5.1 运动饮料的概念  41-42
      1.2.5.2 运动饮料补充对脑功能的影响  42-45
      1.2.5.3 运动饮料补充对 VEP 及 ERP 影响的研究  45-46
  1.3 问题提出及假设  46-47
    1.3.1 问题提出  46
    1.3.2 假设  46-47
2 研究对象  47
3 研究方法  47-54
  3.1 文献法  47
  3.2 观察法  47-48
  3.3 调查法  48
  3.4 实验法  48-53
    3.4.1 视觉诱发电位的测试  48-49
    3.4.2 视觉事件相关电位测试  49-50
    3.4.3 身高体重测试  50-51
    3.4.4 身体成分测试  51
    3.4.5 体温测试  51-52
    3.4.6 增量运动试验  52
    3.4.7 RPE 值的测定  52-53
  3.5 数理统计法  53-54
    3.5.1 重复测量设计的方差分析  53
    3.5.2 相关性分析  53-54
4 研究内容与技术线路  54-57
  4.1 VEP 及 ERP 重复测量的稳定性实验  54
  4.2 不同强度有氧运动对 VEP 及 ERP 影响的实验研究  54-55
  4.3 不同饮料补充对安静状态下 VEP 及 ERP 影响的实验研究  55-56
  4.4 运动饮料补充对不同强度有氧运动后 VEP 及 ERP 改变的影响  56-57
5 结果  57-67
  5.1 不同时间测量的 VEP 及 ERP 各指标的比较  57
  5.2 不同强度有氧运动对 VEP 及 ERP 的影响  57-59
    5.2.1 近无氧阈强度和近极量强度有氧运动的功率、运动总时间及 RPE 值  57
    5.2.2 不同强度有氧运动前后体温、心率及体重的动态变化  57-58
    5.2.3 不同强度有氧运动前后 VEP 各指标的动态变化  58
    5.2.4 不同强度有氧运动前后 ERP 各指标的动态变化  58-59
  5.3 不同饮料补充对安静状态下 VEP 及 ERP 的影响  59-63
    5.3.1 不同饮料补充对 VEP 各指标的影响  59-61
      5.3.1.1 不同饮料补充对视觉诱发电位 N75 的影响  59-60
      5.3.1.2 不同饮料补充对视觉诱发电位 P100 的影响  60-61
      5.3.1.3 不同饮料补充对视觉诱发电位 N145 的影响  61
    5.3.2 不同饮料补充对 VEP P300 的影响  61-63
  5.4 运动饮料补充对有氧运动后 VEP 及 ERP 的影响  63-67
    5.4.1 不同饮料补充条件下近无氧阈强度和近极量强度有氧运动时的心率及 RPE 值  63-64
    5.4.2 不同运动饮料补充条件下不同强度运动后体重的变化  64
    5.4.3 不同运动饮料补充条件下有氧运动前后 VEP 各指标的比较  64-66
      5.4.3.1 不同运动饮料补充条件下有氧运动前后 N75 的比较  64
      5.4.3.2 不同运动饮料补充条件下有氧运动前后 P100 的比较  64-65
      5.4.3.3 不同运动饮料补充条件下有氧运动前后 N145 的比较  65-66
    5.4.4 不同运动饮料补充条件下有氧运动前后 ERP P300 的比较  66-67
6 讨论  67-79
  6.1 不同强度有氧运动对视觉诱发电位及视觉事件相关电位 P300 的影响  67-71
    6.1.1 不同强度有氧运动对视觉诱发电位的影响  67-69
    6.1.2 不同强度有氧运动对事件相关电位 P300 的影响  69-71
  6.2 饮料补充对安静状态下 VEP 及 ERP 的影响  71-75
    6.2.1 “美酒加咖啡”对 VEP 及 ERP 的影响  71-73
    6.2.2 运动饮料补充对 VEP 及 ERP 的影响  73-75
  6.3 运动饮料补充对有氧运动后 VEP 及 ERP 的影响  75-79
7 结论与建议  79-80
  7.1 结论  79-80
  7.2 建议  80
8 参考文献  80-86
9 附件  86-92
  附录 1 人口统计学特征及活动量调查表  86
  附录 2 身体活动指数问卷  86-87
  附录 3 PARQ & YOU  87-89
  附录 4 主观体力感觉等级表  89-90
  附录 5 知情同意书  90-92
10 读研期间论文发表情况  92-93
11 致谢  93

饮料补充对间歇性运动后视觉诱发电位及事件相关电位的影响

内容摘要

全文目录

相似论文