学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

权利本位论的逻辑考量

作　者: 吴楠
导　师: 魏敦友
学　校: 广西大学
专　业: 法理学
关键词: 权利本位论法本位批判与质疑逻辑脉络探讨
分类号: D90
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 161次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在改革开放的时代背景下,为了纠正长期以来“以阶级斗争为纲”的法学路线,上世纪八十年代末、九十年代初法学理论界围绕着“法本位”问题展开激烈的争论。其中权利本位论论者主张以“权利”作为法的本位赢得了众多的支持者,他们认为法以(应当以)“权利”为其起点,轴心或重心,权利本位范式为法学提供了理解系统、重构工具、理论框架,应当根据权利本位论重构中国法学。学术界众多法学家纷纷对此进行了质疑和批判,并形成了一系列有价值的学术理论。纵观国际法学理论研究,西方法学界同样针对西方当下的“权利话语”进行了质疑和批判。故此,为了梳理权利本位论的逻辑脉络,笔者通过研究权利本位论提出的背景、权利本位论的主要观点、以及当代中西法学理论界对权利本位论的质疑与批判,进而对权利本位论进行了再次探讨,并尝试提出一条探视性的路径。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
前言  9-12
第一章权利本位论提出的背景  12-16
  1.1 权利本位论提出的政治背景  12-13
  1.2 权利本位论提出的经济背景  13-14
  1.3 权利本位论提出的学术背景  14
  1.4 权利本位论提出的国际背景  14-16
第二章权利本位论的主要观点  16-23
  2.1 权利本位的语义分析与证成  16-18
    2.1.1 权利本位的语义分析  16-17
    2.1.2 权利本位的证成  17-18
  2.2 权利本位论的主要观点  18-19
  2.3 权利本位上升到权利本位论的理由  19-20
  2.4 权利本位论的价值  20-23
第三章当代国内法学理论界对权利本位论的质疑与批判  23-36
  3.1 张恒山对权利本位之质疑——义务重心论  23-27
    3.1.1 法的侧重点是义务的约束  23-24
    3.1.2 义务重心说的主要内容  24-25
    3.1.3 义务重心论对权利本位论的批判  25-27
  3.2 孙笑侠、郭道晖等人对权利本位论的质疑和批判——权利义务一致说  27-29
    3.2.1 权利义务一致说的主要观点  28
    3.2.2 权利义务一致说对权利本位论的批判  28-29
  3.3 童之伟对权利本位论的质疑和批判——法权本位论  29-32
    3.3.1 法权和法权本位论的主要内容  30-31
    3.3.2 法权本位论对权利本位论的批判  31-32
  3.4 邓正来对权利本位论的批判——缺失中国法律理想图景的权利话语  32-36
    3.4.1 对权利本位论思想观点概括  33
    3.4.2 对权利本位论的批判  33-36
第四章当代西方法学理论界对权利话语的质疑与批判  36-44
  4.1 批判法学的基本立场:抛弃权利话语  37-39
    4.1.1 权利话语为当前的社会制度辩护  37-38
    4.1.2 权利话语掩饰了法律的实际运作过程  38
    4.1.3 权利话语使公共责任消失  38-39
  4.2 后现代主义法学的基本立场:折中的对待权利话语  39-41
    4.2.1 权利话语是保护弱势群体的有力武器  39-40
    4.2.2 权利话语并非是绝对的真理  40
    4.2.3 权利的抽象性价值  40
    4.2.4 权利的范畴应当扩大  40-41
  4.3 质疑之声的一个有益参考:《权利话语——穷途末路的政治言辞》  41-44
    4.3.1 绝对化的错觉与幻念  41
    4.3.2 孑然而立的权利承载者  41-42
    4.3.3 迷失的责任话语  42
    4.3.4 消失的社会维度  42-44
第五章对权利本位论的进一步探讨  44-56
  5.1 权利本位论的话语霸权性质  44-45
    5.1.1 话语知识的简介  44
    5.1.2 权利本位论的话语霸权性质  44-45
  5.2 权利本位论不能承受之重  45-50
    5.2.1 权利本位论如何看待实现权利的物质基础  46-47
    5.2.2 将个人权利推向最高处的同时如何安排国家权力  47-48
    5.2.3 面对多元化的权利诉求如何解决权利冲突  48-49
    5.2.4 在追崇价值目标的同时如何解决逻辑上的自洽  49-50
  5.3 一种探视性路径  50-54
    5.3.1 政治的归政治,法律的归法律  51-52
    5.3.2 关注权利的人性,重视人的作用  52-53
    5.3.3 限制权利内涵,让权利不再超载  53-54
    5.3.4 重拾责任意识,责任不再迷失  54
  5.4 暂时的结语  54-56
参考文献  56-61
致谢  61-62
攻读学位期间发表论文情况  62

权利本位论的逻辑考量

内容摘要

全文目录

相似论文