学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论教唆未遂

作　者: 李思静
导　师: 农中校
学　校: 广西大学
专　业: 刑法学
关键词: 教唆犯 教唆未遂 共犯从属性 限制从属形式
分类号: D924.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 48次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


教唆未遂理论是共同犯罪理论中最为复杂的问题之一,被喻为刑法中的绝望之章。我国对于教唆未遂的争议主要集中在对我国《刑法》第29条第2款规定的不同理解上,虽然著述数量可观,但是其基本立场都是站在主观主义的立场,重视教唆者本身的主观恶性,处罚没有正犯着手实行的教唆犯。由于这种观点其根基固有的不合理性,造成理论和实践中结论难以自圆其说。因此,本文试图从客观主义的立场出发,重新审视教唆犯的性质,得出教唆未遂的应有之义。本文遵循提出问题、分析问题、解决问题的方法展开研究,对教唆未遂的诸多方面进行了初步的探讨。全文共分为四章：第一章：教唆未遂的国内案例与思考。在对教唆者是否构成教唆未遂的案例讨论中,总是存在三类观点争鸣现象,而其中有两类观点皆处罚无正犯着手实行的教唆犯,其结论有悖于刑法基本理论,引起困惑。第二章：教唆未遂的理论基础。要想解决教唆未遂问题,还是得回到其基础理论——教唆犯的性质中探讨,本文通过对共犯从属性说、共犯独立性说、共犯二重性理论等观点的介绍、分析,得出独立性说和二重性说殊途同归,皆有消解实行行为定型性机能,造成理论与现今崇尚法益保护的时代脱节,混淆了不法和有责的认定顺序,并造成处罚上不均等弊端,从反而论证这两说的不合理性。第三章：从属性说下教唆未遂的应有之义。本文通过从属性说符合刑法法益保护、自由保障机能,以及从维护刑法的谦抑性、客观未遂论、具体危险说的角度正面论证从属性说更为可取,而从属性说下教唆未遂的应有之义是,正犯着手实行被教唆之罪后处于未遂或中止时,教唆者才构成教唆未遂。第四章：我国对教唆未遂的规定。本文认为,从共犯从属性说角度解读我国刑法第29条第2款是符合法律解释原理的,并与我国未遂犯规定完美衔接,契合构建和谐社会与宽严相济刑事政策之实现。

全文目录


摘要  4-6
ABSTRACT  6-11
引言  11-12
第一章 教唆未遂的国内案例与思考  12-15
  1.1 国内案例及讨论  12-13
  1.2 对国内案例的思考  13-15
第二章 教唆未遂的理论基础  15-26
  2.1 对教唆犯性质的界定  15-20
    2.1.1 共犯从属性说  15-16
    2.1.2 共犯独立性说  16-17
    2.1.3 共犯二重性理论  17-18
    2.1.4 其他理论  18
    2.1.5 小结  18-20
  2.2 对独立性说和二重性说的评析  20-26
    2.2.1 消解实行行为概念  20-21
    2.2.2 理论与时代脱节  21-22
    2.2.3 混淆不法与有责的认定顺序  22-23
    2.2.4 造成处罚不均衡  23
    2.2.5 背离现有正犯体系  23-26
第三章 共犯从属性说下教唆未遂的应有之义  26-37
  3.1 坚持共犯从属性说的根据  26-29
    3.1.1 刑法的机能  26-28
    3.1.2 未遂犯的处罚依据  28-29
  3.2 对适用从属性说的态度  29-31
    3.2.1 坚持实行从属性  29-30
    3.2.2 提倡限制从属性  30-31
    3.2.3 辩证对待罪名从属性  31
  3.3 从属性说下教唆未遂的应有之义  31-37
    3.3.1 被教唆者着手实行  32-33
    3.3.2 被教唆者没有任何行为  33
    3.3.3 被教唆者实施犯罪预备行为  33-34
    3.3.4 关于未遂教唆的探讨  34-35
    3.3.5 对前而案例的认定  35-37
第四章 我国对教唆未遂的规定  37-50
  4.1 观点概说  37-39
    4.1.1 预备说  37
    4.1.2 既遂说  37
    4.1.3 成立说  37-38
    4.1.4 特殊教唆犯说  38
    4.1.5 间接正犯说  38
    4.1.6 未遂说  38-39
    4.1.7 被教唆罪未遂说  39
  4.2 观点评析  39-43
    4.2.1 对预备说的评析  39
    4.2.2 对既遂说的评析  39-40
    4.2.3 对成立说的评析  40
    4.2.4 对特殊教唆犯说的评析  40
    4.2.5 对间接正犯说的评析  40
    4.2.6 对未遂说的评析  40-43
    4.2.7 小结  43
  4.3 支持被教唆罪未遂说的理由  43-50
    4.3.1 符合法律解释的原理  43-44
    4.3.2 与第23条未遂犯规定的完美衔接  44-46
    4.3.3 符合宽严相济的刑事政策  46-48
    4.3.4 契合构建和谐社会的历史使命  48-50
结语  50-51
参考文献  51-54
致谢  54-55
攻读学位期问发表论文情况  55

相似论文

  1. 论教唆犯的处罚根据,D924.1
  2. 利用无犯意人实现犯罪目的行为之定性,D914
  3. 教唆犯若干问题探究,D924.1
  4. 论教唆未遂,D924.1
  5. 情节加重犯疑难问题研究,D924.3
  6. 教唆犯中止形态问题研究,D924.1
  7. 独立教唆犯问题研究,D924.1
  8. 独立教唆犯问题研究,D914
  9. 教唆犯未完成形态研究,D924.1
  10. 论教唆犯的处罚,D924.1
  11. 论教唆犯中止的成立条件,D924.1
  12. 我国刑法理论中教唆犯的性质及处罚依据的探讨,D924.1
  13. 教唆犯研究,D924.1
  14. 教唆犯的性质研究,D924.1
  15. 论对教唆犯的处罚,D924.1
  16. 论教唆犯的未遂形态,D924.11
  17. 间接正犯问题初探,D914
  18. 共犯脱离问题研究,D924.1
  19. 论独立教唆罪的设立,D924.1
  20. 论教唆犯的性质,D924.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则
© 2012 www.xueweilunwen.com