学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

委托调解探析

作　者: 祖祯祺
导　师: 靳建丽
学　校: 郑州大学
专　业: 法律
关键词: 法院调解非诉讼纠纷解决机制委托调解完善委托调解设想
分类号: D926
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 61次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

中国是现代各国采行各种调解制度的发源地和摇篮,我国的调解制度以其丰富的文化内涵和法制境界,成为各种非诉讼纠纷解决方式在内的现代调解制度的灵感之源。在构建和谐社会的背景下,委托调解是我国法院为构多元化纠纷解决机制而创设的一种新的调解方式,委托调解拓展了民事司法的外延,使得法院司法职能的行使方式变得灵活而多彩,作为一种探索中的有益模式,本论文从实际角度论述该新兴的调解模式。诉讼、调解均是解决社会矛盾的重要方法,近年来,我国的调解制度在经历的推崇和反复之后,迎来一波复兴的浪潮,在新形势下如何做好加强依法诉讼和人民调解的衔接和配合,使人民调解在解决社会矛盾和纠纷中发挥更大的作用,各地法院都进行了有益的尝试性的改革和实验。上海市和江苏省是委托调解工作做得较好的两个地区,其中上海市的长宁区人民法院、浦东新区人民法院及江苏省的苏州市吴中区人民法院是委托调解工作做得早并取得一定成效的法院。如今的中国民事诉讼实践表明,以法院委托调解为典型形态的司法ADR无论在理论界和司法实践的层面获得了承认。委托调解是我国法院为构建多元化的纠纷解决机制而创设的一种新的调解方式。对改革现行法院的调解制度有巨大的法律价值和现实意义。首先,本文就对我国的调解制度的起源和发展进行梳理和回顾,并对现行法院的调解制度的优势和局限性进行剖析；其次,委托调解作为一种正在探索的模式,运行几年来的情况首先简要介绍何为委托调解,在实行中存在哪些先进的理念及局限性,对国内外与其类似的非诉讼纠纷解决方式中法院附设ADR制度进行比较,参考其成功的模式或理念；再次,对实行法院委托调解必要性和可行性进行分析,对实践中如何与诉讼程序有效衔接提出设想,对目前委托调解亟待解决的法律理念和社会司法改革背景进行探究；最后,对委托调解的选择,建立程序性的模式及如何加强诉讼和委托调解衔接问题提出设想。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
1 我国法院调解的概述及历程  9-11
  1.1 我国法院调解的起源  9-10
  1.2 我国法院调解制度在新时期的发展  10-11
2 我国法院诉讼调解的优势与局限性及其原因  11-17
  2.1 诉讼调解的优势  11-13
  2.2 现时期诉讼调解的弊端和局限性  13-17
3 委托调解的依据及美日、台湾地区法院附设调解概述  17-22
  3.1 委托调解的法律依据及概念  17-18
  3.2 美国、日本和我国台湾地区的法院附设调解制度  18-22
4 实行委托调解的必要性和可行性分析  22-28
  4.1 实行委托调解的必要性分析  22-25
  4.2 实行委托调解的可行性  25-28
5 完善委托调解的具体构想  28-39
  5.1 委托调解在现实运行中存在的问题  28-30
  5.2 委托调解所应遵循的基本原则  30-32
  5.3 构建我国委托调解制度的设想  32-36
  5.4 委托调解和诉讼程序之间的衔接问题  36-37
  5.5 完善委托调解的构想  37-39
结论  39-40
参考文献  40-41
致谢  41-42
个人简历  42

委托调解探析

内容摘要

全文目录

相似论文